閱讀JDK原始碼後,我有了優化它的衝動!
讀原始碼時的思考
最近在看concurrent包下執行緒池的原始碼,當我看到ThreadPoolExecutor類的時候,發現了JDK原始碼的一個問題。以下是ThreadPoolExecutor類的addWorker方法的程式碼片段:
boolean workerStarted = false; boolean workerAdded = false; Worker w = null; try { w = new Worker(firstTask); final Thread t = w.thread; if (t != null) { final ReentrantLock mainLock = this.mainLock; mainLock.lock(); try { int rs = runStateOf(ctl.get()); if (rs < SHUTDOWN || (rs == SHUTDOWN && firstTask == null)) { if (t.isAlive()) // precheck that t is startable throw new IllegalThreadStateException(); workers.add(w); int s = workers.size(); if (s > largestPoolSize) largestPoolSize = s; workerAdded = true; } } finally { mainLock.unlock(); } if (workerAdded) { t.start(); workerStarted = true; } } } finally { if (! workerStarted) addWorkerFailed(w); } return workerStarted;
這段程式碼的功能是完全沒有問題的,但是如果使用衛語句,程式碼的可讀性就會更高了。那麼什麼是衛語句呢?
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
什麼是衛語句?
條件表示式通常有兩種表現形式,第一種形式是:所有分支都屬於正常行為;第二種形式則是:條件表示式提供的答案中只有一種是正常行為,其他都是不常見的情況。這兩類條件表示式有不同的用途,這一點應該通過程式碼表現出來。
如果兩條分支都是正常行為,就應該使用形如if...else...的條件表示式;如果某個條件極其罕見,就應該單獨檢查該條件,並在該條件為真時立刻從函式中返回。這樣的單獨檢查常常被稱為“衛語句”(guard clauses)。只看概念乾巴巴的,不好理解,我們來舉兩個例子。
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
條件檢查替換
這是一個計算員工薪資的方法,其中以特殊規則處理駐外員工和退休員工的薪資。這些情況不常有,但的確會偶爾出現。
public double getSalary() { double result; if (this.isSeparated) {//駐外員工 result = this.separatedSalary(); } else { if (this.isRetired) {//退休員工 result = this.retiredSalary(); } else {//正常員工 result = this.normalSalary(); } } return result; }
這段程式碼中,非正常情況的檢查掩蓋了正常情況的檢查,所以應該用衛語句來取代這些條件檢查,以提高程式清晰度。對於每個檢查,放進一個衛語句。衛語句要不就從函式中返回,要不就丟擲一個異常。
public double getSalary() {
if (this.isSeparated) {//衛語句
return this.separatedSalary();
}
if (this.isRetired) {//衛語句
return this.retiredSalary();
}
return this.normalSalary();
}
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
反轉條件替換
這是一個已知長寬高求長方體體積的方法,但有個特殊的需求:高大於0時,列印萬貓學社
。(驚不驚喜?意不意外?突不突兀?變不變態?是的,有時候我們接到的需求就是這樣的。)程式碼是這樣的:
public double getVolume(double length, double width, double height) {
double result = 0.0;
if (height > 0.0) {
System.out.println("萬貓學社");
if (length > 0.0 && width > 0.0) {
result = length * width * height;
}
}
return result;
}
還是用衛語句替換條件檢查,但是我們需要將相應的條件反轉過來,也就是做邏輯非運算。
public double getVolume(double length, double width, double height) {
if (height <= 0.0) {//衛語句,!(height > 0)
return 0.0;
}
System.out.println("萬貓學社");
if (length <= 0.0 || width <= 0.0) {//衛語句,!(length > 0 && width > 0)
return 0.0;
}
return length * width * height;
}
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
為什麼要使用衛語句?
衛語句的精髓是:給某一條分支以特別的重視。如果使用if...else...結構,你對if分支和else分支的重視是同等的。這樣的程式碼結構傳遞給閱讀者的訊息就是:各個分支有同樣的重要性。
衛語句就不同了,它告訴閱讀者:“這種情況很罕見,如果它真的發生了,請做一些必要的整理工作,然後退出。”如果對方法剩餘部分不再有興趣,當然應該立刻退出。引導程式碼的閱讀者去看一個沒有用的else區段,只會妨礙他們的理解。用了衛語句以後,程式碼更容易被理解,被維護。
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
優化JDK程式碼
看了上面的講解,addWorker方法的程式碼片段就可以優化為:
boolean workerStarted = false;
boolean workerAdded = false;
Worker w = null;
try {
w = new Worker(firstTask);
final Thread t = w.thread;
if (t == null) {//衛語句
return workerStarted;
}
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
int rs = runStateOf(ctl.get());
//衛語句
if (rs > SHUTDOWN || (rs == SHUTDOWN && firstTask != null)) {
return workerStarted;
}
if (t.isAlive())// precheck that t is startable
throw new IllegalThreadStateException();
workers.add(w);
int s = workers.size();
if (s > largestPoolSize)
largestPoolSize = s;
workerAdded = true;
} finally {
mainLock.unlock();
}
if (workerAdded) {
t.start();
workerStarted = true;
}
} finally {
if (!workerStarted)
addWorkerFailed(w);
}
return workerStarted;
修改後的程式碼,理解起來是不是更容易了?假如再加入新的功能,可以更容易修改程式碼。
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
結語
這段JDK原始碼在功能上沒有任何問題,架構設計也堪稱完美,不過我認為在可讀性上還是可以優化的。類似這樣的巢狀條件表示式的程式碼在JDK原始碼中不止這一處,可能是作者當時沒有考慮到使用衛語句,或者沒有像我這樣的吹毛求疵。希望大家在自己編碼過程中,也可以儘量使用衛語句取代巢狀條件表示式,以提高程式碼的清晰度和可維護性。
歡迎關注微信公眾號:萬貓學社,每週一分享Java技術乾貨。
參考文獻:《重構:改善既有程式碼的設計》