二哥，您好，我一直都看您的公眾號，我 97 年的，今年 6 月份專升本畢業，現在一直糾結是要考研還是工作，如果是一本研究生有沒有必要去上，和將這三年用來工作，哪個價效比高？

最近，讀者小八在微信上問了我上面這個問題。特意用了您，看來我在他的心上，不錯不錯，這種被人尊重的感覺真好，話說的很得體，意思也很清晰。

我想，很有必要把這個話題拎出來探討一下。看了標題，你可能覺得我在宣揚“讀書無用論”，對不起，不要這麼早作出決定嘛，請繼續往下看。

我問小八：“你考研是為了找到更好的工作，還是做學問？”他回答得非常乾脆，“想進大廠。”

問題就很明確了，對吧？進大廠就一定要考研嗎？答案毫無疑問是否定的。我查看了 N 份大廠的招聘簡歷，上面寫得很明確，“本科及以上學歷”。中華文化博大精深，這個“及”字就用得非常妙，我特意查了一下它的字義，有好幾個，但結合這句話，字義就很明確了，見以下：

及，連線名詞或名詞性短語，表示並列關係，相當於「跟」、「和」

換句我姥姥都能懂的話就是——要想進我們廠，本科學歷就行，如果是研究生，肯定也符合要求。當然了，你也可以換成其他的理解，比如說比較苛刻一點的“要想進我們廠，最低是本科學歷，如果是研究生或者更高的學歷，那麼‘更’受歡迎。”

‘更’字我加了個引號，我想你也能揣摩出這層面的意思，雖然招聘資訊上並沒有明確說出來。我想小八考研的原因也在於此。

那為什麼我還要勸他“沒必要考研”呢？

我來講一個故事，不是我的，是我老婆的——這樣你就會更願意聽。她學的是建築，鄭州大學畢業的，目前在我們洛陽一家公司上班。工作表現在我看來，自然是無可挑剔，如果我是她的領導，那麼肯定要委以重任——雖然這樣有任人唯親的嫌疑。

事實上呢，不用我做她的領導，她就能在公司承擔重任，上面有活要幹，領導第一個想到的就是她——雖然很累，我可以作證。

據我老婆說，她們公司只有她一個是本科生，其餘全部是研究生及以上學歷。她說這句話的時候，眼神中有些許無奈，但在我看來，更多的是堅毅。

話說到這，你應該能夠明白我的意思：想進大廠，學歷高當然是好事，但並不是唯一的出路。

如果你肯去查閱更多高薪水職位的招聘資訊，還會在“本科及以上學歷”後看到另外一條重要的資訊：“3 年以上工作經驗。”

再回看小八的問題“研究生三年和三年工作經驗，哪個價效比高”，你也會不假思索地得出自己的觀點了，不出意外的話，應該和我的觀點一致。

況且，小八還沒有畢業，離 6 月份還有幾個月的時間，如果肯用這段時間準備一下，那麼畢業後順利入職大廠的概率要樂觀得多。這樣算下來，價效比孰高孰低，恐怕就更明確了吧？

如果你還不肯同意我的觀點，非要強詞奪理說我在“誤人子弟”，那我也沒辦法——你叫不醒一個裝睡的人啊。當然了，作為一個有態度的作者，我會努力再提供一些證詞：

1）研究生不能夠保證你找到一份滿意的工作。

我有一名高中同學，叫小雷，家庭條件要比我好不少——我可不是隨便說的，由於玩得比較鐵，我去過他家裡很多次。

小雷當年高考的分數和我差不多，但都沒過二本線。說到這，插播一條八卦。我高二以後就把心思放到了談戀愛上面，學習受了很大影響，主要是戀愛沒怎麼談成。我看公眾號後臺資料，年齡段在 19 歲左右的還不少，如果你是的話，戀愛要慎重，最起碼要談成，才能學業愛情雙豐收。

小雷選擇上了三本，並且考了研究生；我呢，由於不死心，選擇了去平頂山市一高復讀，一年後再次失利上了大專，大三南下蘇州參加了工作。幾年過去，我們在洛陽重逢。我從蘇州一家日企辭職歸來，小雷從華為辭職歸來。我在洛陽很快找到了工作，小雷卻遲遲找不到工作，又去了廣州。

交談中瞭解到，小雷在華為乾的是一份苦差事——裝路由器，天天就往邊遠地區跑，真正地上山下鄉。

2）公司看重學歷不假，但更看重你的能力和工作經驗。

說段黑歷史，我上的是大專，沒少混日子。大二結束時憂心忡忡，擔心畢業後找不到工作，就參加了培訓。你這個時候要給我說，“二哥這麼優秀，學歷不重要”，那我真的不敢苟同。

培訓期間，我由於面試的表現還過得去，就被一家日企錄用了——提前結束了培訓期。參加工作後，那叫一個努力啊，力爭做新人裡面最優秀的那個，8 個月後就贏得了上級的認可，做了 Team Leader。我一個實習生，比那些本科畢業生都要晉升得快。

3）研究生三年，時間成本真的高。

說句馬後炮的話，我大學兩年等於沒上，畢竟瞎混日子的，這兩年如果就有公司要我，那成長絕對堪比火箭。你要說你保證研究生三年比上大學的四五年都要拼，那我是不敢相信的——假如說你大學就足夠拼了，那畢業後鐵定能找到工作，還是一份不錯的。

不排除有些研究生很優秀，三年過得很值得，但有不少是去給導師打零工的。要說價效比，我覺得還是本科畢業後直接進大廠的好——又不是不可能。

就說這麼多吧，我覺得論據已經足夠充分了。如果你想反駁，請留言，我保證給你上牆的機會。