執行緒中斷 interrupt 和 LockSupport
本文章將要介紹的內容有以下幾點，讀者朋友也可先自行思考一下相關問題：
- 執行緒中斷 interrupt 方法怎麼理解，意思就是執行緒中斷了嗎？那當前執行緒還能繼續執行嗎？
- 判斷執行緒是否中斷的方法有幾個，它們之間有什麼區別？
- LockSupport的 park/unpark 和 wait/notify 有什麼區別？
- sleep 方法是怎麼響應中斷的？
- park 方法又是怎麼響應中斷的？
執行緒中斷相關方法
執行緒中和中斷相關的方法有三個，分別介紹如下：
1） interrupt
我們一般都說這個方法是用來中斷執行緒的，那麼這個中斷應該怎麼理解呢？ 就是說把當前正在執行的執行緒中斷掉，不讓它繼續往下執行嗎？
其實，不然。 此處，說的中斷僅僅是給執行緒設定一箇中斷的標識（設定為true），執行緒還是會繼續往下執行的。而執行緒怎麼停止，則需要由我們自己去處理。 一會兒會用程式碼來說明這個。
2） isInterrupted
判斷當前執行緒的中斷狀態，即判斷執行緒的中斷標識是true還是false。 注意，這個方法不會對執行緒原本的中斷狀態產生任何影響。
3） interrupted
也是判斷執行緒的中斷狀態的。但是，需要注意的是，這個方法和 isInterrupted 有很大的不同。我們看下它們的原始碼：
public boolean isInterrupted() { return isInterrupted(false); } public static boolean interrupted() { return currentThread().isInterrupted(true); } //呼叫同一個方法，只是傳參不同 private native boolean isInterrupted(boolean ClearInterrupted);
首先 isInterrupted 方法是執行緒物件的方法，而 interrupted 是Thread類的靜態方法。
其次，它們都呼叫了同一個本地方法 isInterrupted，不同的只是傳參的值，這個引數代表的是，是否要把執行緒的中斷狀態清除（清除即不論之前的中斷狀態是什麼值，最終都會設定為false）。
因此，interrupted 靜態方法會把原本執行緒的中斷狀態清除，而 isInterrupted 則不會。所以，如果你呼叫兩次 interrupted 方法，第二次就一定會返回false，除非中間又被中斷了一次。
下面證明一下 interrupt 方法只是設定一箇中斷狀態，而不是使當前執行緒中斷執行:
public class TestFlag {
static volatile boolean flag = true;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(new Runnable(){
@Override
public void run() {
System.out.println("執行緒中斷標誌:"+Thread.currentThread().isInterrupted());
while (flag){
}
System.out.println("標誌flag為:" + flag);
System.out.println("執行緒中斷標誌:"+Thread.currentThread().isInterrupted());
System.out.println("我還在繼續執行");
}
});
t.start();
Thread.sleep(100);
flag = false;
t.interrupt();
}
}執行結果：
執行緒中斷標誌:false
標誌flag為:false
執行緒中斷標誌:true
我還在繼續執行當執行緒啟動，還沒呼叫中斷方法時，中斷狀態為false，然後呼叫中斷方法，並把flag設定為false。此時，run方法跳出while死迴圈。我們會發現執行緒的中斷狀態為true，但是執行緒還是會繼續往下執行，直到執行結束。
sleep 響應中斷
執行緒中常用的阻塞方法，如sleep，join和wait 都會響應中斷，然後丟擲一箇中斷異常 InterruptedException。但是，注意此時，執行緒的中斷狀態會被清除。所以，當我們捕獲到中斷異常之後，應該保留中斷資訊，以便讓上層程式碼知道當前執行緒中斷了。通常有兩種方法可以做到。
一種是，捕獲異常之後，再重新丟擲異常，讓上層程式碼知道。另一種是，在捕獲異常時，通過 interrupt 方法把中斷狀態重新設定為true。
下面，就以sleep方法為例，捕獲中斷異常，然後重新設定中斷狀態：
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(new Runnable() {
private int count = 0;
@Override
public void run() {
try {
count = new Random().nextInt(1000);
count = count * count;
System.out.println("count:"+count);
Thread.sleep(5000);
} catch (Exception e) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"執行緒第一次中斷標誌："+Thread.currentThread().isInterrupted());
//重新把執行緒中斷狀態設定為true，以便上層程式碼判斷
Thread.currentThread().interrupt();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"執行緒第二次中斷標誌："+Thread.currentThread().isInterrupted());
}
}
});
t.start();
Thread.sleep(100);
t.interrupt();
}
}結果：
count:208849
Thread-0執行緒第一次中斷標誌：false
Thread-0執行緒第二次中斷標誌：trueLockSupport方法介紹
LockSupport 方法中重要的兩個方法就是park 和 unpark 。
park和interrupt中斷
park方法可以阻塞當前執行緒，如果呼叫unpark方法或者中斷當前執行緒，則會從park方法中返回。
park方法對中斷方法的響應和 sleep 有一些不太一樣。它不會丟擲中斷異常，而是從park方法直接返回，不影響執行緒的繼續執行。我們看下程式碼：
public class LockSupportTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(new ParkThread());
t.start();
Thread.sleep(100); //①
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"開始喚醒阻塞執行緒");
t.interrupt();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"結束喚醒");
}
}
class ParkThread implements Runnable{
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"開始阻塞");
LockSupport.park();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"第一次結束阻塞");
LockSupport.park();
System.out.println("第二次結束阻塞");
}
}列印結果如下：
Thread-0開始阻塞
main開始喚醒阻塞執行緒
main結束喚醒
Thread-0第一次結束阻塞
第二次結束阻塞當呼叫interrupt方法時，會把中斷狀態設定為true，然後park方法會去判斷中斷狀態，如果為true，就直接返回，然後往下繼續執行，並不會丟擲異常。注意，這裡並不會清除中斷標誌。
unpark
unpark會喚醒被park的指定執行緒。但是，這裡要說明的是，unpark 並不是簡單的直接去喚醒被park的執行緒。看下JDK的解釋：
unpark只是給當前執行緒設定一個許可證。如果當前執行緒已經被阻塞了（即呼叫了park），則會轉為不阻塞的狀態。如若不然，下次呼叫park方法的時候也會保證不阻塞。這句話的意思，其實是指，park和unpark的呼叫順序無所謂，只要unpark設定了這個許可證，park方法就可以在任意時刻消費許可證，從而不會阻塞方法。
還需要注意的是，許可證最多隻有一個，也就是說，就算unpark方法呼叫多次，也不會增加許可證。 我們可以通過程式碼驗證，只需要把上邊程式碼修改一行即可：
//LockSupportTest類
//原始碼
t.interrupt();
//修改為
LockSupport.unpark(t);
LockSupport.unpark(t);就會發現，只有第一次阻塞會被喚醒，但是第二次依然會繼續阻塞。結果如下：
Thread-0開始阻塞
main開始喚醒阻塞執行緒
main結束喚醒
Thread-0第一次結束阻塞另外，在此基礎上，把主執行緒的sleep方法去掉（程式碼中①處），讓主執行緒先執行，也就是有可能先呼叫unpark方法，然後子執行緒才開始呼叫park方法阻塞。我們會發現，出現以下結果，證明了上邊我說的park方法和unpark不分先後順序，park方法可以隨時消費許可證。
main開始喚醒阻塞執行緒
main結束喚醒
Thread-0開始阻塞
Thread-0第一次結束阻塞park/unpark和 wait/notify區別
瞭解了 park/unpark的用法之後，想必你也能分析出來它們和 wait、notify有什麼不同之處了。
1) wait和notify方法必須和同步鎖 synchronized一塊兒使用。而park/unpark使用就比較靈活了，沒有這個限制，可以在任何地方使用。
2) park/unpark 使用時沒有先後順序，都可以使執行緒不阻塞（前面程式碼已驗證）。而wait必須在notify前先使用，如果先notify，再wait，則執行緒會一直等待。
3) notify只能隨機釋放一個執行緒，並不能指定某個特定執行緒，notifyAll是釋放鎖物件中的所有執行緒。而unpark方法可以喚醒指定的執行緒。
4) 呼叫wait方法會使當前執行緒釋放鎖資源，但使用的前提是必須已經獲得了鎖。 而park不會釋放鎖資源。（以下程式碼驗證）
public class LockSyncTest {
private static Object lock = new Object();
//儲存呼叫park的執行緒，以便後續喚醒
private static Thread parkedThread;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(()->{
synchronized (lock){
System.out.println("unpark前");
LockSupport.unpark(parkedThread);
System.out.println("unpark後");
}
});
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
//和t1執行緒用同一把鎖時，park不會釋放鎖資源，若換成this鎖，則會釋放鎖
synchronized (lock){
System.out.println("park前");
parkedThread = Thread.currentThread();
LockSupport.park();
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("park後");
}
}
});
t2.start();
Thread.sleep(100);
t1.start();
}
}
//列印結果
//park前以上程式碼，會一直卡在t2執行緒，因為park不會釋放鎖，因此t1也無法執行。
如果把t2的鎖換成this鎖，即只要和t1不是同一把鎖，則t1就會正常執行，然後把t2執行緒喚醒。列印結果如下：
park前
unpark前
unpark後
park後