5 月 21 日訊息倫敦 Facebook 面臨著一項潛在的禁令，禁止將歐洲的資料轉移到美國。專家表示，這將是對這家社交網路巨頭的“巨大打擊”，並對美國其他大型科技公司產生嚴重影響。

上週，愛爾蘭高等法院駁回了 Facebook 對一項監管調查提出的質疑，該調查可能導致禁止其使用者資訊從歐盟流向美國。

此前，歐盟最高法院作出了一項具有里程碑意義的裁決，宣佈跨大西洋資料共享的框架 Privacy Shield 的使用無效。

這一決定對奧地利隱私維權人士馬克斯・施雷姆斯 (Max Schrems) 而言，是一次勝利，他曾就 Facebook 處理歐洲公民資料的方式對其提出批評。施雷姆斯認為，鑑於美國舉報者愛德華・斯諾登（Edward Snowden）的啟示，美國法律沒有提供足夠的保護，以防止受到公共當局的監視。

今年 9 月，愛爾蘭資料保護委員會 (Data Protection Commission) 向 Facebook 發出一項初步命令，要求其停止使用名為「標準合同條款」(standard contract clauses) 的替代工具，將使用者資訊從歐盟傳送到美國。

Facebook 表示，這一措施將威脅到其在歐洲的業務，並確保暫時凍結該命令。

現在，Facebook 從歐盟向美國傳輸資料的方式再次受到威脅。週四，愛爾蘭高等法院將舉行一場簡短的聽證會，預計將撤銷對 DPC 的命令，以及中止對 Facebook 在歐美資料流的查詢。

臉書發言人在接受 CNBC 採訪時表示:“和其他公司一樣，我們遵循歐洲的規則，依靠標準合同條款 (Standard contract Clauses) 和適當的資料保護措施來提供全球性服務，並將個人、企業和慈善機構聯絡起來。”

“我們期待著在 DPC 面前進行合規辯護，因為他們的初步決定可能不僅會損害 Facebook，還會損害使用者和其他企業。”

專家認為，如果 Facebook 被迫停止向美國傳輸歐洲人的資訊，該公司可能會被要求在歐盟內部處理歐盟的資料。而歐洲法院 (European Court of Justice) 最初裁決的餘波可能會影響到更多美國科技公司。

施雷姆斯（Schrems）通過電子郵件告訴 CNBC，事實上，Facebook 必須將其服務‘拆分’為歐洲和美國的服務。

“這絕對是‘必要’的傳輸 (例如，當美國使用者向歐盟使用者傳送訊息時)，這兩個系統之間仍然可能發生。其餘的需要留在歐洲 (或另一個安全的國家)。顯然，Facebook 將竭盡所能避免這種情況。”

Facebook 在歐洲的月活躍使用者超過 4 億。

對此，資料隱私軟體初創公司 Ethyca 的創始人兼執行長希裡安・基蘭（Cillian Kieran）表示，此舉可能對 Facebook 的營收模式造成巨大打擊。

基蘭還對 CNBC 表示，最近的裁決，以及 Facebook 資料流的潛在性暫停，表明其他美國公司在開展國際業務方面面臨嚴峻挑戰，尤其是那些在法律程式方面資源比 Facebook 更少的公司。”

包括蘋果和谷歌在內的許多美國網際網路巨頭，都在愛爾蘭設立了歐洲總部。愛爾蘭的 DPC 就是這些公司的主要隱私監管機構。

“這一訊息推動了美國企業為達到全球資料保護標準而付諸行動，不僅要贏得使用者對市場的信任，而且要在更基本的層面上，將其產品首推向重要的市場。”基蘭說道。

歐洲資料保護委員會（European Data Protection Board）是一個獨立的歐洲機構，負責確保歐盟 GDPR 隱私規則的一致應用，預計將很快釋出其最終指南，以指導企業在國際資料傳輸，雲使用和遠端處理方面必須遵守 ECJ 的決定。