7 月 1 日訊息 據報道，亞馬遜試圖迫使美國聯邦貿易委員會（FTC）新任主席莉娜・可汗（Lina Khan）迴避任何與該公司有關的反壟斷調查，原因是她之前從事的工作和對這家電商巨頭的批評表明她已經對亞馬遜有了固定成見。

亞馬遜在週三提交給 FTC 的請願書中表示，可汗“已經認定”亞馬遜對競爭構成威脅，“她的學術和職業生涯很大程度上是通過宣傳亞馬遜違反反壟斷法來建立的。”

FTC 發言人表示該機構不會對此置評。

可汗 2017 年在《耶魯法學評論》上發表了一篇題為《亞馬遜反壟斷悖論》的論文，指責該公司既充當其平臺賣家的物流提供商，同時也在與之競爭。論文發表後，可汗便聲名鵲起。

亞馬遜在檔案中說：“在任何一個理性的觀察者看來，這些內容都傳達了明確的態度：即她已經針對跟亞馬遜反壟斷罪責有關的事實，以及與罪責本身有關的最終問題做出了認定。”

可汗還在美國眾議院司法委員會調查科技公司期間擔任顧問。

在可汗今年 4 月出席參議院確認聽證會時，美國共和黨參議員麥克・李（Mike Lee）提出關於公正性和科技巨頭的問題，並引用了 1966 年的一項法庭裁決。當時的裁決因為時任 FTC 主席的保羅・蘭德・迪克鬆（Paul Rand Dixon）之前在眾議院小組委員會的工作，而禁止其參加一個案件。

“我有言在先，我並沒有在其中涉及財務糾紛或個人關係，而這是聯邦道德法規要求迴避案件的基礎。”可汗當時迴應說，“我會以尊重事實的態度處理這些問題。”

美國眾議院反壟斷小組委員會主席大衛・西西萊恩（David Cicilline）週三提到亞馬遜要求可汗迴避相關案件的請求時說：“當一家公司擁有如此大的經濟和政治力量時，這就很成問題。這樣的傲慢很難讓人欣賞。”

亞馬遜表示，可汗之前的工作導致該公司無法在現有調查和未來調查中享受公平的程式，其中包括對亞馬遜 84.5 億美元收購電影製作公司米高梅的交易。

該公司在宣告中說：“亞馬遜應當和所有大型組織一樣受到審查，但即便是大公司，也有權獲得公正的調查。”

亞馬遜還在檔案中附上了喬治・華盛頓大學反壟斷教授托馬斯・摩根（Thomas Morgan）的一份宣告，宣告寫到：“如果針對亞馬遜的案件所考慮的事實問題，是可汗在自己的學術論文、公開宣告或眾議院多數報告中業已認定的，我認為可汗就應該回避。”

他還補充道：“如果她不主動迴避，我認為其他 FTC 委員應當要求她迴避。”

但其他反壟斷專家卻表示，亞馬遜的這項努力不會成功

克利夫蘭-馬歇爾法學院法學教授克里斯・薩格斯（Chris Sagers）說：“這值得一試，但似乎很難成功。”

前 FTC 主席威廉・科瓦西克（William Kovacic）表示，政府和 FTC 的道德委員會應該已經“在提名可汗時全面審查了這些問題”。