貪婪，是人性的弱點？沒錯，因為生命是有限的，人總希望在有限的生命歷程中獲得很多其它；享樂絕不能等待，這是掌控生命的基因的渴望。
懶惰。是人性的弱點？不是。懶惰僅僅是人的生理性本能，珍惜能量也相同是基因進化中的最優選擇，對於人的大腦來說更是如此，假設大腦將所有感知的信息都無遺漏的處理，腦袋預計得冒煙，並且須要時時都都進食。（假設想了解大腦的處理機制，能夠去看一些相關的研究性資料）。

資源是有限的。而人的能力更是有限的。

這也是不爭的事實。

好了。我們做一些選擇，簡單的選擇，並且這樣的選擇需遵循自己的內心：
假設你身上僅僅有5塊錢。你損失了5塊，你心疼麽？（這是百分之百的損失）
假設你身上僅僅有50塊錢。你損失了5塊，你心疼麽？（這是百分之十的損失）

百分之百的損失肯定比百分之十的損失更讓人心疼。

因為假設僅僅有5塊錢，而這5塊錢所有損失了，預計跳樓的心都有了。
我們再換一種方式：

假設你身上僅僅有5塊錢。你去參加一個賭博。你一次壓5塊： A
假設你身上僅僅有50塊錢。你去參加一個賭博，你一次壓5塊：B

A和B兩種情況，對你來說那種情況更easy發生呢？
我相信，絕大部分的人在A情況下，會非常保守，不太可能做出一次就所有壓上的決策，在B情況下則相對照較easy做出一次壓5塊的決定；

好了，如今假設你身上僅僅有5塊錢，你來到了賭場：
1）你僅僅能用這5塊錢，你會採用什麽策略？
2）假設我借給你45塊錢，你給我1塊錢手續費。相對於高利貸， 這個手續費非常低，但45塊錢並不直接給你，你能夠用這些錢來賭，但假設你輸了4塊錢，我就把你欠我的錢和手續費收回來，假設你贏了，我也僅僅收回我你欠我的錢和1塊錢的手續費。記住了麽，這就是規則。如今你身上有了50塊錢。你會採用什麽策略？
假設你僅僅有5塊錢，你會珍惜，但假設你有50塊，盡管那45塊錢是別人借給你的，你假設不是自制力非常強的人，你不會時常記得這個事實，大部分時候，你都會按自己身上有50來做決定。

這樣的方式下，假設你贏了，會放大你的盈利。假設你虧了，相同會放大你的損失。

請註意一下幾點：
1）我不參與賭博。我僅僅收手續費。不管賺和賠，我都僅僅拿回手續費和借給你的錢。
2）我借給你45塊錢的根本目的就是讓你賺很多其它的錢；
3）我借給你45塊錢可能會讓你虧得很多其它，但那是你自己的事情。

我看起來這非常公平。而事實也確實是我借給你錢本身確實是非常公平的。這不用質疑。
但請註意：
1）因為我沒有不論什麽風險。所以我願意做這件事情。
2）你的輸贏是你和莊家之間的事情；

但問題就出在這：
因為信息的不正確稱和賭博規則的設定天然就是偏向莊家的。你有多少贏的概率呢？

事實上2）就是如今大行其道的金融遊戲玩法--金融杠桿。各種期貨，股市的融資融券都是這樣的杠桿遊戲。

看起來，這樣的設計是非常公平的，經過使用一大堆的不知所雲的名詞。繞來繞出的規則，再經過一群看起來，或者事實上也是非常有錢的人的解釋。特別的高大上。你的膜拜狀就如你流出的口水一樣真實。 但他們（不是莊家）卻充分的利用了你的人性弱點和本能弱點。因為融資，融券。期貨都存在強制平倉機制。有實力的莊家能夠非常easy的利用這點高速搞定你。

不提供融資融券。你買了股票，僅僅要不賣出，損失僅僅是賬面的。莊家和你在同一條船上，他總要通過高賣低買來賺錢。所以，你總有機會脫身。

但有了融資融券和強制平倉機制。就非常不一樣了：
1）假設你融了資，莊家就能夠通過猛地往下砸，讓你暴倉。來獲得籌碼。
2）假設你融了券，莊家就能夠通過猛地往上拉，讓你暴倉，來高價賣給你股票。
即使你記得你實際上僅僅有5塊錢的本錢，並且你還知道因欠我一塊錢的手續費，你實際僅僅有4塊錢，但這樣的波動。會加劇你的恐懼，從而大大的提高你的出錯率。

這是大多數人的弱點，你絕大多數情況下都沒有辦法，我也沒辦法，但我沒風險。我也不會幫你想辦法，何況莊家和我（融資融券的提供者）還存在著千絲萬縷的關系。這樣的關系比你和我的關系要緊密非常多。盡管我看起來是在幫你，至少沒有主觀害你，但我實際上還是利用了你想贏得很多其它的貪婪，你就是虧得跳樓。你連從道德上指責我的地方都沒有。

那你能怪這些規則的設計者麽？
也不能。真的，別人又沒有強迫你，並且設計者都是經濟學家，金融專家，高級精算師，他們也沒有和你面對面的賭，背後也看不出他們在和你賭，你僅僅是和莊家賭而已。

那你能怪那些莊家麽？
更不能了，莊家跟你一樣都遵守著相同的遊戲規則；你甚至知道莊家也有虧的。

唯一的問題就是你自己貪婪了，你自己不夠強大，當然。你也不可能搞清楚誰是真正的莊家，你當然更不可能知道這些真正的莊家和遊戲規則制定者。融資融券提供者之間的利益關系。
當然。也不全是壞事。100個和你一樣的人，總會有幾個個暴富，總會有一些小賺。你當然希望你在暴富的裏面，退一步也至少在小賺的裏面。何況那麽多財富的故事在你的耳旁天天回響。你的大腦的本能性特點會讓你覺得這些財富故事的主人公就是你自己。但假設你真正的懂得概率這門學科，理性的思考一下，事實上你根本不用搞清那麽多的關系，你僅僅要守住自己的弱點。最簡單的辦法就是不參與這樣的遊戲。

後記：後面細致看了下融資融券的手續費。折算成年利率大約8%。

比融資融券更厲害的是配資，其配資比例在1~10。

非常多金融產品出來總會有非常多冠冕堂皇的理由，但這麽充分的利用人性的弱點去進行虛擬產品設計，誘惑人去犯錯就是創新？

人類的發展永遠離不開實體科技，虛擬的金融固然有其對實體經濟有利的方面。但虛實的重要性永遠也不能的本末倒置的。

??

金融杠桿遊戲下的你