袁崇煥之死，其原因我認為有四：

一、擅殺毛文龍。毛文龍是何許人也，是手握尚方寶劍的總兵級(軍區總司令)別的人物啊，雖然吃空餉，但人家也是實打實的打仗，每次後金兵，他必定出兵偷襲；二、忽悠崇禎。“五年可復遼"，這樣的大忽悠白話，崇禎居然信了；三、皇太級偷襲帝都時，袁崇煥率領關寧鐵騎，居然采取追而不打的戰術。此時他的老師孫承宗還提醒了他：帝都不比別的地方，皇帝此時心裏還有犯疑呢，他不聽；四、跟滿桂不和，導致滿桂負傷向崇禎告狀，這是最重要的導火索。

歷史有據可查的，袁崇煥缺點真心不少，比如愛說大話、獨斷專行和剛愎自用，這些都是出自於本人之口：“給我錢糧，我一個可守山海關”、“五年復遼”。奈何崇禎也是剛愎自用之人，這就好比是剛愎自用的人遇上了另一個剛愎自用的人，我不看好結局。

看明帝國對袁崇煥的判決書如下：

“諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。今止流其妻妾，子女及同產兄弟於二千裏外，余俱釋不問”。盡管有滿桂拿著箭告狀，有後金軍的謠言，但判決沒有一字說袁是內奸。斬毛文龍的原因，崇禎看得也很明白是“謀款”，想人家的軍餉。處死的起因在於“托付不效專恃欺隱”。袁崇煥冤不冤？當然冤。但要從崇禎來說來說，不冤。托付給了你最高機密，你給我泄露，不殺你殺誰？

“一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守了遼東”，袁崇煥綜其一生，算得上是個英雄人物。這樣的英雄，我尊重他。

本文出自 “撫琴煮酒” 博客，請務必保留此出處http://yuhongchun.blog.51cto.com/1604432/1932003

論袁崇煥之死