1.題目要求
??(1). 首先在同學中找一個同伴，範圍不限，可以在1~5班中隨意組合，建議盡量不要找同組的成員，女同學盡量找男同學結對，但是不做強制要求；
??(2). 從以往個人完成的項目中選擇一個作品，例如：以往的數據結構課程設計或者其它具有比較完整功能的小系統，代碼至少要大於100行；
??(3). 將代碼上傳至個人GitHub或Coding.net系統中，並將代碼地址交給對方；
??(4). 對同伴的作品進行代碼復審，並參照C/C++代碼審查表和 Java代碼審查表 這兩篇博文的內容自行設計代碼審查表並填寫內容；
??(5). 將對夥伴審查的結果以表格的形式寫到自己的博客作業裏，博客中應該附有夥伴作業的GitHub或Coding.net的代碼地址；

3.代碼評論
??這是我第一次評價別人的代碼，要是不把他的代碼看懂了都不敢評價，有很多問題都是問他的，我懂了之後才做出的評價。
??看了結對夥伴熊星的代碼，整體感覺很好，該有註釋也都有，運用的函數和解題的思路也很明了，代碼塊的分隔也好，突然發現自己編寫代碼的時候有很多毛病，特別是定義變量的時候很少換行還有定義函數名的時候也不註意格式，看了他的代碼，我認識到了自己的不足，以後應該多加註意。夥伴他的代碼就是代碼的縮進有點不認真，在“{”下面一行的縮進沒有縮完整，有的跑到前面去了，這樣很容易讓人誤以為是不包含在“{}”裏面的，就這裏希望他完美一下。其他的地方我都挑不出什麽毛病了，感覺看了他的代碼思路讓我受益良多啊，因為這個題我之前也有做過，我的思路和他的不一樣，他的要簡便很多，並且代碼量不大，因為他的算法要更好，我的算法及解題思路有所欠缺。
??在通過這次結對編程的學習以及這次對同學代碼的審查，我知道了代碼審查的重要性，以及審查代碼的必要性。因為當我們審查別人的代碼時，我們能有效的再次檢查出他的代碼有什麽不規範以及有錯誤的地方，畢竟兩個人的檢查要好於一個人的，同時也讓我了解到了自己的代碼有何不足之處，該進行如何的改進，這既是“有則改之，無則加勉”。通過代碼審查，學習別人的優點，完善自己的缺點，這次的實踐真的讓我收獲頗多。

結對編程之代碼審查