ReentrantLock與synchronized
阿新 • • 發佈：2018-04-19
操作 pan 決定 變量 HR 功能 編碼 運行 部分
相同：ReentrantLock提供了synchronized類似的功能和內存語義。
不同：
1.ReentrantLock功能性方面更全面，比如時間鎖等候，可中斷鎖等候，鎖投票等，因此更有擴展性。在多個條件變量和高度競爭鎖的地方，用ReentrantLock更合適，ReentrantLock還提供了Condition，對線程的等待和喚醒等操作更加靈活，一個ReentrantLock可以有多個Condition實例，所以更有擴展性。
2.ReentrantLock必須在finally中釋放鎖，否則後果很嚴重，編碼角度來說使用synchronized更加簡單，不容易遺漏或者出錯。
3.ReentrantLock 的性能比synchronized會好點。
4.ReentrantLock提供了可輪詢的鎖請求，他可以嘗試的去取得鎖，如果取得成功則繼續處理，取得不成功，可以等下次運行的時候處理，所以不容易產生死鎖，而synchronized則一旦進入鎖請求要麽成功，要麽一直阻塞，所以更容易產生死鎖。
5、Lock的某些方法可以決定多長時間內嘗試獲取鎖，如果獲取不到就拋異常，這樣就可以一定程度上減輕死鎖的可能性。
如果鎖被另一個線程占據了，synchronized只會一直等待，很容易錯序死鎖
6、synchronized的話，鎖的範圍是整個方法或synchronized塊部分；而Lock因為是方法調用，可以跨方法，靈活性更大
7、便於測試，單元測試時，可以模擬Lock，確定是否獲得了鎖，而synchronized就沒辦法了
ReentrantLock與synchronized