1. 程式人生 > >SQL on&where&having

SQL on&where&having

完成 多表 情況 單表 一個表 pac cin 減少 決定

  1. on、where、having這三個都可以加條件的子句中,on是最先執行,where次之,having最後。有時候如果這先後順序不影響中間結果的話,那最終結果是相同的。但因為on是先把不符合條件的記錄過濾後才進行統計,它就可以減少中間運算要處理的數據,按理說應該速度是最快的。
  2. where應該比having快點的,因為它過濾數據後才進行sum,所以having是最慢的。但也不是說having沒用,因為有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時,就要用having了。
  3. 在兩個表聯接時才用on的,所以在一個表的時候,就剩下where跟having比較了。在這單表查詢統計的情況下,如果要過濾的條件沒有涉及到要計算字段,那它們的結果是一樣的,只是where可以使用rushmore技術,而having就不能,在速度上後者要慢。
  4. 如果要涉及到計算的字段,就表示在沒計算之前,這個字段的值是不確定的,根據上篇寫的工作流程,where的作用時間是在計算之前就完成的,而having就是在計算後才起作用的,所以在這種情況下,兩者的結果會不同。
  5. 在多表聯接查詢時,on比where更早起作用。系統首先根據各個表之間的聯接條件,把多個表合成一個臨時表後,再由where進行過濾,然後再計算,計算完後再由having進行過濾。由此可見,要想過濾條件起到正確的作用,首先要明白這個條件應該在什幺時候起作用,然後再決定放在那裏

SQL on&where&having