MySQL - ON & WHERE 條件區別和執行順序
一、案例
資料庫在通過連線兩張或多張表來返回記錄時，都會生成一張中間的臨時表，然後再將這張臨時表返回給使用者。
在使用left jion時，on和where條件的區別如下：
1、 on條件是在生成臨時表時使用的條件，它不管on中的條件是否為真，都會返回左邊表中的記錄。
2、where條件是在臨時表生成好後，再對臨時表進行過濾的條件。這時已經沒有left join的含義（必須返回左邊表的記錄）了，條件不為真的就全部過濾掉。假設有兩張表：
表1：tab1
| id |
size |
| 1 |
10 |
| 2 |
20 |
| 3 |
30 |
表2：tab2
| size |
name |
| 10 |
AAA |
| 20 |
BBB |
| 20 |
CCC |
兩條SQL：
1、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’ 2、select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size and tab2.name=’AAA’)
| 第一條SQL的過程：
|
| 第二條SQL的過程：
|
其實以上結果的關鍵原因就是left join,right join,full join的特殊性，不管on上的條件是否為真都會返回left或right表中的記錄，full則具有left和right的特性的並集。 而inner jion沒這個特殊性，則條件放在on中和where中，返回的結果集是相同的。
二、on、where、having 區別以及順序
on、where、having這三個都可以加條件的子句中，on是最先執行，where次之，having最後。有時候如果這先後順序不影響中間結果的話，那最終結果是相同的。但因為on是先把不符合條件的記錄過濾後才進行統計，它就可以減少中間運算要處理的資料，按理說應該速度是最快的。
根據上面的分析，可以知道where也應該比having快點的，因為它過濾資料後才進行sum，所以having是最慢的。但也不是說having沒用，因為有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時，就要用having了。
在兩個表聯接時才用on的，所以在一個表的時候，就剩下where跟having比較了。在這單表查詢統計的情況下，如果要過濾的條件沒有涉及到要計算欄位，那它們的結果是一樣的，只是where可以使用rushmore技術，而having就不能，在速度上後者要慢。
如果要涉及到計算的欄位，就表示在沒計算之前，這個欄位的值是不確定的，根據上篇寫的工作流程，where的作用時間是在計算之前就完成的，而having就是在計算後才起作用的，所以在這種情況下，兩者的結果會不同。
在多表聯接查詢時，on比where更早起作用。系統首先根據各個表之間的聯接條件，把多個表合成一個臨時表後，再由where進行過濾，然後再計算，計算完後再由having進行過濾。由此可見，要想過濾條件起到正確的作用，首先要明白這個條件應該在什麼時候起作用，然後再決定放在那裡。
Ps：JOIN聯表中ON、WHERE後面跟條件的區別對於JOIN的連表操作，這裡就不細述了，當我們在對錶進行JOIN關聯操作時，對於ON和WHERE後面的條件，不清楚大家有沒有注意過，有什麼區別，可能有的朋友會認為跟在它們後面的條件是一樣的，你可以跟在ON後面，如果願意，也可以跟在WHERE後面。它們在ON和WHERE後面究竟有一個什麼樣的區別呢？
對於JOIN參與的表的關聯操作，如果需要不滿足連線條件的行也在我們的查詢範圍內的話，我們就必需把連線條件放在ON後面，而不能放在WHERE後面，如果我們把連線條件放在了WHERE後面，那麼所有的LEFT、RIGHT，等這些操作將不起任何作用，對於這種情況，它的效果就完全等同於INNER連線。對於那些不影響選擇行的條件，放在ON或者WHERE後面就可以。
記住：所有的連線條件都必需要放在ON後面，不然前面的所有 LEFT 和 RIGHT 關聯將作為擺設，而不起任何作用。