談談我對計算機博士的困惑
http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-286809.html
電腦科學與技術按照國家專業的劃分，是作為一個一級學科而存在的，但是學科範疇屬於工科，學科程式碼08就是代表工科。但是我對計算機專業的博士，到底是否屬於工科而感到困惑。
電腦科學與技術一級學科下面分設三個二級學科：計算機系統結構、計算機軟體與理論、計算機應用技術。其中中國絕大多數學校——更準確地說應該是除了清華、國防科大、中科院等其它的所有大學和研究所，都沒有什麼系統結構的研究課題和成果，但仍能夠申請這個二級學科的博士點，其實也就是多設定一個專業，多招點兒人而已。至於軟體理論麼，很多數學較強的高校，這個二級學科多半搞的和計算數學是一樣的內容，完全就是個數學專業而已。計算機應用又如何呢？如果搞應用，雖然本來很合乎這個專業的名字，但很多人又看不起，覺得太低層次了，沒有理論、沒有學術性。以至於計算機應用這個專業仍然是搞搞數學，最多做個模擬。所以很多學校直接申請個一級學科，按一級學科授予學位，也就不存在問題了。但對於碩士來說，這三個二級學科很多還是沒有差別，就是可以多申請幾個專業擴招點兒人、多掙點兒錢而已！
我周圍的一些計算機博士，講話雖然很狂，說自己發表了無數篇論文，申請到了什麼自然科學基金之類的，但是對於計算機的認識這些人卻很膚淺，也許博士是搞理論的，那麼請問這些人的本科、碩士階段都學什麼去了？莫非一開始就是學的數學、搞的理論麼？一個計算機的博士給我說，他博士階段看了很多數學書，他講這話洋洋得意，似乎自己層次很高，結果他對於計算機懂什麼？他說博士階段他主要搞網路，那麼他網路操作什麼都不會，我問他什麼是指令碼，也不懂。莫非計算機的博士真的就是搞數學，純理論了？所以任何牽涉到實踐的東西都不會？那麼他本科階段幹什麼了？莫非就是隻讀書考試？
所以我一直很困惑：計算機到底是理科還是工科？似乎就是數學專業的一個分支而已。也許又有人會說了，任何專業到了頂層都是在玩兒數學，那麼請問：開這麼多專業還有用麼？還不如博士只開設一個數學專業好了。我個人認為，任何東西都有個主次之分，對於工科來說，數學是工具，最重要的不是數學知識本身，而是要能夠利用數學工具、建立數學模型來解決實際問題。計算機專業的博士們，好多連C語言都是一知半解，彙編就更不會了，這些都是計算機的本科骨幹專業課程，不知道是不是計算機的博士都是跨專業的還是怎麼啊？更別談這些“博士們”懂什麼核心、微程式碼了。
轉載本文請聯絡原作者獲取授權，同時請註明本文來自吳軍科學網部落格。
連結地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-215974-286809.html