這是一本精彩超出我想象的書，但也是一本缺點非常明顯，很慶幸我沒有錯過這本曾經的愛暢銷書。相較於廣為流傳的小本子《萬曆十五年》，這本書真的以現代的眼光串講了整個中國歷史，這是很不容易的，遺憾的是作者也充分暴露了自己的才力不足！

剛讀第三章就看到了地理決定論！我之前以為《大國憲制》原創的理論居然在這裡有更清晰的描述和地圖示意，而且看起來也不是黃老先生原創，應該是拉鐵摩爾、哈佛費正清研究中心的理論體系，於是我只能尷尬的承認歪果仁更懂中國！後續歷朝歷代的描述完全是哈佛那套從高層往下看的視角，但看完之後我確實更深刻地理解了中國是怎樣在科技不具備的情況下治理這個國家的，但也不得不捏著鼻子承認，這種以意識形態治理的方式確實和現代國家南轅北轍。最後的精彩大戲在於對於蔣階段和毛階段的描述，作者認為這是中國現代化兩個必經的階段，前者革新了高層，後者革新了底層！這個說法有待商榷，實在有為結果找理由的嫌疑。不過拋開結論，書裡轉述《翻身》裡對於土改的描述讓人大呼精彩，過程之繁複操作之精細讓人歎為觀止，確實可以稱之為全面改造並重新訂立了“社會契約”。在這個過程中，個人的榮辱已不足論，即使我們作為被整治的富農後代也不願再多言。

最後說一下缺點。在這本書中作者貫徹始終的點評中國傳統社會不能進行“數目字式”管理，而我始終感覺這是一種才力不足的敷衍，一種刻意找個藉口的方式去批評。為什麼這麼說？首先就是這個名詞到底是什麼意思無法定義，如果僅是指文案數字那麼居延漢簡就足以否決之。可能作者想說的是現代管理體系，但顯然不足百年仍在發展的這套體系固然先進但也依賴於現代的科技，任有多天才的民族也無法在古代發展和使用起來。所以如果堅持用這種標準那麼世界上的名族和文明都是不可救藥的。我個人覺得，作者堅持要為中國在近代的落後找一個古老的歷史根源，這就是一種迷思。根據湧現的理論來看，在世界步入近代之前沒有誰能預見到該往這個方向走，這才是實際的情況，在事後責備中國又邁錯了哪隻腳對於思考未來毫無意義。