通過專案，我們瞭解到EF框架有三種資料持久化的方式，也就是標題中我所提到的三種。那麼這些方式之間又有什麼聯絡和區別呢？

    篇幅原因，本篇部落格不再分別介紹每種方法如何實現的了，大家用的時候可以去Sou~一下。

    先分別介紹一下這三種方法的聯絡：

    1.Database First是基於已存在的資料庫，利用某些工具（如VS提供的EF設計器）建立實體類，資料庫物件與實體類的匹配關係等，你也可以手動修改這些自動生成的程式碼及匹配檔案。也就是從一個數據庫開始，然後生成實體框架和相應程式碼。
    2.Model First 是先利用某些工具（如VS的EF設計器）設計出視覺化的實體資料模型及他們之間的關係，然後再根據這些實體、關係去生成資料庫物件及相關程式碼檔案。
    3.Code First 這種方式需要先寫一些程式碼，如實體物件，資料關係等，然後根據已有的程式碼描述，自動建立資料物件。但其實這種方法與Model First是非常類似的。我們自己寫的程式碼，其實就是用程式碼表示實體模型，而Model First是用視覺化的方式描述了實體模型。

    下面分析這三種方式的優缺點：

        Database-First模式明顯效能會差點，但是它很適合初學者，或者是比較急的小型專案。還有一點，我們在做專案時可能不容易體會到它的好處，但如果做資料庫結構比較成熟穩定的產品時，我們可以很輕鬆的使用資料庫生成實體模型，從而實現快速開發。

        Model-First模式優點是開發人員能夠在模型設計完成後，可以利用VS等工具快速生成資料庫指令碼。缺點是設計模型時完全瞭解資料庫的結構，在模型中手動新增表關係，並且生成的指令碼有點不簡潔。  

        Code-First模式優點是效能比較好，且程式碼較少冗餘。不過它的缺點也有很多，由於都是程式碼編寫的，比如更新資料庫。

    這三種方式各有利弊，使用過程中我們要按實際需求來選擇。這些工具的出現和使用，大大提高了開發人員的開發速度，使得資料庫、模型等出現了複用、擴充套件的可能，在應對變化方面也做了足夠的工作。這些工具所體現的服務思想更提醒我們要全方位去考慮問題，在產品中做好應對變化的措施。 --------------------- 作者：追著蝸牛打 來源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/u010191243/article/details/44755977?utm_source=copy 版權宣告：本文為博主原創文章，轉載請附上博文連結！