置身互聯互通的網路時代，個人資訊的採集與記錄十分普遍，相關資訊在特定平臺的共享也無可避免。一定程度上，這為拓展網路應用、便利日常生活提供了必要條件和基礎。然而，面對源源不斷的“授權”要求，人們也不無擔憂：往往一點選“同意”，個人資訊就必須共享，這樣的程式或應用會不會埋下隱患？從某種意義上說，個人資訊保護方面存在的短板，影響著使用者對網路世界的信任感、安全感。

現實中，個人資訊洩露的案例經常可見。學生剛報名參加考試，輔導機構就找上門來；

孕婦還沒下產床，月子中心就已掌握情況；

購買了新車，結果推銷房產的電話也紛至沓來……遭洩露的個人資訊數目驚人，背後衍生出複雜的利益鏈條。

有鑑於此，近年來，多部門多次加以集中整治，著力強化個人資訊保安保護。

例如，針對使用者快遞單資訊頻遭販賣，推動物流行業改進管理，推廣“隱形面單”。然而，就像最近某酒店集團數億條使用者資訊疑遭洩露所警示的，個人資訊保安風險無所不在，時刻不能放鬆警惕。

從安全形度出發，保護個人資訊需要兩條腿走路。既要大力打擊網路黑手，斬斷個人資訊販賣的黑色利益鏈，也應進一步強化監管，壓實有關單位和企業的網路安全責任。

特別是對於學校、醫院等機構來說，掌握的個人資訊不少，但“保險箱”可能還存在弱點。

此前，某醫療服務資訊系統就曾遭到“黑客”入侵，造成海量個人健康資訊洩露。

隨著各行各業資訊化程度不斷提升，大資料日益打破資訊“孤島”，如何守好資料的城池，成為亟待破解的現實問題。

資訊洩露的教訓值得警醒，但前置的權利保護也須高度重視。年初，支付軟體晒賬單預設勾選“同意”之所以引發爭議，就是因為使用者日漸看重自己的知情同意權，而這是資料合法收集與使用的前提。

今年歐盟《通用資料保護條例》正式生效，其開創性的資料“被遺忘權”受到廣泛關注。

擦除網際網路資訊痕跡的權利，也體現了對使用者權利保護的強化。我國網路安全法明確規定，網路運營者收集、使用個人資訊，應當遵循合法、正當、必要的原則。

在實踐中，如何科學界定“必要”，還有賴於進一步完善規則。

個人資訊，已成為網際網路時代的另一種“身體髮膚”。從治理個人資訊洩露的角度來說，加強立法、健全制度是治本之策。

去年兩會，全國人大通過的民法總則規定，自然人的個人資訊受法律保護。隨著民法典各分編草案提上日程，細化對隱私權和個人資訊的保護，更加可期。

前不久公佈的《十三屆全國人大常委會立法規劃》也顯示，個人資訊保護法位列“條件比較成熟、任期內擬提請審議”的一類法律草案，這意味著個人資訊保護的專門立法有望出臺。多管齊下、懲防並舉、加強治理，為個人資訊保安築牢防護欄，我們才能更安心地暢遊網路空間。

從機遇的角度來看，雲端計算是中國產業領域與世界發達國家真正平肩的唯一機會。這個視窗期過去，下一個視窗期出現的時間暫時還無法預計，我們如果不充分把握這個機會，極有可能趕不上新一代基於網際網路的生態型經濟模式的實踐。當然也不能就在一面叫好聲中稀裡糊塗上了車。這些已經逐步形成比較一致的共識

雲端計算並不是什麼新鮮技術，而是計算機應用的自然發展，或者說在有計算機網路形成的時候，就一直有這個方向和實踐。

在計算機創始人那一撥裡面，有一個人當年曾經說“世界上之需要五臺計算機就夠了”，從一定意義上看，也是具有資源複用的思想的。我們熟悉的各種應用，實際上無不與雲有關係。當前之所以成為一個焦點，與國際一些大廠商的操盤不無關係，如果雲端計算得以普及，我們非常清楚的是伺服器、儲存等系列產品的銷售成本將極大降低，生意也會變得更好做，這些是雲端計算最能直接帶來的好處，對我們業務價值的好處是什麼呢?說的不少，但是確實不是那麼直接。

當然，世界上不會只有單相思的事情，最終總得還是要有人暢快地去買單。我們思考到位了，自然也就能趨利避害，在被動中持續尋找到主動，繼而實現主動。