個人作業:案例分析
個人作業:案例分析
本次測評的軟件為csdn app,平臺為ios
調研, 評測
bug
一、不提供正常的註冊接口。
點擊註冊或登陸後的界面,可以看到沒有註冊選項,只有登陸以及第三方快速登陸。
而只有點擊第三方快速登陸後才會出現註冊選項,並且只能用手機號註冊,另外註冊之後會強行將CSDN賬戶與QQ(微信)以及手機號同時綁定,如下所示:
二、利用bug一所示的方法註冊之後的昵稱泄露隱私
利用bug一所示的方法註冊之後的賬號,昵稱為第三方平臺+第三方平臺賬號,以qq註冊為例,如下圖:
三、修改昵稱如果輸入非法字符會閃退
在修改昵稱時輸入非法字符,app會直接閃退。經過實驗。空格,$,@,#,% 等字符都會觸發這個bug。
四、搜索功能缺失
app共有四大板塊,除了與自己賬戶有關的“我的”這個板塊外,剩余三個板塊:首頁、關註、論壇,結構功能相似,但是論壇板塊沒有提供搜索功能。
用戶評測
背景和需求
采訪者為中國科學技術大學大四學生,主要需求是通過網絡來查找遇到的計算機問題的辦法。
讓采訪對象使用10 – 30 分鐘 <評測軟件> 的基本功能 (請上傳照片證明用戶的確正在使用, 遠程采訪的同學請讓別人幫忙照相)
描述用戶使用這個產品的過程, 用戶的問題解決了麽? 軟件在數據量/界面/功能/準確度上各有什麽優缺點? 用戶體驗方面有問題麽?
問題部分解決,csdn上面確實有一些常見問題的解答,但是也存在很明顯的問題。一個是抄襲嚴重,十個相關的帖子基本只有一兩個是原創的。第二個是質量不高,很多解答有問題,甚至答非所問,博主自己都沒搞明白。
用戶對產品有什麽改進意見?
- 針對app存在的bug盡快解決
對博文進行篩選排序,搜索結果和推薦要盡量是有價值有質量的,而不是推送各種重復帖、垃圾帖。
評價
不推薦
主觀評分:40/100
分析
根據你對 <被評測軟件> 的了解, 現在請估計這個軟件/網站/服務 做到這個程度大約需要多少時間 (團隊人數6 人左右, 計算機大學畢業生, 並有專業UI 支持)。
大約有4個月工作量
分析這個軟件目前的優劣 (和類似軟件相比), 這個產品的質量在同類產品中估計名列第幾? 它的市場份額估計第幾? 兩者匹配麽? 不匹配的原因是什麽?
優勢:內容豐富,有各種計算機相關帖子、博文。網站用戶基數大。
劣勢:體驗差,bug多。質量參差不齊。
質量排中遊。市場份額網站很大但app很低。基本匹配。
你在第一部分發現的bug, 為何軟件團隊不能在發布前修復?他們是不知道,還是有意不修復? 你覺得是什麽原因?
- 具體的設計質量不高
- 開發人員粗心大意
- 測試把關不嚴,敷衍了事,沒有註意在特殊的配置或環境下測試
- 其它:公司不重視,趕進度、人員不足等原因。
建議和規劃
這個軟件/網站/服務有很多可以提高的部分, 如果你是新上任的項目經理, 如何提高從而在競爭中勝出?
- 首先將軟件做好,把bug解決,提高用戶體驗。
做好推薦過濾機制,讓更多高質量的博文、帖子靠近用戶。
首先,市場有多大? 全中國IT 專業的學生和職業人士都可以是用戶, 總共有多少人? 目前市場上有什麽樣的產品了,它們的優勢劣勢在哪裏? 和它直接競爭的產品在那裏? 這個領域是出於 (萌芽 / 成長 / 風口 / 平臺 / 下降)階段?
市場可以面對整個中文計算機從業者、初學者等,大約有千萬人。市面上相似產品不多,直接競爭者例如stack overflow app/開源中國/博客園app等。優勢劣勢之前已經提過。這個領域處於萌芽階段。
作為新的項目經理,這個產品的核心用戶群是什麽樣的人, 典型用戶長什麽樣?學歷,年齡,專業,愛好,收入,表面需求,潛在需求都是什麽
初學者,學歷本科,年齡15~25左右,專業計算機或其它專業,愛好不定,表面需求為尋找計算機問題的解答,潛在需求通過app學技術。
配置角色:
3個開發,2個測試,1個美工
流程:- 1: 需求分析,明確定位、目標用戶、功能
- 2: 任務分工,將工作細分並制定燃盡圖等
- 3~6:Alpha階段開發,開發M.V.P
- 7:發布Alpha版本,並敏捷式的解決bug,收集新需求等
- 8: 總結Alpha版本,制定Beta版本計劃
- 9~12:開發Bate版本
- 13~14:發布Bate版本,同時敏捷式的更新
- 15:總結,同時解決剩余問題
16:宣傳,發布
個人作業:案例分析