innerjoin 和 exists的執行效率區別
今天在實現業務時發現經常使用exists語句竟然執行效率低下根本不出結果，反而innerjoin可以瞬間得到結果。後來發現是因為exsits需要從40萬的資料集中去匹配200條資料是非常消耗資源的。
總結：
首先要確定資料分佈情況，高命中的情況下使用exists的效率要比innerjoin的高，低命中率的情況下還是使用innerjoin的效率高。
如果在不清楚資料分佈情況的情況下，直接用innerjoin比較穩定
相關推薦
innerjoin 和 exists的執行效率區別
今天在實現業務時發現經常使用exists語句竟然執行效率低下根本不出結果，反而innerjoin可以瞬間得到結果。後來發現是因為exsits需要從40萬的資料集中去匹配200條資料是非常消耗資源的。總結：首先要確定資料分佈情況，高命中的情況下使用exists的效率要比innerjoin的高，低命中率的情況下還
druid監控每個服務數據庫連接數和SQL執行效率
xml文件 dmi authent XML 分享圖片 url col user sta 1、下載druid 2、將剛剛下載的druid放入tomcat下的lib目錄 3、配置要監控的服務啟動文件，添加：-Djava.net.preferIPv4Stack=true -Dco
數據庫中in和exists關鍵字的區別
查詢 功能 body member sel 子查詢 ber rom func 數據庫中in和exists關鍵字的區別 in 是把外表和內表作hash join，而exists是對外表作loop，每次loop再對內表進行查詢。 一直以來認為exists比in效
Java jvm 載入機制及 其中解釋執行和編譯執行的區別
jvm載入機制 https://www.cnblogs.com/Qian123/p/5707562.html https://www.cnblogs.com/lingz/archive/2018/07/31/9394238.html 以前有句話說：“Java是解釋執行的 ” 。現在看
AsyncContext非同步和多執行緒區別
AsyncContext不是非同步輸出時使用的，而是同步輸出，但是解放伺服器端的執行緒使用，使用AsyncContext的時候，對於瀏覽器來說，他們是同步在等待輸出的，但是對於伺服器端來說，處理此請求的執行緒並沒有卡在那裡等待，則是把當前的處理轉為執行緒池處理了，關鍵就在於執行緒池，伺服器端會起一個執行緒
SQL中IN和EXISTS用法的區別
結論 1. in()適合B表比A表資料小的情況 2. exists()適合B表比A表資料大的情況 當A表資料與B表資料一樣大時,in與exists效率差不多,可任選一個使用. select * from A where id in(select id fro
編譯執行和解釋執行的區別
解釋執行: 由直譯器根據輸入的資料當場執行而不生成任何的目標程式. 解釋執行程式是高階語言翻譯程式的一種，它將源語言(如BASIC)書寫的源程式作為輸入，解釋一句後就提交計算機執行一句，並不形成目標程式。這種工作方式非常適合於人通過終端裝置與計算機會話，如
解釋執行和編譯執行的區別、基於棧和基於暫存器的指令集區別
1. 解釋執行和編譯執行的區別 我們在學習java的時候，對class檔案都有個疑惑，虛擬機器是如何執行發方法中的位元組碼指令的呢？其實 虛擬機器的執行引擎在執行java程式碼的時候有解釋執行和編譯執行兩種選擇。通俗說來，解釋執行是通過直譯器執行，編譯執行即通
陣列排序前後的執行效率區別
有如下程式碼： import java.util.Arrays; import java.util.Random; public class Main { public static void main(String[] args) {
對於SQL中COUNT(1)和COUNT(*)執行效率上的誤解
轉自:http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2136339/ 如題，SQL中COUNT(1)和COUNT(*)執行效率的高低，說法不一。不過本人認為二者執行效率是一樣的。 本文作如下闡述： 1、COUNT( )函式是資料庫(Ora
select count(*)、count(1)、count(0)的區別和執行效率比較
rst 區別 如果 定性 count(0 決定性 計算 fir 執行 區別 執行效率比較 執行效率從高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由於count(*)的算法
MySQL count(*)、count(1)、count(column)的區別和執行效率比較
count(*)、count(1)、count(column)區別 count(column) 會忽略為 null 的列，其他兩個不會。 執行效率 它們三個的效率如何呢？網上說的各
Select count(*)和Count（1）的區別和執行效率比較
在MySQL中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函式。很多人其實對這三者之間是區分不清的。經常會看到一些所謂的優化建議不使用Count(* )而是使用Count（1），從而可以提升效能，給出的理由是Count( *)會帶來全表
優美的講解String、StringBuffer和StringBuilder的區別跟執行效率
在大部分情況下 StringBuffer > StringStringBufferJava.lang.StringBuffer執行緒安全的可變字元序列。一個類似於 String 的字串緩衝區，但不能修改。雖然在任意時間點上它都包含某種特定的字元序列，但通過某些方法呼叫可以改變該序列的長度和內容。可將字串
Sql語句中IN和exists的區別及應用
應用場景 將不 集中 pre 代碼 根據 gif 效率 .cn 表展示 首先，查詢中涉及到的兩個表，一個user和一個order表，具體表的內容如下： user表： order表： in 確定給定的值是否與子查
ArrayList 和 LinkedList的執行效率比較
bst 輸出 快捷 iteration sting 遍歷 面向對象 循環 集合 一、概念: 一般我們都知道ArrayList＊ 由一個數組後推得到的 List。作為一個常規用途的對象容器使用，用於替換原先的 Vector。允許我們快速訪問元素，但在從列表中部插入和刪
git:Git fetch和git pull的區別, 解決Git報錯:error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists).
pre ret mas -h ruby error you origin 分支 Git fetch和git pull的區別, 解決Git報錯:error: You have not concluded your merge (MERGE_HEAD exists). 解決
SQL ： IN 和 Exists 的區別
_id lec style .com 分享 too 返回 com 是否 Sql語句中IN和exists的區別及應用 表展示 首先，查詢中涉及到的兩個表，一個user和一個order表，具體表的內容如下： user表： order表：
SQL關於IN和EXISTS的用法和區別的比較
就是 註意 子查詢 post 如果 需要 nbsp style loop 1.exist,not exist一般都是與子查詢一起使用. In可以與子查詢一起使用,也可以直接in (a,b.....)。2.exist會針對子查詢的表使用索引. not exist會對主子查詢都
in 和 exists的區別
得到 執行 from 分享 AS 數據 http 應用 刪除 表展示 首先，查詢中涉及到的兩個表，一個user和一個order表，具體表的內容如下： user表： order表： in 確定給定的值是否與子查詢或