轉載：技術大停滯——正規化春夢中的地球工業文明4：正規化春夢外的陰影
轉載：技術大停滯——正規化春夢中的地球工業文明4：正規化春夢外的陰影
本文轉載自公眾號《風雲之聲》的同名文章，原作者叫資水東流。由於原文過長，鄙人擬按章分批次轉載，本篇是該長文的第三章，下為正文。
導讀
煙花爆炸的瞬間絢麗且美，但人眼看到的時候，爆炸已經接近尾聲。此文是我讀過的最發人深省的文章之一。地球文明已經進入一個關鍵點！在黑暗的宇宙森林中，行星上的化石能源是一根小火柴，如果能夠點燃，那麼將會獲得整個森林；如果不能，就會困死在地球上！
4 低熵體的困境和所面臨的技術臺階
假設有A、B兩個商人，A營業額增長的規律如下：第一天100元，之後每天增加20元。第二天的增長率有20%。那麼，100天后，A的增長率有多少？20/(100+20*100), 不到1%。300天后呢？雖然每天有大約6000元入賬，但日均增長率接近於0，基本可以看成停滯不動。B的規律如下：第一天100元，之後每天在前一天的基礎上增加2%。第二天的營業額只有102元，看上去很小，比A差遠了。但300天后，B的當日營業額度在3萬8000元左右。
這就是指數式增長相對於算術式增長的威力。
如果再加上一定背景，比如A,B兩個人都向銀行系統貸款，需要在一年內償還高額的貸款本息，很顯然，銀行系統更願意把錢借給B，因為資本的執行建立在複利基礎上。
馬爾薩斯在《人口論》中第一次指出，人類的資源當時看來在算術增長，而人口繁衍的規律是指數式增長。雖然很多人罵馬爾薩斯冷血無情，但就邏輯敘述而言，馬爾薩斯的理論無可辯駁。學過高中數學的都會知道，指數增長肯定會超過算術增長。但之後的200多年，即使人口急劇增長，人類社會的生活水平在穩步提高，人類沒有陷入馬爾薩斯陷阱。
如果從經濟學角度考慮，這一悖論在索洛的經濟增長模型中得到了解釋。索洛模型認為，當外生的技術以固定比率增長時，經濟將在平衡增長路徑上增長。因此，技術進步是經濟增長的主要動力。丹尼森等人通過對美國經濟增長的實證分析證實和鞏固了索洛的觀點。反之，當外生技術水平趨於停滯時，經濟將趨於停滯，投資僅能補償固定資產折舊和裝備新工人。
如果從熱力學第二定律角度看待問題，這一切都是建立在一系列資源/能源相關技術革命基礎上的。人類跨越了一個新的技術臺階，找到了大規模新層次的負熵流，確保了人類社會能夠大範圍長時間保持在低熵狀態。
巨集觀角度而言，技術是人類文明的基石，技術會把原來看成垃圾的東西變成資源，讓人類社會維持有序狀態。技術如果遇到天花板，人類發展的空間也逐步限定，閃轉騰挪的餘地也會越來越小。
古代中國文明就是一個例子。
中國文明就地理隔絕度而言，在亞歐大陸諸多文明中排名第一。雖然和外界有交流，但比地中海區域的文明交流程度差多了。在農業社會的技術停滯情況下，早期的中國農耕文明，也就是唐朝之前，還能通過空間拓展來擺脫馬爾薩斯陷阱。但之後，中國文明陷入了困境，1000多年的治亂迴圈其實就是文明在遭遇技術停滯後的掙扎和無奈。
對於人類文明來說，在大時間尺度上，技術對新資源和能源的拓展必須符合指數式增長規律，這是資本和文明擴張的需求。因此，2008年的金融危機可能代表著一個新時代的到來：低熵體開始放棄增長之路。
4.1 從熱力學第二定律談起
曾經驗證過廣義相對論的世界著名科學家愛丁頓對熱力學第二定律做過如下評價：“我認為，熵増原則——即熱力學第二定律——是自然界所有定律中至高無上的。如果有人指出你所鍾愛的宇宙理論與麥克斯韋方程不符——那麼麥克斯韋方程就算倒楣。如果發現它與觀測相矛盾——那一定是觀測的人把事情搞糟了。但是如果你發現你的理論違背了熱力學第二定律，我就敢說你沒有指望了，你的理論只有丟盡瞼，垮臺。”
4.1.1 《道德經》的智慧
《道德經》裡有一句話：“天之道，損有餘而補不足。人之道，則不然，損不足以奉有餘。”很多人簡單地將其看成貧富分化問題，但實際上，這句話背後隱隱和熱力學第二定律以及現代耗散結構理論相對應。
熱力學第二定律有幾種表述方式，最能說明本質的是熵表述：隨時間進行，一個孤立體系中的熵總是不會減少。
什麼是熵？熵這個概念是由德國物理學家魯道爾夫·克勞修斯所提出的，貼公式比較麻煩，簡單點說吧，熵是組成系統的大量微觀粒子無序度的量度，系統越無序、越混亂，熵就越大；系統越有序，熵就越小。
熱力學第二定律指出：在一個不與外界發生物質和能量交換的孤立系統中，無論其初始條件和歷史如何，它的一個狀態函式“熵”會隨時間的推移單調地增加，自發的朝著均勻、無序、簡單、趨向平衡態的方向演化，直到達到熱力學平衡態。這實際上是一種退化的方向。
所以，在無外界干涉的情況下，把一滴紅墨水放入一杯水中，最終整杯水會變紅。一棟房子會隨時間的流逝而最終倒塌，山峰會瓦解，行星最終會解體。
有序最終會變成無序，熵增的過程就是抹除差異性的過程。
因此，天之道，損有餘而補不足。
在另一方面，生物學描述的卻是系統從無序到有序，由簡單到複雜，由低階到高階，由無功能到有功能的有組織的方向發展，這是一個進化的方向。同時，人類歷史一再表明，人類可以在一座荒蕪土地上，構建出一個巨大、繁榮、有序的城市。於是產生了一個克勞修斯和達爾文的矛盾，退化和進化的矛盾，似乎生物界包括人類社會遵循著與物理世界完全不同的規律，有著迥然不同的演化方向。
上面的矛盾最終由普利高津的耗散結構理論而得以解決。普利高津指出，要想維持一個系統的有序，系統必須開放，從外界引入負熵。
對於開放系統來說，熵(S)的變化可以分為兩部分。一部分是系統本身由於不可逆過程（例如熱傳導、擴散、化學反應等）引起的熵的增加，即熵產生（diS），這一項永遠是正的；另一部分是系統與外界交換物質和能量引起的熵流（deS），這一項可正可負，整個系統熵的變化dS就是這兩項之和：
dS＝diS＋deS
根據熵增加原理，diS>=0(平衡態diS=0)，而deS可以大於或小於零。如果deS小於零，其絕對值又大於diS，則
dS＝diS＋deS< 0
這表明只要從外界流入的負熵流足夠大，就可以抵消系統自身的熵產生，使系統的總熵減少，逐步從無序向新的有序方向發展，形成並維持一個低熵的非平衡態的有序結構。這樣，普利高津在不違反熱力學第二定律的條件下，通過引入負熵流來抵消熵產生，說明了開放系統可能從混沌無序狀態向新的有序狀態轉化，從而解決了克勞修斯和達爾文的矛盾。
而“人之道，則不然，損不足以奉有餘”，其背後的含義就是，在一定時空範圍內，人類作為一種生物可以規避熵增原則，通過從外界引入負熵流（消耗外界的資源和能源），使得自身長時間保持高度有序，維持低熵狀態存在，這是人類的生物學意義所在。
開放系統能夠維持低熵的關鍵在於能夠從外界引入負熵，但如果把系統擴大一點，把外部也包含進去，就會發現，新的大範圍系統的總體熵是增加的，整體的無序度是增加的。
這個原理應用到生活中，所帶來的結果比較殘酷，說的直白一點就是：我們越是想讓一個地方有序，就越是會導致總體的更加無序。我們付出的努力越多，使用的技術越高，所導致的總體無序程度就越大。比如清理垃圾，雖然我們面前的垃圾不見了，可運輸垃圾和處理垃圾產生的消耗卻增加了，這裡還包括相關工具的製造耗費；再比如洗衣服，眼前的衣服雖然被我們洗乾淨了，可洗衣服所耗用的水、電、洗衣機、化學洗滌劑以及汙水的處理都隨之增加。這種事例隨時隨刻存在於我們身邊，總之，把一個地方弄乾淨，就會導致另一個地方變髒，而且，以現代人精益求精的標準，只會讓更多的地方變髒。
4.1.1 負熵流和文明層次的躍進
熵概念的提出引導人類從一個全新的角度來看待文明的變遷。
通過熵可以區分有效能量和無效能量，有效能量在開發應用過程中不可逆地轉化為無效能量，並同時增加外部世界的混亂無序度——熵！因此，即使能量守恆，文明也會發現，一定時空範圍內，可用的能量似乎越來越少。為了維持低熵狀態，追逐負熵流成了所有文明的本能。在文明擴張過程中，人類繁衍遵循指數式增長規律，相應地，負熵流也必須跟上步伐。
要滿足指數式擴張所需要的負熵流，大致有兩種方法。
第一種是同層次的量的擴張。農業文明負熵流主要來自於固定太陽能的糧食生產，因此，所有的早期農耕文明都把佔據可耕地作為社會的核心使命。以中國文明為例，從黃河旁的兩個小部落開始，逐步向外拓展。到唐朝中葉的時候，中國文明最終把東亞大陸上能夠穩定產糧的絕大部分地盤佔據了，文明邁上了頂峰。再比如煤炭的產量，英國從1800年的1000萬噸，到1850年的4980萬噸，再到1870年的11200萬噸，蒸汽機和煤炭的指數式增長最終使得英國成為第一個全球性帝國。
第二種是引入新層次的負熵流。文明總會受空間的限制，相應的，同層次負熵流的數量擴張總有極限，這時，必須找到新層次的可開發負熵流，否則，文明就會遇到不可逾越的臺階。19世紀下半葉，煤炭的極限開始顯露。一個很簡單的事實是：蒸汽機推重比太低，永遠不能推動飛行器上天。幸運的是，新出現的石油和電力幫助地球文明躍遷到新的層次，大大拓展了人類的活動範圍。
在工業革命以前，人類社會維持有序的外來負熵流主要來自太陽。通過農業活動，人類實現了太陽能的初步利用，獲得了糧食、燃料和建材，使得人類社會能世代繁衍並逐步脫離蠻荒狀態，建立起初等文明。這種農業文明，按照現在的眼光看來，其實是很低階的，有序度不高。依靠這種對太陽能的初步利用和負熵流，農業社會可以維持很長時間。事實上，由於技術天花板的存在，各大農業文明的負熵流獲取在很久以前就達到了極限，文明也隨即陷入停滯。
農業文明的極限最終被瓦特改進的蒸汽機所打破。
站在21世紀的時間座標點，回顧人類文明層次的變化，可以看出，通過農業活動來把太陽能轉換成生物能，所提供的負熵流根本不能支撐如今的工業化社會。人類現在主要通過化石能源——過去數千萬年沉澱下來的太陽能來提供負熵流。
第一次工業革命，人類大規模開採煤礦，資本主義所展示出來的生產力是過去農業社會所不能想象的。第二次工業革命，石油和電力（部分通過水力發電來實現）成了能源產業的核心，人類對能源的利用達到了一個全新的臺階，相應內燃機與電動機的開發和利用，讓龐大的地球變成了一個小小的村莊。
節奏到第三次工業革命的時候戛然而止。平常所說的第三次工業革命，從能源供應和控制角度來講，只能算是半次工業革命。
可能很多人會反駁，資訊科技和生物技術在1945年後取得了很大進展。 不錯，20世紀50年代後，資訊科技取得了飛速進展，生物技術也有若干進步。但最關鍵的能源技術上，很可惜，邁出了幾小步，但之後一直沒有突破性進展。
從能源的獲取角度來說，裂變核反應堆被大規模推廣開來，但從目前角度而言，根本不能取代傳統的化石能源，在一次能源中佔的比例很低。全球核電佔一次能源比例中，世界各國平均水平是5.8%。
單從發電量而言，核電比例甚至是逐步下降（過去10年，中國修了很多火電廠）
從能源的轉換和利用上而言，蒸汽機、內燃機和電動機依舊佔據著主導地位。火箭發動機、航空發動機都是第二次工業革命巔峰的產物，1970年後，改進逐步停滯，導致航天技術和航空技術差不多在以龜速前進。依靠現在的火箭發動機，登陸火星只是妄想。想象中的核發動機還是隻能停留在科幻小說中。資訊科技改進了能源的控制，提高了能源使用效率，但無法解決人類現在面臨的根本問題——新層次能源的來源和轉換。
開發負熵流遇到了麻煩，時間一長，經濟危機就不可避免了。不少學者認為，2008年金融危機的背後是高漲的能源價格。從1947年到20世紀末，除了20世紀70～80年代之間在中東地區發生的幾次戰爭使其發生一次脈衝式波動外，國際原油價格一直趨於平穩。21世紀以來，受美國房產泡泡和中國經濟迅速增長的推動，國際原油價格一路攀升，2008年7月11日紐約原油期貨價格創下了147.27美元/桶的歷史最高記錄，高能源導致高通脹，高通脹導致高利率，泡沫隨即破滅。
從那以後，石油價格再也沒有回到上個世紀末的低價，能源問題成了橫亙在世界各國面前的攔路虎。歐債危機和中國經濟放緩可以讓能源價格暫時回落，但世界經濟若稍有大一點的增長，能源價格就會飆升。人類社會要想大步前進，跨上新的層次，外界必須能提供更多的廉價負熵流，否則的話，經濟危機只會一波接一波，直到人類文明的各個子團體暫時達到一種平衡態。但不幸的是，農業社會的平衡態理論上可以維持到太陽的末日為止，現今工業社會的平衡態是一種建立在有限化石能源上的不穩定結構，不能長時間存在。
不跨越新的技術臺階，開發新層次的負熵流，人類的文明層次就不可能發生質的躍進。
4.2 科技樹的主幹和分叉
按照生物學家的分類，世界上有六大類生物。前三種是微生物，後三種依次是菌類、植物和動物。億萬年來，這六大生物一直在“共生進化”，且彼此交叉、纏繞，形成姿態萬千的生態圈。
在凱文·凱利的《科技想要什麼》一書中，提出了一種新觀點：“技術元素”的演化過程，彷彿有自己的生命週期。從語言到符號、文字，再到印刷品、留聲機、電視；從犁鏵、刀斧，到水車、磨盤、唧筒，再到手工織機、蒸汽機、汽船和飛艇。“技術元素”已成為“第七個生命王國”。
技術元素——觀念有機體——的進化與基因有機體相似，差異很小。二者有很多共同的特性：兩種系統的進化都從簡單到複雜，從一般到個別，從統一到多元，從個體主義到互利共生，從低效到高效，從緩慢變化到更大的可進化性。科技有機體隨時間變化的過程符合一種與物種進化的系統樹相似的模式。
換句話說，可以把人類的科技知識結構比喻成一棵樹：科技樹。那麼，什麼才是科技樹的主幹？個人認為，最少在當前這個層次，有效能源的獲取、轉換、控制和利用是科技樹的主幹。
農業社會持續了（停滯）幾千年，如果單看農業社會，可能還看不出能源技術的至關重要性。但從蒸汽機開始，到內燃機，電動機，核反應堆，在這一過程中，整個世界逐漸融合成一個整體，人類文明開始大步前進，人口數量急劇增長，生活水平大幅提高，基礎設施一日千里。過去曾經難以想象的百萬人口大城市如雨後春筍般出現，千萬人口的城市也日益增多。從文明層次上講，人類社會的有序度在過去200多年裡飛速提高。這一切的背後，都是通過大幅引入負熵流（有效能源）來實現的。
所以說，有效能源的獲取，轉換，控制和利用是工業文明的核心。
很多人會憤憤不平地反駁道，媒體天天報導，現今的世界是資訊社會，資訊科技才是科技樹的主幹。的確，IT技術現在看上去紅紅火火，新概念、新名詞層出不窮。但很遺憾，IT技術只是科技樹的一個比較大的分叉，而且，很有可能是讓人類走入死衚衕的一條分叉。
拿進化樹來對比一下。
在生物學中，用進化樹來表示物種之間的進化關係。生物分類學家和進化論者根據各類生物間的親緣關係的遠近，把各類生物安置在有分枝的樹狀的圖表上，簡明地表示生物的進化歷程和親緣關係。在進化樹上，昆蟲綱屬於節肢動物門，哺乳動物綱屬於脊椎動物亞門。
如果單純從種類數量和形態數量上比較，昆蟲毫無疑問佔據壓倒性優勢，昆蟲是地球上數量最多、最為成功的一類動物，種數佔地球上整個生物物種的一半以上，佔動物總種數的四分之三。目前經科學描述的昆蟲種數已超過100萬種。從乾燥炎熱的沙漠，到冰天雪地的極地，它們在陸地上幾乎無所不在。【“從生理特點淺析昆蟲繁盛的原因”：http://blog.sciencenet.cn/blog-39377-224247.html】
另一方面，根據百度搜索結果，學界估計有5400種哺乳動物，相比昆蟲種類的數量，簡直是微乎其微。
昆蟲在進化的戰術上可以說是非常成功，衍生出龐大的種類數目，很多昆蟲特有的生物結構，確保昆蟲適應了陸地上的所有環境，形態更是千變萬化。
但從進化樹的整體而言，昆蟲無疑是失敗的。進化樹主幹上注重進化的核心——大腦，而分杈上講究種屬的生存率。一旦走上歧途，再多的繽紛斑駁也掩蓋不了一個蒼白的事實：昆蟲幾億年的演化，沒有導致智慧性物種的出現。比如，螞蟻和恐龍同時代，很早就過上了群居生活，但一億年來，螞蟻演化（不是進化）的結果還是螞蟻，而人類已經崛起。可以想象一下，沒有人類的大腦，鋪滿了昆蟲的地球在宇宙中又有何意義？
相對於可控核聚變等技術的挫折，過去40年，IT技術大爆發和大普及，導致摩爾定律變成了科技發展的代名詞。但請注意，歷史已經一再表明，文明生存效率的改進依賴的是能源技術的革命。IT技術的大部分創新屬於交流娛樂類，也許在文明不擴張的前提下能使人類更快樂，但建立在圖靈機上的虛擬世界永遠不可能重構真實世界。
4.3.1 永動機之夢
在各個論壇發現一個現象，任何關於可控核聚變的報導，只要表面上看來有進展，立馬會引來熱烈的討論。如果進展是別國取得的，一般是祝賀人類文明進入新紀元，順便嘲諷石油國家馬上要完蛋。如果是中國獲得了突破，更不得了，滿屏的強國夢和屠日滅美。
之所以對可控核聚變如此關注，是因為人類亙古以來就有一個夢：永動機的夢。
在很早的時代，即使沒有對熱力學定律有所認識，大眾潛意識中都明白，萬事萬物的執行都需要動力。但所有動力都必須耗費一定的資源和金錢。某種意義上，大部分工業品的價格其實就是生產流通過程中能源凝固密度的反映。因此，如若有能自己動起來的機器，豈不美哉？王力雄在小說《永動機患者》中就寫了一個樸素且執著的農民，他就是要造永動機。他相信，永動機開轉之日，就是家鄉人民脫貧之時。
如果用比較專業點的話來說，文明的進步在於從外部引入負熵流，而工業革命的本質就是開發出更大規模的廉價負熵流，實現文明層次的質變。
人工核聚變是人類歷史上造出永動機的第三波努力。
第一波被熱力學第一定律否決了，能量不能無中生有。
第二波被熱力學第二定律否決了，能量不但講量，還要講質。
第三波就是人工核聚變這個準永動機，目前理論上似乎沒問題，不可控核聚變也實現了，所以人類孜孜以求。
在1973年之前，人類文明根本沒有考慮過能源方面的匱乏問題，因為技術的進展使得能源越來越多，越來越便宜。但阿拉伯石油禁運事件以及1979年的伊朗革命後，世界上多了一個詞：石油危機。工業文明的指數式擴充套件，使得石油和能源不再廉價，每次石油危機都會導致一次經濟危機。40多年來，人類想盡了一切辦法來擺脫這個魔咒，但進展不大。
前面已經討論過新能源的噱頭。常規能源中，首先看化石能源，即使是蘊藏量豐富的煤炭和天然氣，面對中國這個工業化新貴的饕餮胃口，也支撐不了長久，更不要說汙染問題。而裂變核能，即使考慮到增值反應堆，地球資源也真心不多，不能徹底取代化石能源，而且核汙染是殃及子孫數百代。
太陽能、地熱能、風能、潮汐能和裂變核能都還有一個致命缺點，無法方便地轉換為巨型動力！
科幻小說作家劉慈欣曾經抱怨，明明太陽系中有十萬個地球的資源，結果人類卻花費了數十倍航天經費的資源來保護一個地球的環境。事實是，誰都想開發太陽系，但要擺脫地球引力的束，化學燃料火箭卻昂貴得過分。
依照宇宙資源的分佈和人類當前的科技程度，可控核聚變是人類跨越技術臺階的不二選擇。一方面，地球和宇宙中聚變資源到處都是，如果能夠實現可控核聚變，人類獲得了幾乎無限的廉價負熵流，人類工業文明第一次能夠長久持續下去。否則的話，人類文明耗盡化學能資源後，無法維持現今的水平，更不要說向外拓展。另一方面，採用基於可控核聚變產生的高溫等離子體來推動宇宙飛船，理論上是可行的，開發太陽系不再是可望而不可及的夢想。
考慮到可控核聚變的美好前景，在過去的50多年中，可控核聚變雖然沒有取得任何實質性的進展，但世界各國和科技界始終不敢放棄其上的研究，因為人類承當不起這個後果。
4.3.2 可控核聚變的難產和噱頭
有一句老話：理想很美好，現實很殘酷。可控核聚變已經研究了50多年了，人類科研歷史上，可控核聚變的研發難度可以說是首屈一指。理論是沒有問題的，人工不可控核聚變——氫彈也早就實現了，自然界中也有核聚變——太陽的燃燒。但在地球上搞可控核聚變，真是達到幾乎讓人絕望的地步。
我初中時看報紙，說可控核聚變在20世紀末會實現。1999年時，說再過15年，可控核聚變會商用。到了2013年，在網上搜索，據《自然》雜誌報道，預計在2019年ITER核聚變裝置將完成建設，比預期的要晚1年。而第一次ITER氘－氚聚變試驗則計劃在2026年進行，比NIF要晚15年左右。至於商用化，2050年後再說吧。
在網上看到一位物理學博士如此評價可控核聚變：
二十年前剛大學畢業到美國留學，去普林斯頓大學的等離子研究中心，龐大的研究中心讓我激動得不能呼吸。二十年後再去，還是那個樣，什麼實質性進展都沒有。不知道花了多少億美元了。
難點在什麼地方？
除了太陽這樣的巨大天體靠自身引力來實現核聚變外，在地面上搞核聚變最麻煩的反應條件就是——需要瞬間上億度的高溫才能引起核聚變反應（過去幾十年的冷核聚變全部被證明是騙局，請見“瓶中的太陽”一書，是《科學》期刊一名記者寫的，寫盡了50年來可控核聚變的辛酸）。如此高的溫度是用傳統加熱方法所無法達到的。人類研製氫彈時，用原子彈作為雷管來引爆氫彈！即通過原子彈引爆得到達到核聚變反應的溫度，從而引起核聚變使得氫彈爆炸。但必須注意，氫彈是一錘子買賣，不能用來發電。
把粒子加熱後，還有一個技術問題，幾億度的高溫下，用什麼容器來容納反應材料，約束微觀粒子把核聚變反應長時間持續下去？美國NIF走的技術路線是用鐳射來加熱，慣性約束，另外一條技術路線託卡馬克，採用磁場來約束。前看來，NIF的路線基本是死衚衕一條，除了忽悠經費和用於核武器試驗外，不具備任何可實現意義。而託卡馬克面臨的問題也很多，包括雜質的處理，高溫等離子體的Great Disrupture，很多現在還沒有任何理論上的解決方案，更不要說技術實現。（本文第三版和第二版中的帖子中，很多網友對此有過極其精彩的討論,推薦大家看看。）
長時間的失敗和經費被砍的危險，逼得可控核聚變業界有意無意地配合新聞界編制一個接一個的噱頭。最近兩個報導在各大論壇很火，一個是國外的，一個是國內的。
“繼中國東方超環之後，美國NIF也首次實現輸出能量超出輸入能量”
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-897507-1.shtml
“中國核聚變裝置突破極限一億度高溫持續1000秒 七年後將開建實驗堆”
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-933852-1.shtml
看第一個報導，美國NIF首次實現輸出能量超出輸入能量。初看這個報導的時候，大吃一驚，難道真正的第三次工業革命要來了？仔細看了該報導，注意其中最核心的一句話：
“9月底，美國利弗莫爾國家實驗室的國家點火裝置（National IgnitionFacility）利用192束高能鐳射聚焦到氫燃料球上，創造高溫高壓以點燃核聚變反應。在試驗中，反應釋放出的能量超過了氫燃料球吸收的能量。”
嚴格來說，該實驗中心並沒有說謊，反應釋放的能量超過了氫燃料球吸收的能量。但所有的新聞報導都是歡呼：輸出能量大於輸入能量。
看似相似但稍有不同的概念，本質上卻是大相徑庭。請區分幾個概念：整體投入能量，氫燃料球吸收的能量，反應釋放的能量和外界獲得的能量。
後來託南大同學到吳健雄圖書館查詢11月最新出版的學術期刊，才明白這個新聞報導的噱頭所在。具體資料記不起來了，但下面比喻的數量級大致還是對的。
整體投入能量是1000，鐳射激發的X射線能量是1，這個X射線輻射能“1”被氫燃料球所吸收，引起微型規模核聚變，釋放出來的能力是2，但這個2外界根本無法獲取利用。所以真正的投入產出比是1000:0。
但為什麼新聞報導採用輸出能量大於輸入能量的標題，美國NIF中心卻保持沉默？
其實查查發表時間就能明白其中奧妙：
“美國核聚變國家點火裝置（NIF）首次實現輸出能量超出輸入能量”，原文作者： 更新時間： 2013-10-08 17:30 文章來源：www.guancha.cn
2013年10月初美國發生了什麼事？美國聯邦政府和議會因為債務問題和年度預算吵架，最終導致美國聯邦政府大部分機構關門。美國各個科研機構的經費被大砍特砍，比如NIH的經費大幅削減，導致很多生物科學家到國會山遊行抗議。NIF幾十年來搞核聚變，花了美國納稅人幾百億美元，基本沒有什麼大進展。在削減預算的背景下，如果不弄出個新聞，證明自己的工作有意義，NIF經費很大概率會被削減。
如果說新聞界在NIF的報導中採用的技巧是移花接木，那麼中國的那個報導就是信口雌黃，純粹以標題來忽悠人。大部分人都只看標題，不看實際內容，歡呼革命性突破。
實際情況是，標題內容是預期要取得的成果，根本不是現在取得的成果。可控核聚變在科研界以跳票而著稱，放衛星都快放了半個世紀了，說7年後要取得某某成果，只是索要經費的一種技巧，到時如果做不出來，隨便找個理由塞給政府部門就行了，反正這種事政府部門早就習以為常了，又不會當真。
4.4 理性思考：未來不一定會更好
很多網友對於筆者宣稱的負熵流危機是不屑一顧，認為是“羅馬俱樂部”的翻版。
1972年，“羅馬俱樂部”把成員的預言和推理過程寫成了一本書，名叫《增長的極限——馬俱樂部關於人類困境的報告》。他們預言，全球資源的枯竭將很快到來，煤炭只夠使用40年，石油只夠使用30年。除此之外，什麼臭氧空洞、貧富分化、水資源汙染、全球變暖等等都將在短則二三十年、長則不到一百年內爆發，而且個個都是能斷送地球性命的絕症。
40多年過去了，人類文明馬照跑、舞照跳，昂首邁入21世紀，似乎沒有完蛋的跡象。“羅馬俱樂部”的預言看上去錯得離譜。那麼，到底錯在哪裡呢?
執行有兩端：供給和需求。有學者對於其報告進行了梳理，發現該報告對於人類需求增長的大部分預測都是準確的。【四十年前預言不幸成真：人類文明要到頭了：http://news.mydrivers.com/1/371/371608.htm】
但供給方面的預言過於保守，以靜態的眼光看待資源問題。現在回過頭來看，二戰後的第三次科技革命當時正在如火如荼地進行，由於一系列新技術的產生,人類找到並開採了更多的礦產，而這些是羅馬俱樂部當年無法想象的。這方面的典型例子是頁岩油。藉助資訊科技的威力，頁岩油的勘探和開採成本大幅下降，又逢新世紀中國需求推動石油價格高漲，美國2008年後不斷QE使得利率走低，頁岩油行業變得有利可圖，資本蜂擁而入，造成頁岩油產量大增。
由於預言落空，羅馬俱樂部上個世紀末就成了很多經濟學家的嘲諷物件。21世紀初的時候，“知識經濟”這個概念風靡一時，似乎人類找到了一條永恆增長之路。
40年前，羅馬俱樂部低估了技術的進步，進入新世紀後，人類又高估了技術的進步。這方面的典型例子就是2008年的金融危機。
現在說次貸危機是金融危機的導火索，那次貸危機又是什麼引起的？正統的解釋是把貸款給了沒能力買房的人。那麼，銀行為什麼願意給貸？窮人為什麼想到去貸款？原因很簡單，之前20多年的IT技術革命和與之而來的長期經濟增長，給了整個美國社會一個感覺：技術永恆進步，經濟永恆增長，未來會比現在好。因此，現在貸款錯不了，未來肯定能還錢。買房的人多了，房價自然上漲，這又反過來讓先貸款的人慶幸自己投資成功。但沒有想到的是，中國的工業化造成新世紀的石油價格高漲，美國去工業化後又找不到新的增長點，高通貨膨脹和高利率造成房貸泡沫破裂，進而造成2008年的金融危機。
2008年後，全世界出臺了不少刺激政策。雖然美國的低利率造成頁岩油產量大增，但高石油價格一直維持到2014年中期，直到歐債危機爆發，加上中國經濟急劇放緩，石油價格才被拉下來。必須指出的是，現在的低石油價格只是針對前幾年而言，如果和上世紀90年代末相比，現在仍然是高價（扣除通貨膨脹影響後），因為頁岩油等新型燃料的勘探開採需要高油價支撐。人類已經把容易開採的石油都開採了，新型地質條件的勘探是非常昂貴的遊戲，新型油田的開採建設是週期長投資巨大的差事，相比頁岩油，其它油源更難開採。這意味著從長期來看，儘管間或有波動，高油價時代會永久持續下去。
本文前面介紹了人類面臨的技術窘境，第三次技術革命差不多到了尾聲，技術的進步節奏已經明顯慢了下來。因此，羅馬俱樂部的悲觀預言並沒有被徹底解除，所謂的技術大爆炸更是一個噱頭，是科技利益集團誤導大眾的結果。許多與筆者爭辯的網友，在現實和網路上，都把技術進步看成是很簡單的事情。比如說，某位網友曾經說：人類怎麼可能困在太陽系內，曲率引擎一旦實現，馬上可以跑遍全銀河系。曲率引擎這個科幻小說中的概念，還沒有任何理論基礎，在很多人的思維中，似乎已經是觸手可及。可事實卻很殘酷，人類航天推進速度已經快50年沒有任何稍大的進展。
如果說，個人思維太飛揚只是耽誤個人，但整個文明都這樣，後果就不堪設想。進入新世紀後，新能源上的一系列挫折已經在預示，未來很長一段時間內，高價格的化石能源依然是主流。文明的有序建立在廉價負熵流上，整個人類社會可能會經歷一段痛苦的調整歷程，確保能源消費步伐慢下來，才能達到可接受的平衡態。美國的低增長，歐洲和日本的貨幣貶值，中國的新常態，都是調整的一部分。
工業社會的人民，請祈禱印度、拉美、伊斯蘭世界和非洲永遠不要工業化，否則，平衡態在未來會被一次次地打破和重建！低熵體會越來越難以維持。
背景簡介：本文是資水東流博士的作品《技術大停滯》的第三版《正規化春夢中的地球工業文明：低熵體的困境和下一級技術臺階》，原發於新浪部落格
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c4e19860102vyps.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c4e19860102w4ll.html，
作者授權風雲之聲釋出。全文87000字，風雲之聲分為多期連載。你不需要同意作者的所有觀點，事實上許多觀點也都可以商榷。但作者提出的基本問題是真實存在的，事關人類的生死存亡，你一經思考就會深深印入腦海，縈繞於心。對於關心人類命運的讀者，這是一篇不可不讀的文章。
文章整體目錄
前言
1 文明和技術
1.1 正規化粗談
1.2 人類文明所經歷的正規化轉換
1.3 正規化牢籠
1.4 科學和技術之間存在的鴻溝
1.4.1 科學的本質
1.4.2 技術的核心
1.4.3 從瓦特談起：蒸汽機引發的正反饋
1.4.4 需求不是救命稻草
1.5 科技利益集團
2 科技利益集團鼓吹的正規化春夢：所謂的技術大爆炸
2.1 渲染和洗腦
2.2 論文和專利：天文數字後的荒謬
2.3 位元世界和真實世界
2.4 部分和整體
3 正規化春夢外的陰影
3.1 人類面臨的技術窘境
3.1.1 能源轉換技術的停滯
3.1.2 新能源的窘境
3.1.3 農業，醫療和生物技術
3.1.4 資訊科技深度上的麻煩
3.1.5 其它方面的技術
3.2 眾多的技術噱頭
3.2.1 早早敗落的太陽能/光伏噱頭
3.2.2 經久不衰的人工智慧大噱頭
3.2.3 神乎其神的量子計算機噱頭
3.2.4 牛逼哄哄的納米材料噱頭
3.2.5 近年來的新噱頭
3.3 博士民工和生物技術的挫折
3.3.1 生物噱頭的緣起和影響
3.3.2 研究正規化和問題
4 低熵體的困境和所面臨的技術臺階
4.1 從熱力學第二定律談起
4.1.1 《道德經》的智慧
4.1.2 負熵流和文明層次的躍進
4.2 科技樹的主幹和分叉
4.3 永遠的50年和可控核聚變
4.3.1 永動機之夢
4.3.2 可控核聚變的難產和噱頭
4.4 冷靜思考:未來不一定會更好
5 臺階前的坑：人類社會的宿命
5.1 耗散結構理論的社會學意義
5.2 大競爭環境的消失
5.3 被全球化抹掉的差異性和人類社會的熱力學平衡
5.4 老齡化自鎖
5.5 如何填坑？
6 臺階的本質：複雜度魔鬼
6.1 何謂複雜度
6.2 紛繁世界背後的兩條規則：適者生存和資本回報預期
6.3技術進步和技術革命：複雜度的變遷
6.3.1 運輸/動力系統的演進例子
6.3.2 技術革命的特點和複雜度的變化
6.3.3 正在面臨的高複雜度科學魔鬼
6.3.4 源自技術根底的困境
6.4 高複雜度帶來的諸多惡果（more is different)
6.4.1 吾知也有涯和生死競賽
6.4.2 維護成本
6.4.3 來自社會的負反饋
6.5 簡單的數學推導
7 寂靜星空所隱含的恐怖前景
7.1 大寂靜和費米悖論
7.2 細思恐極的三種情景
7.3 宇宙大篩子
7.4 一根小火柴
8 反思和總結
8.1 復活節島的悲劇
8.2 冷靜不代表悲觀
8.3 研發需要正規化革命
8.3.1 從中心極限定理和大數定律說起
8.3.2 現行科研體制的弊端