1. 程式人生 > >leetcode(414)--Third Maximum Number

leetcode(414)--Third Maximum Number

static const int _xxx = [](){
    ios::sync_with_stdio(0);
    cin.tie(0);
    return 0;
}();
class Solution {
public:
    int thirdMax(vector<int>& nums) {
        /*
        //錯誤解,只與最大值比較了,沒有次大值比較,邏輯錯誤
        int first=nums[0],second=nums[0],third=nums[0];
        int num=1;
        for(int i=1;i<nums.size();i++)
        {
            if(nums[i]>=first)
            {
                num++;
                third=second;
                second=first;
                first=nums[i];
            }
            else
        }
        if(num>=3)
            return third;
        else
            return first;*/
        /*
        //正確解1
        int first=0,second=-1,third=-1;
        int f=nums[0],s,t;
        for(int i=1;i<nums.size();i++)
        {
            if(nums[i]>f)
            {
                f=nums[i];
                first=i;
            }
        }
        for(int i=0;i<nums.size();i++)
        {
            if(nums[i]<f)
            {
                if(second==-1)
                {
                    s=nums[i];
                    second=i;
                }
                else if(s<nums[i])
                {
                    s=nums[i];
                    second=i;
                }
            }
        }
        for(int i=0;i<nums.size();i++)
        {
            if(nums[i]<f&&nums[i]<s)
            {
                if(third==-1)
                {
                    t=nums[i];
                    third=i;
                }
                else if(t<nums[i])
                {
                    t=nums[i];
                    third=i;
                }
            }
        }
        if(third==-1)
            return f;
        else
            return t;
            */
        //正確解2
        int size=nums.size();
        int min=nums[0];
        //從最小值出發,從最大值出發是比較麻煩的,因為前三個最大值都要遍歷
        for(auto i:nums) if(i<min)min=i;
        int max[]={min,min,min};
        for(int i=0;i<size;i++)
        {
            if(nums[i]!=max[1]&&nums[i]!=max[2]&&nums[i]>max[0])  //前三個最大值不能包含重複值
            {
                max[0]=nums[i]; 
                if(max[0]>max[1])swap(max[0],max[1]);         //在當前最大三個值中排序,下標0對應元素最小          
                if(max[1]>max[2])swap(max[1],max[2]);
            }
        }
        if(max[0]==max[1])
            return max[2];
        else
            return max[0];
        
    }
};

個人覺得的易錯點:

1.最大的三個值不能相同;

2.使用當前最大三個值中最大值去比較當前元素,會漏掉比當前第二大和第三大還大的數,所以使用最小值是安全的,考慮的東西也很少。