善良比聰明更重要嗎?選擇比努力更重要嗎?------順便扯淡下愛因斯坦狹義相對論之“同時”的相對性
貝佐斯在一次演講中說過: 善良比聰明更重要。
最近, 張小龍在聖誕晚會上也強調了這個觀點。
兩位網際網路大佬都說善良比聰明更重要,我相信是他們的真心話,內心是敬佩的。
善良比聰明更重要, 這種充滿人性光輝的話語,多數人都會說,而且可以說得很high,說不定還會在朋友圈轉發一下,感慨一番。
在家裡教育孩子,在學校教育學生,在公司管理員工,當然要說善良比聰明更重要啊。
然而,我想知道,大眾內心對這句話怎麼看呢? 對普通大眾來說,善良真的比聰明更重要嗎? 善良真的比聰明更困難嗎?誰會在公開場合說聰明比善良更重要呢?僅憑一個人的無比善良,亞馬遜或者騰訊就會錄用他嗎?
後來,我在某評論區看到了一條點贊率極高的評論: 多數人希望別人善良, 自己聰明。
瞬間笑噴,太經典了。
從總體現狀來說, 善良是絕大多數的, 聰明是極少數的。 對於那些善良一生卻平平淡淡的人來說,也許他們內心是多麼渴望聰明, 對他們而言,善良比聰明相對容易多了。 而對於那些位高權重的已經很聰明的人來說,聰明比善良相對容易多了。
人們通常渴望獲得自己相對缺乏的東西。我敬佩那些真正相信善良比聰明更重要的人, 也理解大多人內心深處其實更希望別人善良, 自己聰明。
還有一個很流行的觀點:選擇比努力更重要。
對我個人而言, 目前是很認同這句話的。但是, 這並不意味著, 我反對"努力比選擇更重要"之類的觀點。
觀點無所謂對錯, 人還是需要保持獨立思考,畢竟, 每個人的經歷、處境和角度, 都是不同的。拋開實際場景談什麼更重要, 是很扯淡的。
我不同意你的觀點, 但並不表明你是錯的, 也不表明我是錯的。 橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。參考系不一樣,如是而已。
最後,來扯淡一下愛因斯坦狹義相對論的一個推論------"同時"的相對性, 如下:
不多說。