是否在公司裡,老闆叫你做什麼,就做什麼的總結
阿新 • • 發佈:2018-12-22
激烈討論中,真誠歡迎您加入,發表您的看法。
http://topic.csdn.net/u/20080925/09/e0822deb-9cc9-4c88-b248-89238629b6db.html
個人看法,法律道德允許的範圍內作為前提:
1 如果老闆讓你幹什麼,你不幹什麼,那麼誰是老闆?
2 如果你是新人,或者職位較低,先學會傾聽和服從。
3 如果你職位較高,或者技術很牛,那麼你要學會用自己的專業技能,合適的方式,表述自己的觀點。
如果老闆啥都精通,要你幹啥?
4 老闆不會錯,就算錯了,也是對的。不要指責老闆,特別是背地裡。
人非聖賢,孰能無過。他正確的次數一定比錯誤的次數多,所以才能活到現在。
5 做到一定位子,遇到重要的事情,一定要有文字記錄(Email也行),得到相應人物的許可,免得惹火燒身,除非你和老闆是死黨。
6 如果你不喜歡這個老闆,你可以選擇離開,但如果你選擇了留下,你必須認真做,因為錢是他給你的。
拿人錢財,替人消災 。最基本的做人道理。
==========================================================
以下是網友的觀點整理:
1、22樓:
老闆叫我做什麼,我就做什麼
做到做不了為止
一般老總準備要幹活時不會找到你個研發人員
而是先和各個部門的經理開個會
把大家的想法需求說一下
然後調研一下,是否值得去做
再跟技術部門的主管經理開個會,跟技術部的研究一下功能是否可行
然後技術部的經理才把任務分配給研發人員
3樓
基本上是吧。。。
沒辦法啊。。。
5樓
準備來說 應該是老闆要做什麼做什麼。
不過 實在不對的地方也會指出的
8樓
要是剛進公司不長時間,對行業不熟悉,先這樣吧
[老闆叫你做什麼,就做什麼]
11樓
老闆說對的錯了也是對的;
老闆說錯的對了也是錯的;
逢迎上級安撫下級 ;
12樓
如果老闆叫你做什麼你就做什麼,那就不應該叫開發人員了,應該叫開發機器
先判斷老闆的需求是否合理。有很多需求都是千奇百怪的,要先分析一下他的要求是否合理,不合理的話
可以給一些建議,可以是你覺得的合理而又不破壞老闆根本需求的方法。
給老闆一個建議,也是給自己思維打造一個自主的空間,也是提高自己的一個方法。
18樓
本人不完全是。我們是家上市公司,所以裡面關係很複雜。
我的直屬上司應該是設計,所以任務都是設計佈置的。
設計一開始已經把所有權利給我們放開了,所以後面設計,資料庫變更,與實施,客戶交流我都是自己決定,自己做。只有大的問題去討論一下而已。我也會把想法表達出來,一般會按我們的思路走。
23樓
就是一般同事關係唄...
當然希望老闆/上司比較客氣點...我也會比較盡責
如果屬於比較喜歡找茬的...一般都屬於起軟怕硬的,找他私下"談談"就行了
26樓
我只對直屬上司負責,少數情況下對客戶負責。
指哪兒打哪兒是本分,提出建議是應當,指出錯誤是責任 。
哪兒幹不是幹,但求順心。
我的感覺,如果你做完了你的工作,你就是60分。
做好了你的工作是70分。能提合理化建議是80分。
有了運氣能的90分,老闆喜歡你就是100分。
33樓
目前是聽話的好員工,但是在不久的將來,我們要有自己的意見
42樓
I think most of the bosses are fine. You can talk him about your current work. If you are facing an unreasonable man, weight the job position, then make a decision..
43樓
無論對不對都先按老闆的意思先去做,做過之後再把結果或者是你的建議告訴老闆.
因為你在沒做之前就反對老闆的意思,會給老闆的心理造成你沒做就反對他的意見了
52樓
在你會的不多的時候,你這種人社會上一抓一大把,你也不是很重要,生存第一要素是讓老闆對你滿意,“聽話”就是一種滿意的途徑。
慢慢你會得多了,想找個替代你的不容易,可能你每個月拿1w工資,創造10w價值,自然就有提意見,讓老闆聽你的價值了
58樓
合理的要求就去執行,不合理的就據理力爭,沒辦法,老闆不瞭解具體的技術和一些東西的實現方法、過程,往往就是客戶想要怎麼樣就讓我們怎麼樣,有時候明知不可為的事情如果還去迎合執行,就沒意思了
63樓
我是剛來公司,因為我們PM很有經驗的,也看得起我,程式碼提前寫完會讓我做點設計的東西,然後設計出來之後交給他看,看完了再指導別的同學去做,並且也不 會隨便安排我們活,都是按照進度來,哪天進度提前完成了讓我們做點熟悉架構的事情,所以基本上他讓我做什麼,我都會努力的去做好。
至於其他的人,比如老員工。他們考慮事情不周到,你在做這個他想到什麼就讓你你該什麼,如果我在忙我的進度上的事情,我嘴上答應,起碼也要在我本分工作做 好之後,然後去才去聽他們的話去修改讓我修改的東西,或者覺得實在沒必要的話,我也是嘴上答應,自己還是忙自己的事情,但是如果的確是自己的錯誤,比如模 塊之間插入一些為善設計原則的程式碼我還是會很快的去接受的 ,去修改的。
所以我覺得,要聽領導的話,但是也要有自己的原則,不能說讓幹什麼就幹什麼,而是自己主動的去做,用心的去做。
67樓
剛畢業出來工作時,完全按經理的話做;
工作兩三年時,關鍵問題老闆拍板,整體上按自己的思路做;
工作四五年時,自己負責整個專案的技術攻關和進度情況,老闆偶爾問問工作進展情況。
。。。。。。
隨著老闆對你的信任,你的決策權會越來越高
69樓
在公司的某些制度上,如果覺得不是很合理,我會跟老闆提意見。
工作上的事情,老闆要我做什麼,我會盡量按要求去完成。
95樓
新員工剛開始的時候會聽話,後來發現老闆的想法經常是錯誤的自負的獨吞的,逐漸在員工心理就失去了老闆的威信,看在工資份上可以做,但是沒辦法負責的去做.
諸葛亮會不會聽阿斗的話?
張飛是否聽諸葛亮的話?
這裡邊存在信任的問題
老闆讓員工聽話,就是要有信任感,有威信.
信任感來自要一貫做出正確的,容易讓人領會的決定.
工作任務要簡單清楚,模糊的目標會讓人困惑
老是失敗的老闆也讓人置疑
成功不分享的老闆也讓人不信任
自負的老闆也會讓人反感
http://topic.csdn.net/u/20080925/09/e0822deb-9cc9-4c88-b248-89238629b6db.html
個人看法,法律道德允許的範圍內作為前提:
1 如果老闆讓你幹什麼,你不幹什麼,那麼誰是老闆?
2 如果你是新人,或者職位較低,先學會傾聽和服從。
3 如果你職位較高,或者技術很牛,那麼你要學會用自己的專業技能,合適的方式,表述自己的觀點。
如果老闆啥都精通,要你幹啥?
4 老闆不會錯,就算錯了,也是對的。不要指責老闆,特別是背地裡。
人非聖賢,孰能無過。他正確的次數一定比錯誤的次數多,所以才能活到現在。
5 做到一定位子,遇到重要的事情,一定要有文字記錄(Email也行),得到相應人物的許可,免得惹火燒身,除非你和老闆是死黨。
6 如果你不喜歡這個老闆,你可以選擇離開,但如果你選擇了留下,你必須認真做,因為錢是他給你的。
拿人錢財,替人消災
==========================================================
以下是網友的觀點整理:
1、22樓:
老闆叫我做什麼,我就做什麼
做到做不了為止
一般老總準備要幹活時不會找到你個研發人員
而是先和各個部門的經理開個會
把大家的想法需求說一下
然後調研一下,是否值得去做
再跟技術部門的主管經理開個會,跟技術部的研究一下功能是否可行
然後技術部的經理才把任務分配給研發人員
3樓
基本上是吧。。。
沒辦法啊。。。
5樓
準備來說 應該是老闆要做什麼做什麼。
不過 實在不對的地方也會指出的
8樓
要是剛進公司不長時間,對行業不熟悉,先這樣吧
[老闆叫你做什麼,就做什麼]
11樓
老闆說對的錯了也是對的;
老闆說錯的對了也是錯的;
逢迎上級安撫下級
12樓
如果老闆叫你做什麼你就做什麼,那就不應該叫開發人員了,應該叫開發機器
先判斷老闆的需求是否合理。有很多需求都是千奇百怪的,要先分析一下他的要求是否合理,不合理的話
可以給一些建議,可以是你覺得的合理而又不破壞老闆根本需求的方法。
給老闆一個建議,也是給自己思維打造一個自主的空間,也是提高自己的一個方法。
18樓
本人不完全是。我們是家上市公司,所以裡面關係很複雜。
我的直屬上司應該是設計,所以任務都是設計佈置的。
設計一開始已經把所有權利給我們放開了,所以後面設計,資料庫變更,與實施,客戶交流我都是自己決定,自己做。只有大的問題去討論一下而已。我也會把想法表達出來,一般會按我們的思路走。
23樓
就是一般同事關係唄...
當然希望老闆/上司比較客氣點...我也會比較盡責
如果屬於比較喜歡找茬的...一般都屬於起軟怕硬的,找他私下"談談"就行了
26樓
我只對直屬上司負責,少數情況下對客戶負責。
指哪兒打哪兒是本分,提出建議是應當,指出錯誤是責任
哪兒幹不是幹,但求順心。
我的感覺,如果你做完了你的工作,你就是60分。
做好了你的工作是70分。能提合理化建議是80分。
有了運氣能的90分,老闆喜歡你就是100分。
33樓
目前是聽話的好員工,但是在不久的將來,我們要有自己的意見
42樓
I think most of the bosses are fine. You can talk him about your current work. If you are facing an unreasonable man, weight the job position, then make a decision..
43樓
無論對不對都先按老闆的意思先去做,做過之後再把結果或者是你的建議告訴老闆.
因為你在沒做之前就反對老闆的意思,會給老闆的心理造成你沒做就反對他的意見了
52樓
在你會的不多的時候,你這種人社會上一抓一大把,你也不是很重要,生存第一要素是讓老闆對你滿意,“聽話”就是一種滿意的途徑。
慢慢你會得多了,想找個替代你的不容易,可能你每個月拿1w工資,創造10w價值,自然就有提意見,讓老闆聽你的價值了
58樓
合理的要求就去執行,不合理的就據理力爭,沒辦法,老闆不瞭解具體的技術和一些東西的實現方法、過程,往往就是客戶想要怎麼樣就讓我們怎麼樣,有時候明知不可為的事情如果還去迎合執行,就沒意思了
63樓
我是剛來公司,因為我們PM很有經驗的,也看得起我,程式碼提前寫完會讓我做點設計的東西,然後設計出來之後交給他看,看完了再指導別的同學去做,並且也不 會隨便安排我們活,都是按照進度來,哪天進度提前完成了讓我們做點熟悉架構的事情,所以基本上他讓我做什麼,我都會努力的去做好。
至於其他的人,比如老員工。他們考慮事情不周到,你在做這個他想到什麼就讓你你該什麼,如果我在忙我的進度上的事情,我嘴上答應,起碼也要在我本分工作做 好之後,然後去才去聽他們的話去修改讓我修改的東西,或者覺得實在沒必要的話,我也是嘴上答應,自己還是忙自己的事情,但是如果的確是自己的錯誤,比如模 塊之間插入一些為善設計原則的程式碼我還是會很快的去接受的 ,去修改的。
所以我覺得,要聽領導的話,但是也要有自己的原則,不能說讓幹什麼就幹什麼,而是自己主動的去做,用心的去做。
67樓
剛畢業出來工作時,完全按經理的話做;
工作兩三年時,關鍵問題老闆拍板,整體上按自己的思路做;
工作四五年時,自己負責整個專案的技術攻關和進度情況,老闆偶爾問問工作進展情況。
。。。。。。
隨著老闆對你的信任,你的決策權會越來越高
69樓
在公司的某些制度上,如果覺得不是很合理,我會跟老闆提意見。
工作上的事情,老闆要我做什麼,我會盡量按要求去完成。
95樓
新員工剛開始的時候會聽話,後來發現老闆的想法經常是錯誤的自負的獨吞的,逐漸在員工心理就失去了老闆的威信,看在工資份上可以做,但是沒辦法負責的去做.
諸葛亮會不會聽阿斗的話?
張飛是否聽諸葛亮的話?
這裡邊存在信任的問題
老闆讓員工聽話,就是要有信任感,有威信.
信任感來自要一貫做出正確的,容易讓人領會的決定.
工作任務要簡單清楚,模糊的目標會讓人困惑
老是失敗的老闆也讓人置疑
成功不分享的老闆也讓人不信任
自負的老闆也會讓人反感