“遊戲開發閱讀列表”前三篇都是技術相關。平時在地鐵上或走在路上，有時會聽遊戲開發相關的Talk。其中一些給了我非常大的影響。這也就是我來到“這裡”的理由，選擇開發遊戲的理由。

在騰訊實習已四個多月，如今即將離開。最初我抱著學習技術、見見世面的態度來到騰訊，團隊對技術追求的氛圍非常不錯，但這段時間所從事工作是否真的是“遊戲開發”仍有懷疑。這是我第一份工作，沒有任何其他工作經歷可以供我比較。要踏上新的旅途，心中有些忐忑。獨自坐在公司餐廳，又重新聽了一遍2017年12月30日推動我走上游戲開發道路的那期電臺節目，關於Jonathan Blow。還是相同的感覺，還是會感動到落淚，沒有改變。落淚時就望向窗外，看看公司外面的樹。

Jonathan Blow

Jonathan Blow是《Braid（時空幻境）》和《The Witness（見證者）》的製作人。對於他的遊戲，我並沒有什麼感情。但對於他的人，可以說影響我的一生，如果沒有他，我應該在另一個行業，如今我的程式碼裡也不會有那麼多感情。

1. 《關於遊戲的信仰-Jonathan blow的創作哲學》 （音訊）

2017年12月30日，我聽到這期電臺節目，總共近兩個小時。觸動最深的是77:17到結尾這一段（當然，前面的鋪墊也是不可缺少的）。聽完之後我流淚了，靜靜的思考了很久。在此之前，我雖無比狂熱的熱愛遊戲文化，但我堅定不移的認為，自己將從事深度學習相關的工作（因為熱門，且錢多）。想不到我的堅定不移，被一個陌生人的言論，在短短几個小時裡打破，我不得不重新思考生活的意義，然後毅然決然地放棄了過去的積累，走上游戲開發的道路。

“一部好的作品可以影響人一生。”

這句話，過去對我而言只是雞湯，誇大了作品的意義，我從未真切感受到有什麼作品影響了誰的一生。直到了解Jonathan Blow。他在2002年聽了一個幾乎無人在意的GDC Talk《The Secret of Psalm 46（詩篇46的祕密）》，演講的作者Brian Moriarty影響了Blow一生。之後十幾年中，Blow以近乎瘋狂的行為和言論，用大量的演講和兩部作品，詮釋了《The Secret of Psalm 46》所表達的思想，進而傳遞這種思想，影響更多的人。

而Jonathan Blow也可以說影響了我的一生，徹底改變了我的人生軌跡。從此我重新認識了一部好的作品究竟可以給人帶來多大的影響。我並不完全認同Jonathan Blow的創作哲學，但我希望像他一樣，做出有意義的作品。

2. 《Jonathan Blow “核聚變2018”演講》 （視訊+講稿）

這個Talk，讓我更深刻的思考**interactive（互動）**是什麼。

眾所周知遊戲與其他媒體最大的不同在於互動。但互動究竟是什麼呢？過去我非常淺層次的理解這個詞，而這個演講有更加深刻的詮釋。遊戲中的互動是指，人與一個系統之間的交流互動，不同的遊戲有不同的系統。玩家在與系統交流互動的過程中，漸漸學會與這套系統相處。而真實的世界也是這樣一個系統，我們與世界的關係，也是這樣的交流與互動。

3. 《How to program independent games 》 （視訊）

這個Talk，讓我更深刻的思考**optimization（優化）**是什麼。

學習演算法、資料結構的意義，並不是為了讓我們每天去使用他們，而是在不得不用的時候，才使用他們。資料結構是關於記憶體、速度的優化，而不是關於生命的優化。Blow表示，幾乎所有的CS論文是這樣的：大大增加複雜程度的同時提供非常微小的好處；並且並不是在所有情況適用（說得稍微有些極端）。在AAA遊戲開發中，我們可能會需要那樣的優化，但在小規模的開發中，更應該節省團隊的時間。

我們總是很容易看到一個Idea的好處，然後為了這個好處進行開發，這其實非常危險。因為這個Idea連鎖的負面影響很難被評估，這些負面影響很多時候會超過其帶來的好處。

陳星漢

我最喜歡的遊戲是《Journey（風之旅人）》，因此試圖瞭解其背後的設計思想。

• 《專訪陳星漢 I - 遊戲之路》 （音訊）

一些簡單的摘錄：

1. 這些年美國主流遊戲一直在朝電影行業靠近，強調故事，必須要有角色、情節。但最後核心仍然是通過傳統媒體。例如合金裝備，有故事、玩法兩個主要的部分，給人感覺他的故事設計上是層次更深的那一部分，互動反而是一個比較淺的部分。最終傳達他想法的，仍然是故事。

2. 遊戲行業還是要儘量通過互動表達，否則和傳統媒體相比的優勢仍然沒有完全發揮。但現在朝這個方向做的遊戲很少，想要嘗試也缺少參考，幾乎是從零開始。

3. 現在遊戲行業表達的詞彙還非常少，往往只有cool、fun。而表達一些更復雜的東西，比如“愛”，我們不懂如何在遊戲中表達。

4. 如果沒有角色動畫、對白還能不能表達原來想表達的東西，這是藝術美妙的地方。能不能只用一塊石頭表達原來想要表達的情感。

5. 日本園林設計中說，當你在園林中無法去掉任何一樣東西時，這個園林就完美了。如果沒有對白就可以表達，那就不要對白。當要把一個東西放到遊戲中時，要有足夠多的理由。比如第一個是因為cool，這顯然不夠。第二是技術可實現，這仍然不夠。如果再加上向玩家傳達某種資訊，那就可以考慮加入了。必須要有功能上的原因、更高層次的原因。否則就是一種弱設計。

• 《專訪陳星漢 II - Journey》 （音訊）

一些簡單的摘錄：

1. **“為什麼選擇做這樣的藝術遊戲？”**有的人做遊戲是因為容易賺錢，有的人是因為熱愛。當困難來臨的時候，只有那些熱愛的人留下來了，市場是公平的，往往最終能成功的還是那些熱愛的人。

2. “你會回國嗎？” 我們公司薪水沒有大公司給的高。現在國內生活經濟壓力非常大，我不知道中國有多少人可以是為了熱情而放棄金錢的，我不知道中國有多少這樣的開發者。如果有一天我回到中國的話也肯定是要找這樣一批人。如果你熱愛遊戲，遊戲能給你帶來幸福感的話，那錢多錢少其實也沒太大區別。

3. 很多年輕人剛開始有熱情，但進入社會之後漸漸就被磨掉了。革命總是屬於年輕人的。有了生活、家庭就會漸漸放棄理想。所以說為了理想堅持的人，他們犧牲的東西是非常多的。

小棉花

《火車開往何方— 做一個獨立遊戲的開發者》 （博文）

我並不瞭解小棉花，只知道是中國的一個獨立遊戲開發者。年齡也不小了，不算多成功。這篇文章對我有很大意義，不是因為它的觀點，而是它向我傳達了一個訊號：如果堅持地做自己想做的事最終卻沒有多大成就，也是不會後悔的。