迪安智酷 | 研究出品
研究結論：
1. 資料中心規模與公司線上業務量呈現正相關；
2. 資料中心基礎設施建設，整體追求高質量、生態友好，其中花旗集團和ACT均拿到LEED白金級認證；
3. 資料中心基礎設施交付方式呈現多樣化，但是總體技術方向偏向於高架交付，同時地理等自然因素也成為交付方式選擇需要考慮的關鍵點；
4. 大多數資料中心建造用時普遍偏長，側面反映施工難度和質量要求，多數建造負責人都表示短期內中心基礎設施構建沒有什麼變動。
序：
從全球範圍來看，歐美資料中心無疑佔據了很大的分量。這不僅因為其網際網路產業的早熟以及網際網路公司的“大牌”，更是由於21世紀海量資料對於人們生活的衝擊。
一、 規模：Terramark以55741.8平方米的機房規模獨佔魁頭，亞利桑那的IO資料中心緊隨其後

Terramark建造資料中心時正處於網際網路極盛而衰的時期，而當時在位首席官Medina還是毅然決定進軍主機代管行業，這個資料中心是敢於思考的一個見證，當然之前的房貸產生意也確實足夠其承擔起這一筆鉅額。而IO資料中心則一開始就作為傳統主機託管供應商，資料中心的擴建有利於其擴充套件業務。
思科、雅虎、IBM三家我們熟知的企業，也擁有規模不小的資料中心，當然這與其公司主營業務是分不開的，IBM作為1911年就成立的老牌網際網路公司，一開始就著手生產大型主機，2012年前後轉型成功，開始走服務型企業道路，2009年作為IBM的一個低潮期，但是卻迎來了其資料中心的上線，這不得不說是轉型期一個重大的催化彈。2015年雅虎已成為“全球第三大移動廣告公司”，龐大的業務量必須有大規模的資料中心予以支援。而作為全球最大網路裝置供應商，思科資料中心主機的規模達到25734平方米並不令人十分意外。
二、 資料中心的功率pk：魁北克遙遙領先



機櫃數量與主機規模之間呈現明顯的正相關，以思科、雅虎、IO資料中心為代表。但是機櫃總功率的表現上，魁北克計算中心卻獨樹一幟，僅擁有56個機櫃的它，結構負載卻超過4500千克每平方米，這與其改造自豎井建築物的設計策略分不開。英特爾在功率密度的表現上也十分驚人，但這同時對於機櫃的冷卻策略提出挑戰。
三、 基礎設施交付：我們都有高架交付

迪安智酷在研究中發現，基礎設施主要包括佈線、冷卻以及電力設施的交付。而41%的公司採用了高架交付所有的基礎設施，17%的資料中心則以高架地板下交付，但同時機櫃上方佈線、製冷以高架交付其他在高架地板下交付、佈線高架交付其他高架地板下交付在選用上也可謂三足鼎立。基礎設施交付與自然因素緊密相關，例如Bahnof公司將資料中心建在斯德哥爾摩的冰洞中，受地勢約束，採用了高架地板下交付全部。
四、 資料中心的建造：並不容易
查閱資料後，迪安智酷整理髮現資料中心的建造可謂是大工程，最低時
限也在半年左右，而當採訪到建造者時，92%的人則表示即使到了今天也沒有什麼地方可以提升，充分說明了資料中心的建設要求精心設計和嚴謹施工，畢竟一個數據中心都快趕上一個故宮了。