書是別人推薦看的， 總體不錯， 而且對經典物理， 相對論， 量子力學有了一定的瞭解， 吹牛裝逼不成問題。很多時候， 隱隱約約地， 在我腦海中， 會出現絕對時空， 決定論， 概率， 不確定等等東西， 也算是巧了。 看了本書，基本有了答案， 感覺還是有收穫的。很多問題，不要死鑽死衚衕， 換個思路， 說不定豁然開朗。

       在上帝是否擲骰子的問題上， 愛因斯坦錯了， 也幸虧他錯了， 否則這個世界就是決定論的了， 最終導向宿命論， 多麼無聊和無趣。

       量子理論目前還不成熟， 寫這方面的書很有難度， 往往最後也得不出個什麼結論， 但並不影響我們對這個歷程的欣賞。 很多朋友會說， 量子理論有個毛用， 我部分認同這種觀點。 平常人， 活得好好的， 搞這些無聊的東西幹啥？

       另外， 比起那些物理學家艱辛的探索過程， 我們現在做的所謂程式設計的東西， 真是不值得一提。

       再說說作者的文風， 如果是十年前， 我會很喜歡。 可是， 現在我總是感覺到個人的渲染和誇張稍微有點多了， 幾乎每三句話中都會出現一次， 比如“最”，“絕對”，“只”，“偉大”，“必定”， “全”.......  

        說兩個有意思的點：

       1. 從小受到的教育告訴我， 努力就能成就一切， 就能做天才， 畢竟那些天才都是努力才成功的啊， 現在再回想起來， 不禁呵呵噠。愛因斯坦不是誰想做就能努力做到的。 思維和認知， 比所謂的努力重要得太多。

       2.  聽慣了那些被後人編造的故事， 並還曾在語文作文中用過， 不禁又呵呵噠起來。 牛頓未必看到蘋果落地而思考萬有引力， 瓦特未必看到水壺而發明後來的蒸汽機， 阿基米德未必喊過Ureka,  也沒有證據顯示愛因斯坦摺疊過紙板凳， 而愛因斯坦並沒有因為功課很差而只拿1分， 那個1分是相當優秀的意思。

       人， 還是應該有自己的獨立思考能力， 辨析， 推斷， 認知。

       不扯了。