1. 程式人生 > >AWS 匯入事例: Amazon.com

AWS 匯入事例: Amazon.com

  • 複雑で時間のかかるテープ容量計畫の廃止。Amazon.com はそれ自體の成長と買収の両面から毎年成長し、動きが大きくなっています。AWS によって Amazon.com はこの急拡大に対応でき、しかもシームレスな対応が可能になりました。過去を振り返ると、Amazon.com のビジネスグループは毎年、その年に使用する予定のテープストレージの量とテープリソースを使用する頻度を數値化して、バックアップ計畫を作成しなければなりませんでした。その計畫を使用することによって各組織はテープの利用に対して課金され、費用が多數のチームに配分されました。Amazon S3 では、チームは単に自分たちが利用する分を支払うだけで、使用量に基づいて請求されます。Amazon S3 に格納できるデータの量は実質的に上限がなく、そのためリソースを使い切ることを心配しなくて済みます。Amazon S3 バックアップを採用しているチームでは、正式な計畫作成はほぼ不要になりました。
  • 資本支出の削減。テープロボット、テープドライブ、テープの在庫、データセンターのスペース、ネットワーキング機器、エンタープライズバックアップソフトウェアを購入することも、テープの消費を予測することも不要になりました。これにより、資本的裝置のためにあらかじめ予算を組む重荷がなくなり、資本支出も解消します。
  • 復元するデータがすぐに入手可能 – 物理的なテープを探して取得することは不要。DBA がテープからデータを復元する場合には、遅れが生じます。テープバックアップソフトウェアは、テープカタログを読み込み、復元する正しいファイルを見つけ、正しいテープの場所を特定し、テープをマウントし、そこからデータを読み取る必要があります。ほとんどすべての場合、データは複數のテープに分散しており、これがさらに遅れの原因になります。複數のユーザーのテープリクエストによって発生したテープドライブの競合がこれに組み合わされると、プロセスはさらに時間がかかります。このことは、データセンターが停止して多數のデータベースを同時に、しかもできるだけ早く復元しなければならないときなど、差し迫った事態の際には特に厳しくなります。このような問題は、Amazon S3 ではどれも起こりません。データの復元は待ち時間やテープのキューイングなしでただちに開始されるため、データベースの復舊は大幅に早く行われます。
  • Amazon S3 への出てのバックアップは、テープドライブの 2 倍から 12 倍の速さです。一例として、ある DBA が行ったベンチマークテストでは、3.8 TB をギガビットイーサネットを経由して 2.5 時間で復元できました。これは 25 GB/分、422 MB/秒に相當します。さらに Amazon.com は RMAN データ圧縮を使用しているため、実質的な復元レートは 3.37 GB/秒でした。この 2.5 時間という數字は、控えめに見積もってもテープからの復元では 10~15 時間に相當します。
  • Oracle RMAN から Amazon S3 へのバックアップの容易な実裝。DBA によると、データベースから Amazon S3 へのバックアップは簡単に開始できます。Oracle RMAN から Amazon S3 にバックアップするように指示するために必要なのは、Oracle Secure Backup Cloud(SBC)モジュールだけです。Oracle SBC モジュールを構成するために必要な手間は、1 つのデータベースにつき 1 時間以內でした。1 回だけのこの設定の後では、データベースのバックアップは透過的に Amazon S3 に対して行われました。
  • Amazon S3 によって提供される堅牢なデータストレージはイレブン 9 の堅牢性による設計。Amazon.com では、テープインフラストラクチャに障害が発生することがありました。テープの破損、テープドライブの故障、ロボット部品の故障などです。これは DBA がデータベースを復元しようとしているときに発生することもあり、その場合、平均復舊時間(MTTR)を大きく増大させてしまいます。Amazon S3 ではその堅牢性と可用性から、こうした問題を考慮する必要がなくなります。
  • 貴重なヒューマンリソースの解放。テープインフラストラクチャの場合、Amazon.com は大規模なテープバックアップ実裝の経験があるエンジニアを探さなければなりませんでした。専門性があってベンダー固有のスキルセットを備えている人材であり、見つけるのは困難です。また、データセンターの技術者を僱い、ハードウェアに関する問題解決とトラブルシューティングを任せる必要がありました。ドライブの交換、テープの入れ替え、テープの配送と追跡などです。Amazon S3 ではそうした専門家を日々の運用から解放できるので、彼らはより価値の高い、ビジネスに欠かせないエンジニアリングタスクに従事できます。
  • オフサイトへの物理的なテープ搬送の廃止。Oracle のバックアップデータをオフサイトに保管してきた企業は、テープをオフサイトに搬送し、セキュリティを確保して保管するための費用を厳しく見つめる必要があります。これらの費用は、Amazon S3 にデータを保管することで削減でき、ゼロにできる可能性もあります。

相關推薦

AWS 匯入事例: Amazon.com

複雑で時間のかかるテープ容量計畫の廃止。Amazon.com はそれ自體の成長と買収の両面から毎年成長し、動きが大きくなっています。AWS によって Amazon.com はこの急拡大に対応でき、しかもシームレスな対応が可能になりました。過去を振り返ると、Amazon.com のビジ

AWS 匯入事例:グリー株式會社における Amazon DynamoDB 活用事例

グリー株式會社では、DynamoDB とそれに基づいたオートセーブ機構の構築によって、実際にすべての課題が高いレベルで解決されています。『アナザーエデン』は 2 年半弱というモバイルソーシャルゲームとしては比較的長い開発期間を経たプロジェクトですが、このうちの 2 年程度を、実際に D

AWS 匯入事例:株式會社ドワンゴによる Amazon Aurora 活用事例

2015 年 9 月頃から Amazon Aurora の検討を開始し、2 ヶ月ほどの時間をかけて本番と同じデータを利用した可用性と效能の検証が行われました。「検証の結果、これまで通りかそれ以上の效能が発揮できることが確認できました」(ウィリアムズ氏) その結果を

AWS 匯入事例: HOYA株式會社

今回のAWSの採用により、ビジネス要件に合わせて、ITインフラを柔軟かつ迅速に調達できることが実証されたので、今後 M&A などによる影響でリソース調達など発生した場合でも今回同様に迅速な対応が可能になると考えています。 コスト面についても大きなメリットが

AWS 匯入事例:アットホーム株式會社

アットホームは、Oracle のオンプレミス環境で運用していた不動産情報の畫像配信システムの更新時期に合わせて、新たなシステムの構築を検討。そこで課題となったのが、畫像を蓄積するストレージ容量の確保と、不動産情報を管理するデータベースの可用性、拡張性の確保でした。それまではシス

AWS 匯入事例:特定非営利活動法人エフエム和歌山

また、エフエム和歌山では『ナナコ』の仕組みを構築する際、アプリケーションのセキュリティ強化のため Amazon Cognito も活用しています。「新しいサービスである Amazon Polly や Amazon Cognito を利用する際にも使い慣れた JavaScript

AWS 匯入事例: 東日本電信電話株式會社(NTT東日本)

アマゾン ウェブ サービスでは人材を募集中です。 アマゾン ウェブ サービス(AWS)は、ダイナミックに成長している Amazon.com のビジネス部門の 1 つです。現在、ソフトウェア開発エンジニア、プロダクトマネージャー、アカウントマネージャー、ソリューションアーキテク

AWS 匯入事例:全日本空輸株式會社

データの戦略的な活用には柔軟性と拡張性を備えたデータ分析基盤が必須と考えた ANA は、DWH のクラウド移行を決斷します。複數のサービスを検討した中からマネージド型 DWH の Amazon Redshift と、Amazon EC2、Amazon S3、Amazon Aur

AWS 匯入事例:株式會社QTnet

「未來を拓く新たな“光”を九州から」をビジョンに、暮らしとビジネスに“感動品質”を提供する QTnet。家庭向け光インターネット接続サービスの『BBIQ』、モバイル サービスの『QT モバイル』、法人向けの『QT PRO』などさまざまな通訊サービスを提供しています。IoT や人工

AWS 匯入事例: 株式會社リコー

リコーでは、サービスの安定稼働を最大の目標に掲げて AWS への移行を進めてきました。「AWS 移行後、可用性は自信を持って上がったと言えるレベルまで向上しました。オンプレミスでは、ストレージ障害が起きただけでサービス全體が止まることもありますが Amazon RDS の Multi-

AWS 匯入事例: 株式會社ゲオホールディングス

複數のサービスを比較/検討した結果、2015 年 4 月に Amazon Redshift をはじめとするいくつかの AWS サービスの匯入を決定しました。AWS を選んだ理由は、展開するサービスの多さ、技術的優位性、拡張性の高さなどが他社に比べてすぐれていると判斷したからです。クラウ

AWS 匯入事例:株式會社 日本経済新聞社におけるビッグデータ活用事例

Atlas では取得したアクセスログのデータを 以下のように処理しています。 1. データコレクションエンドポイントがデータを Amazon SQS に記録 2. データ拡張を擔うワーカーが Amazon SQS から

AWS 匯入事例:資生堂ジャパン株式會社

2015 年から始まった移行プロジェクトは2017 年 2 月に完了し、100 以上のインスタンスが AWS 上で稼働しています。構成は Amazon EC2 をベースに、データベースに Amazon RDS for Oracle を、ロードバランサーに Elastic Load

AWS 匯入事例:丸紅株式會社

こうした課題に対処するために丸紅では、オンプレミス環境の更新時期を迎えるにあたり、新たな IT インフラに関しての検討を本格化しました。最初に決定したのが、より柔軟な IT インフラを安価に手に入れられるクラウドの利用です。そして 數あるクラウドサービスの中から選定したのが、A

AWS 匯入事例: 大阪ガス株式會社

大阪ガス株式會社は、関西を中心に、ガスの製造、供給および販売事業を展開しています。2016 年度からは、電力自由化に合わせて電力事業にも參入し、総合エネルギー會社として成長を続けています。家庭用燃料電池「エネファーム」の IoT 基盤に AWS を採用。メンテナンス業務の効率化とコスト

AWS 匯入事例: 住友化學株式會社

住友化學では、2015 年秋から AWS 移行の検討を開始し、まずはヨーロッパ地域のグループ會社の SAP ERP を 2016 年 5 月に AWSへ移行、運用を開始しました。住友化學が國內で運用している SAP ERP は、SAPS 値が 20 萬を超える世界でも最大規模のものです

AWS 匯入事例: ソニー銀行株式會社

金融業界において創造的なビジネスを追求していくためには、その根幹となる技術の動向を定常的にチェックする必要があります。ソニー銀行がクラウドに最初に注目したのもそうした技術動向調査の過程でのことでした。 2011 年より調査を重ね、クラウドの中でも AWS がもっと

AWS 匯入事例:株式會社大和総研ビジネス・イノベーション

株式會社大和総研ビジネス・イノベーションは、金融や通訊、流通などの一般事業會社のほか、官公庁や地方公共団體など幅広い分野のお客様に、高品質で信頼性の高い情報システムサービスを提供しています。大和総研で培ってきたリサーチ、コンサルティングをはじめとするシンクタンク機能、ならびに情報

AWS 匯入事例:株式會社イープラス

これらの要件に対応するソリューションを模索していたイープラスは、2017 年に AWS シドニーリージョンでリリースされたばかりの Amazon Connect に注目。人工知能を活用した文章読み上げサービス Amazon Polly と組み合わせ、クラウドによる IVR システ

AWS 匯入事例:株式會社 朝日新聞社

公開された検索システムでは、記事の文章を入力するとそれに合った過去の関連記事と寫真が自動で提案され、検索結果のリストは、最新順、ページビュー順、有料會員化したコンバージョンレート順等でソート表示もできるようになっています。このため、編集者はこの検索システムで瞬時に関連記事や寫真を探し出