讀完了《文明之光》。

關注這本書是因為他的作者是位計算機學者，以前出版了關注度極高的《數學之美》、《浪潮之巔》，而我很喜歡歷史，就一直想著要看這本書。

文明之光最大的不同是從文明或者說科技的角度講歷史。這和我們以前講到歷史時都是用階級、革命來講是完全不同的。作者也說自己是選取了人類歷史上的若干片段來分析歷史。印象最深的幾點：

1、我們現在總是問中國什麼時候能夠崛起，如果我們細讀歷史會發現，我們曾經也輝煌過，而且這種輝煌不是說歷史上的唐朝靠著武力崛起而崛起的。書中詳細敘述了宋代中國的輝煌，這種輝煌是由中國的高科技產品“瓷器”帶來的。當時的西班牙、葡萄牙傾盡大量財富來中國購買瓷器。甚至用到西班牙在每週開採白銀的五分之一來採購，中國是大航海時代的最大獲利者之一。

2、文明的失敗，常常是野蠻入侵造成的。人類發展歷史上，有多次輝煌的文明都是被武力入侵造成文明的沒落。但是從另外一個角度也看到，依靠文明或者科技支撐發展起來的國家即使被傷害了一定的元氣，也能夠在以後的發展中慢慢恢復起來，發展壯大，至少他們的文明能夠薪火相傳。而武力發展的輝煌總是暫時的。國家的發展依靠武力征服，即使帶來更多的黃金、白銀維持的也是暫時的發展，這種相當於國富民弱，普通百姓無法為繼生活，國家會很快衰落。荷蘭、英國能夠取得大發展，其中一個重要的原因就是他們能夠在制度上有保障，同時又藏富於民，也就是他們自己講到的“重商主義”（不是注重經商，是注重製造業）。

3、看到了科技的發展並不是偶然的，是人類文明慢慢積累的成果。書中多次談到每個技術，表揚某人，最後都是提到“即使沒有****，當然人類也會實現***，只不過會延遲**年”，或者“如果沒有***，***技術不知道要延緩***年實現”。總體上講，作者是從人類歷史發展的角度看到問題，認為人的發展是螺旋上升式的，不以某個人為轉折的，人的發展是循序漸進，後人踩在前人的肩膀上實現的可持續發展。不存在天才改變人類的情況。

4、作者對當政治進行了比較簡單的描述。但提到很重要的一點是，如果把國家的發展依靠在期待不斷地出現明君上，是相當危險的，國家發展進步還是需要可靠的制度性保證才行。制度是千秋萬代的，明君的出現往往是有隨機性的。如果出現明君固然好，如果沒有出現那歷史往往會進入衰退期，中國歷史一再說明了這個論點。

總體上講書很好讀，有很多發轉我們歷史觀的趣味話題，也加入了很多劇情反轉的小故事。