我曾經佩服過的學者有許多，加個敬字，就是被感動的意思，而不是純粹的被道理折服。所以首先，張的學識讓我感覺深入社會問題到根子了，他的思想非常敏銳。一般要在訪談節目中才能感到這點，如果是學術報告，因為張的理論研究更多，可能有些千篇一律的感覺。而在訪談節目中，談話總是有些隨意的，這時張的許多思想都在不經意間湧出。 張的核心思想就是自由VS壟斷。或者叫市場的邏輯VS強盜的邏輯。因為只有強盜才能壟斷，大家地位平等的話，只能去自由競爭，這就叫市場。以此為根基，可以推匯出大到巨集觀政策，小到微觀的公司、個人，全部適用。 按照核心思想的推理，會得出許多貌似不好的結論。 例如國十條是限制房價的，按照上述的思想就是不好的政策。為什麼呢？因為政府沒有想著放開土地供應，或者對三年增發78%的貨幣這個事實認錯。政府既想著在房地產行業內消化超發貨幣這個惡果，卻又試圖在微觀層面上限價。房價高的根源是壟斷，壟斷了土地。政府天然是壟斷的，它在08年金融危機時發放大量貨幣，那麼政府如何能夠發放貨幣呢？因為它從全社會吸納資金（印鈔就是）。貨幣究竟發給誰了呢？因為中國的體制，必然大部分資金向國有企業傾斜。國有企業是壟斷的，因為它的管理者不用對做錯事承擔完全的責任。所以它的管理者是短視、易腐敗的，於是大量的貨幣就會流向具有土地壟斷特徵的房地產市場。房價又高了。 為什麼政府喜歡有國十條之類的限價政策呢？因為政治家的內心深處傾向於控制更多的資源，喜歡干預經濟。所以他們傾向於凱恩思主義，喜歡聚集更多的資源影響經濟。另外，政治家要獲取民眾的好感，在現階段的中國，政治家制定政策去限制某個產品的價格時，往往得到老百姓的認同。例如限制糧食、房子的價格。如果企業被限價後覺得利潤太少，要麼降低質量，要麼退出行業，這樣造成有價無市，對未來產生惡劣的影響。吃了髒東西，一定要拉完肚子才能完全的好。發現拉肚子了強行用猛藥不讓拉，之後會出更大的問題。這就是現階段的中國。 今年張又爆驚人之語：國有企業是中國今後發展的絆腳石。一虎一席談對張的這句話做過一期節目，大家可以一看。按照張的核心思想，這又是非常正確的結論。壟斷的國有企業，將會天然的掠奪真正充滿活力的民營企業。在自由的競爭中，誰的收入高，誰就要承擔更大的責任。國有企業的高管承擔的責任會有國家來買單，這樣他的決策就不至如履薄冰，又怎麼能敏銳？！ 收入越高，承擔責任越大，這話同樣適用於產業鏈。沃爾馬可以拿利潤的大頭，上游的玩具商、食品商只能拿小頭，是因為他們沒有做物流？錯，因為消費者買到有病的豬肉時只會去找沃爾馬，而不是上面的豬肉經銷商。只有承擔了更大的責任，才可以拿到高額的利潤。一旦違反了這個理論，就是壟斷出現了，這時我們要從體制上找毛病。 張維迎的學識值得敬佩。敬，則指的是他的人品。他敢於語出驚人，不是譁眾取寵，只是堅持著有益社會的理念的前提下，傳揚研究成果，這太難了。身為北大光華管理學院院長，敢於揭露教育的最大問題：壟斷，敢於說出中國的教育還不如解放前的水準，敢於說一句大實話：中國的教育就是不讓學生說真話，這需要何等勇氣！張明顯是一個理想主義者，這也是他的人格魅力來源，社會需要這樣真正的學者，才能讓我們年輕一代看到希望。