1. 程式人生 > >對日外包 簡述 解惑 掃盲

對日外包 簡述 解惑 掃盲

一直想寫一篇關於對日外包方面的東西.今天百度了一下,發現百度知道上寫的太過於簡單,並且有些地方描述的不是很恰當.

引用如下:

對日外包:就是日本方面把件開的活承包中國公司作,主要利用中國的高技力量和低廉的勞動力市件開工程中,需求分析,基本設計幾乎都是在日本公司完成的,只有製造(程)部分拿到中國來做,然後再拿回日本測試件開,要求量高,度大,中國公司承包的開90%以失敗為結局。其原因兩方面都有。日本方面式BridgeSE(一般在日中國人)對業務理解不透以及中國方面不求甚解,管理不善,量不把關等等是主要原因

分析了一下,決定從以下幾個方面來說明:

:技術要求
:業務要求
:作業階段
:總結


正文:

:技術要求

1,程式設計能力
基本上來言
,對日外包的程式設計技術門檻比較低.一般情況下,剛畢業跟著專案混三五個月就可以正式參與到專案中.為什麼對技術要求如些低呢?

.主要一點是日方提供的概要設計及詳細設計寫的太詳細了,只要你對著仕樣書一步一步來,能讀懂就可以做出來.不需要自己進行多麼多麼難的業務思考,即使是有點小的邏輯思考,只要自己還不到傻子那種地步,還是可以完全比較輕鬆的搞定;

.還有一點是,日本人比較喜歡用成熟的東西,程式語言,開發環境,框架會一直延用.這就是為什麼現在日本用的比較多的還是cobol,vb,perl等等.

.再一點,一般外包

,日方會提供最基層的共通部品,還有程式整體的框架基盤.所以做外包做起來簡直就是民工.(~只不過錢稍多一點…)

2,日語能力
這一點
,較之程式設計來說要重要的多了.雖然對於程式設計的要求小了,但是看不懂設計書,就沒得完了.就像連需求都不明確,還搞啥?所以做對日外包,第一難點+重點就是日語要過關.第二才是技術.一般情況能過二級就比較輕鬆了,寫寫QA,發發郵件,和小日啦呱兩句是沒有問題了.三級也還湊合,就是吃力點,注意多裝幾個翻譯的詞典,呵呵.~!

日語能力上去了,前途貌似就開朗多了.

.要是在國內的對日外包公司做,要就可以經常的被派到日本出差,多加了不少的出差費.一般公司包住行,吃自己.外加補貼12

萬日元左右.(別說太少了,沒去過的少瞎說!)雖然人民幣升的快,但總比國內掙的多.一個月能省1W人民幣存起來.

.要是想自己去日本幹,也是不錯的想法,有個一兩年工作以驗,28~30日元/月不算多,也不算少.苦點累點我就忍了.去個三年,回來買房娶老婆.你說爽不爽.掙小日的錢!

:業務要求
對業務的要求也不是很高
.畢竟用不著國內的來做前期需求.但瞭解一些業務對於理解設計有很大的幫助,這個我不說,大夥都知道.對於編碼附段出現的一些問題,也可以比較easy的解決.一般情況下,在專案組中要留一個對業務比較熟悉的人.大部分是日語比較拽的人擔當此重任.可以很方便的和日方溝通交流.

對日外包它的每個階段做的都非常嚴格.各種文件資料都很齊全.因此也從一個側面反應出來他們的專案管理已相當完備.而國內方面,真是不敢恭維.

所以做對日外包要熟悉它的專案流程很重要.

:作業階段
1:如果有能力做設計,可能會得到一些設計的活.像這種情況真是fengmaolingjiao。國內公司先要派人去日本現地做業一段時間進行考查.如果通過了,會把活帶到國內來做.帶回來做的也是些詳細設計.日本人寫的概要設計質量還是相當的高,詳細設計應該不會有太大的問題.即使是做詳細設計,一般公司好像也沒有這個能耐.真是國內軟體業的一種悲哀啊.

2:編碼,單體測試
這個是大部分外包公司可以做的
.不贅述!

:總結
沒想到這麼快就寫完了
.好像也沒有太多的東西要寫.我做了一年多的外包回過頭來想想,也沒有太多可以寫的東西來總結.
1:
對日外包需要的是:有很好的日語,一定的程式設計能力,達到平均水平即可,良好的團隊管理.
2:
收穫和付出.要比做國內的專案軟鬆些,收入稍高一些,並能學習一些專案管理經驗;
3:
缺點:技術能力成長太慢,日語能力成長較快
4:前景:轉做國內的比較困難,首先是技術,再是思維方式.所以只能做外包,做幾年轉行搞培訓或管理.

 ---------------------------------------------------------------


原創文章,轉載請註明:http://bolg.csdn.net/Qim/