前言

可以選擇簡書檢視本文章

大家都知道在定義屬性時會使用關鍵字nonatomic,strong,copy,weak,assign,但是關於copy關鍵字到底掌握多少呢，下面這個寫法會有什麼問題嗎？

@property (nonatomic, copy) NSMutableString *mutableStr;

strong 和 copy 的區別

• 第一種情況(傳遞不可變資料)
  定義兩個NSString字串，一個用關鍵strong ,一個用copy，定義不可變字串str,將他賦值給其他兩個。

列印結果：內容相同，記憶體地址是同一個地址，說明這是指標指向了同一地址而已(這是的copy即是淺拷貝，只是拷貝了指標)

注意：上面這種賦值方法有問題，你發現了嗎？（第二種方法中更改了）

• 第二種情況(傳遞可變資料)
  這裡將區域性的字串改成了可變的NSMutableString，賦值用了self.語法，只有這樣才會走自動生成的setter方法，strong，copy關鍵字才會生效

列印結果：
1.我們發現這個時候使用copy關鍵字的字串的記憶體地址更改了(這個copy即是深拷貝，拷貝了內容)
2.在str更改後，strstrong字串內容也改變了，strCopy內容沒有改變，這裡就是為什麼我們要使用copy關鍵字的原因，因為如果使用strong當你傳遞資料過來時，只是傳遞了指標，要是原來的資料不小心進行了更改，會造成傳遞後的資料也更改了，而使用copy關鍵字的資料則不會出現這個問題。

• 第三種情況(使用copy關鍵字的字串為NSMutableString)
  使用copy關鍵字的為可變字串，但是結果是什麼呢？

列印結果：
當執行到上圖中的那一句時崩潰了，列印資訊如下圖
因為copy出來的仍然是不可變字元！如果使用NSMutableString的方法，就會崩潰。文章開始的時候那個問題的答案就在這裡了。

• 第四種情況（疑問）
  如果將第一種情況的不可變字串str重新賦值，那麼strStrong和strCopy會更改嗎？
  當然不會，因為重新賦值會有新的記憶體地址，和原來的資料就沒什麼關係了。原來的記憶體沒有指標指向時就會釋放了。
  

總結

1、關於strong和copy的選擇，一般strong和copy是一樣的，但是當你覺得這個值在傳遞後有可能會更改，那麼最好使用copy。
2、對於copy的使用情況，NSArray,NSDictionary同樣適用
3、對於使用copy關鍵字的資料型別，不要定義為可變資料型別（會被罵的）

能力有限，有什麼不對的地方望批評指正

參考