1. 程式人生 > >海外網民對中國獨特高效的政治體制的評價

海外網民對中國獨特高效的政治體制的評價

今年是中國改革開放事業邁入30週年的重要 之年。在這具有歷史意義的時刻,作為對外介紹宣傳中國、讓越來越多的國際人士認知中華民族、感知中華文化的國家重點英文網站,中國日報網年初在其英文論壇 上發起了海外網民“我眼中的中國”全球英文網民互動對話活動。下面是網站收集到的一些海外網友關於中國政治體制的討論和見解。

美國網民raymound: 中國政黨制度具有優越性

中國的政黨制度不會面臨執政黨改選,所以就 不會出現因為政黨經常變更而導致政策缺乏連貫性的問題。中國的政黨制度能確保政府在經濟、外交、政治、貿易等政策的持續性。1978年來中國連續30年取 得的年均10%的經濟發展速度、特別是沒有特別的“高潮和低谷”就證明了中國政治體制的“奇妙之處”。

當你的視野不僅僅侷限於自己任期的時候,就會有更大的自由度。如果一個政策是在與同僚們仔細切磋和研討後做出的一個合理決策,那麼你很清楚,這項政策在未來肯定會付諸實施。另外,如果你意識到某項政策可能無效或有誤,那麼你不需等到下次選出來的人來糾正它。

如果一國的執政黨經常更換,那麼這些政黨就 有可能不負責任,就會不可避免地將政策改來改去。一個國家若想在21世紀獲得成功,就必須保持各項政策的連貫性。中國政黨制度和政策持續性正在創造全世界 人民都渴望的東西——那便是富裕和穩定。中國用最低的管理成本取得了比其它國家更大的成績,這讓世界刮目相看。

澳大利亞網民zglobal: 中國有聰明的領導和睿智的政府

根據中國現在的國情,如果有人建議實行多黨 制,是十分愚蠢的。這表明,這個建議者對中國的國情和中國的現代化程序的認識十分幼稚。在我看來,兩黨制並不會帶來任何幫助。世界上兩黨制國家所謂的政黨 都是受到各種大的利益團體、金錢和背後的權力所控制的。選民只是個工具,“從兩個白痴中選擇一個”,但對他們想做的事沒有任何好處。

每個人都很清楚中國現在正沿著正確的方向發展。中國人有很好的領導。中國正在高速向前發展,世界上沒人能否認這個事實。

在我看來,在當代中國,一黨執政發揮了很好的效用。這在世界近代史上可以說是史無前例的。我向鄧小平先生致敬!他的卓越遠見促使了中國今日的發展。

如果我們接受這樣的事實:中國的領導人可能 是世界上最聰明的領導,他們對中國的窮人或者說“弱勢群體”十分關心,他們將國家前途放在了個人利益之上,那麼他們將會創造什麼樣的未來呢?或許連他們自 己目前都不能確定。但可以肯定的是,他們把整個國家的利益放在了個人利益或者黨派之上。相比之下,某些高舉民主旗幟的政黨卻只關心個人的利益和政黨的得 失。我相信中國政府正在創造全新的政黨執政模式。

我想說的是,中國有著非常強大和睿智的政府,在這個時期,一切都是可能的,我對此感到十分興奮。也對偉大的中國人民充滿期待。

馬來西亞網民Mark: 負責任的政府全心全意謀發展

資本主義的拜金思想破壞了人們的價值觀。中 國很好地處理了資本主義和社會主義的關係,建立了一個穩定而充滿活力的社會,並給她的人民帶來了經濟上的空前繁榮和無盡的機會。看得出來,中國目前的政府 是個非常有責任心的政府,胡錦濤和溫家寶等都在全心全意為她的人民和民族的遠大未來而辛勤工作。還清楚地記得中國前總理朱鎔基在人民大會堂的一次中外記者 招待會上深情的說:為了中國人民,他將鞠躬盡瘁,死而後已。

歷史已證明:中國沒有讓政治標籤 ——姓資還是姓社——妨礙她把精力投入到國家和人民的發展事業上去。在鄧小平創造的中國特色社會主義理論號召下,中國正在建立一種全新的和平發展模式,她的持久繁榮將造福亞洲和世界。

加拿大網民Susan: 人民感覺政府為他們謀利益

一個國家政府的性質並不重要,重要的是人民 如何看待這個政府。至少中國人民感覺他們的政府真正為老百姓的利益和未來著想,是真正代表他們的政府。而對於中國應該有什麼型別的政府,不少外國人也許會 有自己的想法和建議。但是中國人民的利益最重要,因為無論是什麼樣的政府管理中國都必須體現民意。

中國已是世界上網際網路使用者最多的國家,甚至 超過了美國,網際網路的繁榮給中國政府的執政帶來了全新的機會。這得益於中國政府近年來對網際網路成功的管理。政府領導人從網路論壇裡可以及時獲悉人們都在談 些啥、都在抱怨什麼議題,對各級政府人員的工作都有啥批評、啥建議,同時也能瞭解人們對國家未來都有哪些期待。抓住了民意,就能讓政府更好決策,同時領導 人也能從那些優秀網民那裡聽到真知灼見。在中國一黨執政的環境下,網際網路的普及和完善會對政治的健康發展取到奇妙的作用,同時也會使中國政府的工作效力變 得“事半功倍”。

美國華僑網民observer:中國敢於拒絕照搬外國政治體制

同北美某個超級強國的領導人不同,中國的領導人知道,完美的政府形式在世界上並不存在,這正是這些年來推動中國政府有組織地進行經濟、社會和政治變革和創新的內在因素。

但是,那些惡意批評中國經驗的人永遠不會承認中國可以創造出更好的政體形式。他們不能容忍中國敢於拒絕照搬他們國家的體制。這些人頑固認為他們的體制才是人類的智慧。在他們看來,拒絕仿效他們就是一種“異端”。

正當他們詆譭中國改進自身治理制度的努力的時候,他們自身標榜的“完美民主”卻像古羅馬帝國一樣分崩離析。金錢是他們政治制度裡最不可或缺的一部分;沒有錢,整個拉票參選的過程根本沒法實施。總統選舉人都得依靠“大方的捐獻者”。

當然,這些捐獻者捐獻金錢並非出於慈善目 的,他們當然希望他們的投入得到回報。這就是為什麼在華盛頓的遊說者有如此大的權力。那麼,到底這個政府真正代表誰?那些投票的選民還是那些捐獻了好幾百 萬、好幾千萬美元的大亨?個人投票已經越來越不重要了。通過這麼多年的經驗教訓,兩個政黨都很清楚如何來操縱民意。錢越多,就會有越多的媒體幫你說話。而 越多的媒體幫你說話,就會有越多的選民投票給他們相中的候選人。這就是事實,這就是揭開一切宣傳面紗背後的所謂民主。