嘛。其實我從一開始學編程其實就是很有疑惑的。

為啥我寫的C就只是能是在那個黑色的小框框裏面運行，然後就是做一些算數運算。那個時候我就在想。哈，為什麽？這就是編程嗎，好像和我想象中的不是太一樣啊。為啥我寫的程序就是只能在這個黑色的框框裏面運行，Windos是怎麽寫出來的，QQ又是怎麽寫出來的，那些網頁上的遊戲又是怎麽寫出來的。PC上的那麽多的軟件那麽的絢麗的界面。為啥我學的C就只是能在一個黑色的框框裏面運行，為什麽他就只能幹些加減乘除依次之類的鬼東西。

雖然我的承認，一開始計算機的出現就是因為數學的需要，就是為了做算數運算的。但是現在是什麽樣的一個，嗯，世界。所以，我們的學習應該是叫做返璞歸真嗎。這可真奇怪，明明現在的計算機已經不只是為了我們來解決算數運算(諸如此類)的問題了，實際上他對我們的影響很，超級大和廣泛。他可以為我們解決各種各樣子的問題。他應該為我們解決各種各樣子的問題。怎麽解決呢？通過計算機軟件來解決。計算機軟件通過各種編程語言來編寫。

嘛，記得是在那本書上見到過這麽一段話，說是編程語言是人和計算機溝通的橋梁，是讓人和機器對話的。額….話說當時那對話到底是怎麽樣子來寫的我忘記了。反正到現在我只是想起了他錯誤的地方。他錯誤在哪裏呢，他錯誤在把人和計算機描述在有個平等的地位，就好像是什麽。就好像是計算機本來就知道怎麽做，你只要告訴他做什麽就可以了。你可以和他溝通和他交流。事實上根本就不是這樣的。計算機根本就不知道什麽是什麽，所有的一切對他來說都是一樣的，都是一連串的0和1。他完全不知道什麽有意義，什麽沒有意義。所有的這一切都是人類自己在心裏面YY，就好像是說，一張鈔票。那東西實際上就是一張紙嘛，是呀，沒錯呀，就是一張紙。那他是如何成為錢的，是因為所有人都承認了他的兌換價值他才成為了錢。當某一天所有的人都不承認他作為錢的兌換價值了，那他也就只是一張紙了。至多也就不過是一張印刷精美的紙罷了。臥槽，明明這裏我是想說指令的。嘛，現在不上指令這個詞也不晚。

我突然想起來了一個小故事，具體細節記的不太清楚了。

話說有一個外星人來到了地球，他要對地球上面所有的信息進行一個記錄，什麽地理呀，人文呀。然後他要把這些數據帶回去，碰巧飛船上的存儲設備壞了一部分(請忽略這能夠跨星際旅行的飛船突然變成了渣渣科技)，然後他必須要想出一個方法來將這些所有的數據完整無缺的帶回去。可是自己的飛船又沒有足夠的存儲容量了。所以一開始他是想把這些數據都轉化為0101的數字編碼來帶回到母星。但是發現這樣依然行不通，存儲容量還是不夠呀。於是他就想到了一個好方法，在飛船的中央刻下一個合適小點，然後這個小點距離飛船尾部距離的，不滿一個單位量的小數部分就成為了所有信息的載體。

哇，這個故事說明了什麽，我也不知道它說明了什麽，我只是覺得他很有趣罷了。所以，就當我放了個屁。

我總是喜歡跑題。事實上是我想要說些什麽我都要忘記了，好吧。我好像有了那麽一點點的印象了。

記得是一個很liuB的人說過吧，是誰就別管了好吧，反正又不沾親帶故的，你說是吧。他不認識我我不認識他的，·.·突然有點莫名的羞愧。

那。這個人說 ：

程序 = 算法 + 數據結構 。

另外呢，還有一個網友是這樣子說的。他說：

實際上算法和數據結構並不是搭建一個應用程序所必須的，就像是搭積木一樣。真正組成一個程序的是系統提供的各種API，而算法和數據結構是優化程序用的。

我覺得兩個人說的都挺好，解釋了他們各自對一個應用程序的看法吧。兩個人都是很厲害的，我沒法判斷對錯，不過就我個人而言的話。至少現在我認為在大多數時候後者是正確的。

對了，我前面好像是說到了寫應用程序對吧。那說到這裏就不得不說一下學校。對於學校嘛，教C實際上怎麽說呢。反正我覺得那時候他就是教了一下子基本語法，什麽for呀while呀if啥的，至於數組指針啥的都沒交。怎麽說呢，成天就是各種各樣的算法題(有一點算法題的影子)。不過我更感覺像是在用計算機自己給自己創造難題，而不是解決難題。

然後其實我就不太喜歡上編程課了。因為每次看著電腦上運行的軟件，我想著。這些東西可都不是運行在我那個又黑有醜的框框裏面的，要能寫出這樣子的一個帶圖形界面的軟件要有多厲害呀。然後就有些心灰意冷了，我想。學這些有什麽用，如果不能創造出來一個有意義的程序的話。學編程有屁用。

呀，這裏還要插播一嘴。以前呢，我也一直以為C語言是一門很不適合入門的語言，因為我自己就是這麽感覺的，在加上知乎(B乎？)上的大多數人也是這麽說的。但其實我現在我的看法有些不同了。因為C語言語法簡單，沒有很多語言設計上的坑，並且呢…並且啥我給忘了，那就算了吧。總的來說呢C就是編程語言江湖裏面的郭靖郭大俠。看起來傻傻憨憨的，但其實身負絕世武功，B極了。(￣▽￣)"好像又扯遠了。總之呢，其實不我覺得不是C不適合入門，而是大多數老師都不**(我怕被打死)。很奇怪的，他們從來------------------哦，我想起並且啥來了，並且C可以讓你明白一些程序設計的細節。------------在讓我們回來。他們從來都不教我們怎麽樣子去構建一個程序，程序又是怎麽樣的一個東西，等等。

額，我突然又想起了。那個"C和C++學會了，其他的語言幾個小時就可以上手了。"其實我一開始是很奇怪這句話的。當時我想，不同的語言是有很多不同的語法細節的，還有很多的坑(？)。怎麽可能幾個小時就上手了呢，難道幾個小時你就了解到了一個語言的全部了嗎。後來我想了想，或與是這樣子的一個理由。C是面向過程的典範，C++是(據說沒寫過十幾年的C++都不好意思說精通)面向對象？的典範。並且不少語言的底層(/實現)就是C/C++。實際上不同語言的語法共同之處是很多的，if，else，for好像每個語言都有。。。嘛實際其他的語言學起來也就是多了幾個關鍵字的這樣子，一些細節和特色可以慢慢了解。至於那些坑嗎，其實一開始我並不以為意，反而我當時是認為這是一件很有趣的東西，了解他還是蠻B的。不過後來我在網上逐漸參悟到，也不知道對不對。

凡是對程序設計沒有幫助的，不利於程序設計的，妨礙程序設計的語言特性。都可以說是一門語言的錯誤設計。

不過我發現程序猿還是蠻厲害，因為網上很多人都噴JavaScript的垃圾設計，但是他畢竟成為了世界上最流行的語言之一。並且也很少聽過主寫一門編程語言的人出來噴他從事的這門語言。同時在我學JavaScript的時候，我也從來都沒有覺得(意識到)，那些js的坑是JavaScript的錯誤設計。甚至我看不少人還是能利用錯誤設計來搞出不少B的玩兒來的。

….2600多個字了我都不知道TM在說啥，感覺我想說的都還沒說。然後還放了一大堆沒啥用的狗屁。

蛋，睡覺！

我發現我的所有表情符號都沒有出來。嘛，算了。就這樣子吧！！

關於寫軟件的一些思考，是嗎？我不太確定