最近，這個微軟的MVC，是在圈內非常的火熱，貌似不會mvc，都有點丟人。

這個產品也有很多年了，從mvc3我就關注過，當時覺得不怎麼好，就沒有用，現在是mvc5了，也關注了下，覺得還是不是太好。也可能是我有點閣僚。

為什麼我就非常不喜歡呢？
有句話是這樣說的，愛屋及烏 。
而我是 惡其餘胥 。

Razor 非常糟糕！
雖然是伺服器端的頁面解析 引擎，可能比WebPage好多了，但是這個寫法，在html程式碼裡面，嵌入了一些伺服器端程式碼，感覺又回到了asp時代，jsp時代，不進反退。
我這麼說是因為，好多用mvc的同時是這樣寫的。

  <tbody>
                        @{
                            /*通過部門bll繫結迴圈中有關部門id的欄位變為部門名稱*/
 

                            Base_InstitutionsSetBll bi = new Base_InstitutionsSetBll();
                            Base_RoleBll br = new Base_RoleBll();
                            string shzt = null;
                        }
                        @if (ViewData["ErrMsg"].ToString() == "")
                        {

                            foreach
 
 (var item in Model)
                            {
                                <tr>

                                    <td class="hidden-480 center">
                                        @item["YHZH"]

                                    </td>
                                    <td class
 
="center">
                                        @item["YHXM"]
                                    </td>

                                    <td class="center">
                                        @{
                                if (item["SHZT"].ToString() == "1")
                                { shzt = "已稽核"; }
                                if (item["SHZT"].ToString() == "0")
                                { shzt = "未稽核"; }
                                if (item["SHZT"].ToString() == "2")
                                { shzt = "稽核未通過"; }
                                        }
                                        @Html.Raw(shzt)
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @Html.Raw(item["ZHZT"].ToString() == "1" ? "啟用中" : "<font color=red>禁用中</font>")
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @item["ZCSJ"]
                                    </td>
                                    <td class="center">
                                        @item["DLCS"]
                                    </td>
                                </tr>
                            }                            
                        }
                    </tbody>

是我這位同事寫的糟糕呢？還是大家都是這樣？
在Razor檢視，也就是View檢視層面，出現大量後端程式的程式碼邏輯，這個是前端程式完全看不懂的。
據說MVC要分層，要做到前後端分離。在檢視層，只進行資料的顯示，進行一些簡單的邏輯，而不是把所有的邏輯放在前端，在前端還進行大量的業務呼叫，可能還會出現對資料庫的操作呼叫。

如果是在檢視層，只寫普通的html程式碼，以及一些擴充套件的html標籤，以及呼叫一些函式會怎樣呢？例如這樣……

 <tbody>
            <eye:foreach collection="${vipUserList}" var="vipuser" index="index">
                <tr>
                <td>${index}</td>
                <td>${vipuser.UserName}</td>
                <td>${vipuser.Name}</td>
                <td>${vipuser.Gender}</td>
                <td>${vipuser.Phone}</td>
                <td>${cdatestring(vipuser.CreateDate,'yyyy-MM-dd HH:mm')}</td>
                <td>${vipuser.Nickname}</td>
                <td>

                </td>
            </tr>
            </eye:foreach>

        </tbody>

注：據說mvc6就可以避免出現大量的C#程式碼了

解析流程特別糟糕！
在使用MVC時，如果需要訪問某個頁面，是不能訪問的，必須有一個控制器，也就是，每個頁面對應一個控制器，不然是無法訪問的。例如有個檢視是logon.cshtml，而頁面可能就是個簡單的登入框，不需要任何的後臺程式碼，此時，也不能直接進行訪問，必須通過一個Action才能訪問到。
我這樣說對麼？
如果我們能直接訪問到logon這個頁面就好了，例如: /sys/logon.aspx

自定義Route解析規則
mvc的路由規則有點讓人很憤怒！
例如，我想讓所有不符合規則的請求都請求某個action或者某個頁面（不是404頁面），這個時候，我傻了，MVC本身不可以這樣，只能返回一個404.
我們是不是可以讓所有不符合規則的請求，都請求我們自己定義的某個Action呢？（設定404屬於mvc的體制範疇之外） 然後我們根據請求，來輸出內容。

可能在所有人都把MVC捧為香餑餑的時候，我來這麼一篇博文會讓他們很不高興，但我在開發中確實遇到了這樣的問題，這些問題不解決。