in和exists 
in 是把外表和內表作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。 
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。 
如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in： 
例如：表A（小表），表B（大表）
1：
select * from A where cc in (select cc from B) 效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高，用到了B表上cc列的索引。 
相反的2：
select * from B where cc in (select cc from A) 效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低，用到了A表上cc列的索引。


not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。 
in 與 =的區別 
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao'); 
與 
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao' 
的結果是相同的。