這樣我們可以得出這個演算法的重點：

1.提取關鍵字

如何自動提取關鍵字呢？我們知道IDF值在一定程度上可以表達一個詞的重要程度，像“我的”，“你的”這樣的關鍵字肯定無法判斷出文章的類別，他們的IDF值也是較低的。而“AK47”，“火箭炮”這樣的關鍵字可以判斷出文章類別，他們的IDF也比一般的詞要高。所以，我們只需要選擇IDF高於一定值的詞，就可以提取出絕大多數關鍵字了。

2.關鍵字分類

識別關鍵字的類別也是一個大問題，如果手工識別是不現實的，網上也沒有什麼演算法是進行關鍵字分類的。想來想去，最後還是用IDF值把這個問題給解決了。其實思路很簡單，可以說是上面一個問題的一種延續。假設現在我們有軍事，經濟，人文的文字各100篇。將經濟，人文的文章複製4次，這樣，我們就有軍事文字100篇，經濟，人文的文字各500篇（注意，經濟人文的文章都是有重複的，每篇文章存在4個完全相同的副本）。

然後我們計算這些文章的IDF值，想想會出現什麼結果？我們知道IDF的計算公式是log(總文章數/出現次數)。假設關鍵字“AK47”在沒進行處理之前，在10篇文章中出現，那麼它的值為log(300/10)=log30=1.47.

處理之後，“AK47”出現的次數不變，但是總文章數已經變為1100篇，那麼AK47的IDF值為：log(1100/10)=log110=2.04。我們可以看到，經過這樣的處理，軍事的關鍵字都得到了加權，但是經濟，文化的關鍵字的IDF值變化很小。這樣，我們就能夠把軍事的關鍵字同其他的關鍵字區分開來。

我做的實驗中，分出的關鍵字至少80%是軍事類別的，實際的例子就不貼出來了。有的朋友就會問了，那你是怎麼進行文字分類的？難道也是手工分？

嘿嘿，這個當然不是了。分好類的文字來自於搜狗實驗室（http://www.sogou.com/labs/dl/c.html）。上面的類別也只有幾種，如果要做其他類別的樣本，只要用爬蟲抓取某個專業網站或者某一類新聞，然後進行分析出正文就OK了。我們的目標是儘量偷懶，呵呵。

解決了這兩個難題，再回到演算法本身來。首先，提取關鍵字，使得要比較的詞語大大減少（我只提取15%~20%的關鍵字）。一篇1000字的文章詞語也就那麼300~400個，也就是說和一個類別比較50個關鍵字左右就可以判斷出來了，也就是50次的hashmapping操作。然後，有幾個類別就做幾次判斷，所以演算法複雜度是O（m*n）。一般分成十幾個類別已經很細了，整個演算法複雜度不會很高。但是這個實驗我沒能做就申請離職了，傷心啊，我的心血都沒了，如果以後有時間再實驗下吧。