下面以一個例子來說明（為了方便，結構體命名方面就馬虎點了）：

#ifndef _STRUCTTEST_H_
#define _STRUCTTEST_H_

typedef struct tag_Base
{
	int s32Count;
	char byNone;
	bool bYes;
	long dwTemp;
	tag_Base()
	{
		s32Count = 100;
		byNone = 'Y';
		bYes = true;
		dwTemp = 200;
		printf("Base created!\n");
	};
}TBase;

typedef struct tag_Base2
{
	int s32Count;
	char byNone;
	long dwTemp;
	bool bYes;
	tag_Base2()
	{
		s32Count = 100;
		byNone = 'Y';
		bYes = true;
		dwTemp = 200;
		printf("Base2 created!\n");
	};
}TBase2;


typedef struct tag_InheritBase : public TBase
{
	char byIyes;
	int dwItemp;
	tag_InheritBase()
	{
		byIyes = '0';
		dwItemp = 1023;
		printf("Tinherit has been created!\n");
	}
}Tinherit;

typedef struct tag_InheritBase2 : public TBase2
{
	char byIyes;
	int dwItemp;
	tag_InheritBase2()
	{
		byIyes = '0';
		dwItemp = 1023;
		printf("Tinherit has been created!\n");
	}
}Tinherit2;

#endif // !_STRUCTTEST_H_
 

1. 在VS2013環境，編譯器為：MS VC++ 12.0

tag_Base結構體的大小是4+4+4 

以一次實驗資料舉例，其在記憶體中的儲存特性如下：

0x00A6FE74 |0x64 0x00 0x00 0x00   ##大端還是小端看的出來哦，
0x00A6FE78 |0x59 0x01 0xcc 0xcc    ##第二個4位元組，先存char然後在存的bool
0x00A6FE7C |0xc8 0x00 0x00 0x00

tag_Base2幾乎與TBase一樣，只是順序有點變動，所以佔的位元組數也就不同了（4+4+4+4）

同樣是一個例項，觀察其在記憶體中的排列：

0x0013F060 |0x64 0x00 0x00 0x00   
0x0013F064 |0x59 0xcd 0xcd 0xcd   
0x0013F068 |0xc8 0x00 0x00 0x00

0x0013F06C |0x01 0xcd 0xcd 0xcd   

對於結構體的繼承：

Tinherit繼承與TBase結構體，其佔用空間為20：

（4+4+4+4+4），以下為例項：

0x0111DAB8 |0x64 0x00 0x00 0x00  （int）
0x0111DABC |0x59 0x01 0xcd 0xcd  （char）（0x0111DABD|bool）
0x0111DAC0 |0xc8 0x00 0x00 0x00  （long）
0x0111DAC4 |0x30 0xcd 0xcd 0xcd  （char）

0x0111DAC8 |0xff 0x03 0xcd 0xcd  （int） 

Tinherit2繼承與TBase2結構體，其佔用空間為24：

（4+4+4+4+4+4），以下為例項：

0x00ABDAD0 |0x64 0x00 0x00 0x00  （int s32Count）
0x00ABDAD4 |0x59 0xcd 0xcd 0xcd  （char byNone）
0x00ABDAD8 |0xc8 0x00 0x00 0x00  （long dwTemp）
0x00ABDADC |0x01 0xcd 0xcd 0xcd  （bool bYes）
0x00ABDAE0  |0x30 0xcd 0xcd 0xcd  （char byIyes）

0x00ABDAE4  |0xff 0x03 0xcd 0xcd   （int dwItemp）

由此可見結構體的繼承中，其父結構體與子結構體在記憶體中的排列，是父類在前，子類在後，且在該種編譯環境下父類與子類不會採用緊湊排列方法。

2. 編譯器gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-11)

本文同時嘗試過不同編譯器環境下，對資料結構的排列的影響。採用Linux系統下的G++編譯器，編譯器版本為gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-11)實驗結果摒棄相同的部分，不同之處在於，對於Tinherit2結構體的排列，Linux系統採用了緊湊排列的方式，例項如下：0x9c54008  |0x64 0x00 0x00 0x00  （int s32Count）
0x9c5400C  |0x59 0xcd 0xcd 0xcd  （char byNone）
0x9c54010  |0xc8 0x00 0x00 0x00  （long dwTemp）
0x9c54014  |0x01 0x30 0xcd 0xcd  （bool bYes）（0x9c54015|char byIyes）
0x9c54018  |0xff 0x03 0xcd 0xcd  （int dwItemp）

結論：

1. 結構體的繼承中，父結構體的成員資料排在子結構體之前

2. 對於不同的平臺，結構體整體資料儲存優化類似，但是不同編譯器之間父與子的資料是否緊湊排列有所不同