hashtable被棄用了
Hashtable的作者：
HashMap的作者：
Hash Map的作者比Hashtable的作者多了著名頂頂的並發大神Doug Lea。他寫了util.concurrent包。著有並發編程聖經Concurrent Programming in Java: Design Principles and Patterns 一書。他的個人主頁： http://g.oswego.edu/
Josh Bloch 為領導了眾多Java平臺特性的設計和實現，其中包括Java Collection框架、java.math包以及assert機制。著有 Effective Java 一書。
Arthur van Hoff最早任職於矽谷的Sun Microsystems公司，從事Java程序語言的早期開發工作。設計並實現了JDK 1.0的許多方面，包括Java編譯器、Java調試器、許多標準Java類以及HotJava瀏覽器。隨後創立了多家成功的企業，其中包括Marimba（1999年IPO）、Strangeberry（後被TiVo收購）、ZING（後被Dell收購）和Ellerdale（後被Flipboard收購）。Java命名來源有這麽一種說法，來源於開發人員名字的組合：James Gosling、Arthur Van Hoff和Andy Bechtolsheim首字母的縮寫。
Neal Gafter是Java SE 4和5語言增強的主要設計者和實現者，他的Java閉包實現贏得了OpenJDK創新者挑戰賽的大獎。他也在繼續參與SE 7和8的語言發展。之前Neal在為Google的在線日歷工作，也曾經是C++標準委員會的一員，並曾在Sun微系統公司，MicroTec研究院和德州儀器領導開發C和C++編譯器。如今Neal在微軟開發.NET平臺編程語言。Neal是《Java Puzzlers：Traps, Pitfalls and Corner Cases》（Addison Wesley，2005）一書的合作者。他擁有羅徹斯特大學計算機科學的博士學位。
可見這些作者都是java乃至整個it領域大名鼎鼎的人物。也只有這些大師級人物才能寫出HashMap這麽大道至簡的數據類型了。
線程安全造成的效率低下
雖然Hashtable比HashMap出現的早一些，但是現在Hashtable基本上已經被棄用了。而HashMap已經成為應用最為廣泛的一種數據類型了。造成這樣的原因一方面是因為Hashtable是線程安全的，效率比較低。另一方面可能是因為Hashtable沒有遵循駝峰命名法吧。。。
Hashtable繼承了被棄用的父類
HashMap是繼承自AbstractMap類，而HashTable是繼承自Dictionary類。
Dictionary類是一個已經被廢棄的類（見其源碼中的註釋）。父類都被廢棄，自然而然也沒人用它的子類Hashtable了。
具體分析請看：
https://blog.csdn.net/wangxing233/article/details/79452946
hashtable被棄用了