“

閱讀本文大概需要 3 分鐘。

今天照常弄公眾號，結果發現平常用的新媒體管家外掛功能失效了，我老婆也給我發來一張圖：

不過後來從朋友那裡打聽到，原來是犯事了，九月初那會就有報道了，這裡轉個報道給大家看下。

以下為原文，內容來自北京日報客戶端。

來源

北京日報

海淀法院近日對“新媒體管家「Plus」”瀏覽器外掛的運營者上海政凱資訊科技有限公司作出兩起禁令，要求其立即停止利用“新媒體管家「Plus」”瀏覽器外掛在百度網和百家號平臺頁面中插入連結，在使用者點選後跳轉至由其經營控制的新媒體管家網相關頁面的行為。

使用者在點選“微信”專題或“實時熱點”版塊後，將直接跳轉至政凱公司運營的新媒體管家網的相關頁面；

百度公司認為，政凱公司的前述行為屬於以技術手段破壞百度公司產品正常執行的行為，故將政凱公司訴至法院，並就上述針對百度網和百家號平臺的行為分別提出行為保全申請。

法院就百度公司的行為保全申請組織了聽證。經審慎審查雙方證據、充分聽取雙方意見，法院認定：百度網和百家號平臺分別是百度公司合法運營的搜尋引擎產品和內容儲存和分發平臺，百度公司在運營過程中所收穫的經營收益及競爭優勢屬於合法權益，應受反不正當競爭法的保護。

即使使用者事先知曉“新媒體管家「Plus」”外掛的涉案功能，政凱公司的上述行為也屬於通過技術手段插入連結、進行目標跳轉的行為，妨礙了百度公司百度網和百家號平臺的正常執行，被認定為反不正當競爭行為的可能性極大。

並且，兩案中法院採取的行為保全措施所禁止的系政凱公司通過“新媒體管家「Plus」”外掛在百度網和百家號平臺圖文編輯頁面中插入連結進行不正當競爭的行為，而非禁止涉案外掛中的正當功能，也未禁止政凱公司通過合法方式經營其產品，故採取行為保全措施不會對其造成不當損害。

百度公司對裁定結果不持異議，政凱公司就裁定結果向法院提起了複議申請。法院經審查後認為政凱公司的複議申請缺乏事實和法律依據，駁回了其關於撤銷前述行為保全裁定的複議申請。

目前，兩案正在進一步審理中。

果然是犯事了，構成了不正當競爭，結果整個新媒體管家外掛都被停服了。

而且不止是新媒體管家外掛，像西瓜外掛也是如此。

注意這裡僅僅說的是外掛哈，他們的其他服務還是在正常運營的，或許以後可能會以另外的一種形式呈現，畢竟這個外掛能提供的價值實在是太大了，有需求就會有市場的，今天沒了這個外掛，搞公號都有點不習慣了，

不過後面你看到的可能就是收斂後的閹割版了。比如說現在新媒體管家可以利用瀏覽器外掛實現 JavaScript 程式碼注入來修改微信公眾號的後臺功能，所以你能看到匯入文章、永久連結等各個功能，這個的確對公號主非常方便，但是這其實和百度告的是一個性質，都是利用技術來修改了產品的原始執行效果，到時候如果再這麼幹，下一個告的可能就是騰訊了，所以以後可能這功能也不會再有了。

最後，大家有用新媒體管家外掛的，記得把一些重要資料去按照他們說的下載備份下吧，還有的該退錢的退錢啦。

以後找到好用的替代品再告訴大家，溜了溜了。

好文和朋友一起看~