近日，怪獸充電計劃赴美 IPO 的訊息引發眾人關注，也再次引發業內外對於誰將成為 “共享充電寶第一股”的討論。

據媒體報道，怪獸充電或在今年上半年赴美上市，正與花旗、中金、華興資本及高盛等投行洽商，計劃募資 3 億美元。對此，怪獸充電官方未予迴應。

而另一家共享充電寶企業小電科技已於 2020 年 6 月同浙商證券簽署上市輔導協議，擬在創業板掛牌上市；美團也在同月宣佈重啟共享充電業務。對怪獸充電而言，競爭對手的實力均不容小覷。

從行業層面看，共享充電寶企業盈利模式單一併不斷漲價，行業沒有具體的價格規範，收費亂象成為消費投訴的重災區，且共享充電寶還接連被曝出資料安全問題。在此環境下，誰將成為 “共享充電寶第一股”、共享充電的故事還能講多久尤其值得關注。

怪獸充電或赴美上市，“共享充電寶第一股”將花落誰家

據瞭解，怪獸充電創始人蔡光淵曾任優步上海的總經理兼全國市場總監，該公司創始團隊多來自於科技大廠，如美團、優步、阿里巴巴等公司。

雖然創立於 2017 年的怪獸充電是主流共享充電寶企業中起步較晚的，但彼時正是共享充電行業風口，資本市場對怪獸充電的青睞程度並不輸其他家。

怪獸充電成立至今已完成 5 輪融資，總募資額超過 10 億元，投資方包括小米集團、高瓴資本、雷軍旗下的順為資本等。其早期產品也均是和小米、紫米共同研發，使得怪獸充電的小米系背景較為濃厚。

怪獸充電的最新一輪融資發生在 2019 年 12 月，當時其獲得了來自軟銀亞洲、中銀國際、高盛中國、雲九資本、高瓴資本、順為資本、尚珹投資、幹嘉偉的 5 億元 C 輪融資。這也是共享充電行業迄今獲得的最大的一筆融資。

然而，據記者觀察，在過去的一年時間裡，包括怪獸充電在內的主流共享充電寶企業均未有新的融資進展。有投資人向記者透露，共享充電行業目前已經過幾輪大洗牌，在疫情期間，餐飲行業受到衝擊的同時，共享充電寶企業有一段時間營收處於幾近停滯狀態，這讓共享充電寶的盈利痛點顯露出來，若企業無法開拓出差異化創新或者技術上的突破，恐怕很難吸引到投資者。

就目前的行業格局來看，街電、來電、小電、怪獸充電 “三電一獸”的市場格局基本形成。根據 TrustData 移動大資料監測平臺的統計，2019 年，上述 4 家企業的市場份額佔比分別為 28.6%、27%、25.1% 和 15.6%。

多名業內人士對記者表示，小電的市場份額排名比怪獸充電靠前，且早已進行上市輔導，實力不容小覷，任何一家企業先上市都有可能會使現有格局出現變動。

此外，艾媒諮詢分析師認為，在共享充電寶行業競爭格局較為穩定的情況下，新晉企業在開拓市場方面存在困難。但美團充電在眾多線下餐飲、生活場景具有海量合作商家，發展市場優勢大。

計費規範缺失，收費亂象成投訴重災區

自 2018 年下半年開始，包括怪獸充電在內的共享充電寶企業便相繼宣佈盈利的訊息，但均未公佈具體盈利金額。

值得一提的是，共享充電寶的盈利模式集中在租金、押金和廣告上。早在共享充電行業興起初期，艾媒分析師便指出其盈利模式單一的問題。據艾瑞諮詢資料顯示，租賃業務約佔整體交易規模的 97.2%，其次為廣告收入。

這種模式的弊端在疫情期間顯現得淋漓盡致。2020 年 2 月，小電創始人唐永波釋出員工內部信指出，由於企業模式對上游商戶的依賴程度極高，全國大量合作商戶尚未開門營業，整個行業進入 “紅慌”模式。伴隨著疫情好轉，人流量逐步恢復，然而業內人士分析稱，若不增加盈利路徑，共享充電寶企業或將進入困難期。

目前來看，共享充電寶企業並未找到新的盈利模式，而漲價問題卻成了行業廣受詬病的槽點。截至目前，怪獸充電在黑貓投訴平臺的投訴量已接近 7000 條，投訴大多涉及亂收費等問題。

不過，多名業內人士分析稱，現如今人們的安全感來源於手機滿格的電量，當電量不足時，使用者不會在意充電寶收費是每小時 1 元、2 元還是 5 元，使用者對價格的不敏感，該行業收費標準並不規範。

2019 年下半年，共享充電寶行業曾掀起多番 “漲價潮”，租金從起初的 1 元 / 小時，漲到 2 元 / 小時，甚至漲至 8 元每小時。對此，街電 CEO 萬里曾在接受藍鯨 TMT 記者專訪時表示，企業為了長久健康發展，獲取現金流，定價可能會有所變動，這是一個市場行為，也是動態行為。

隨後，共享充電寶經歷多輪漲價。據記者調查，2020 年間共享充電寶的價格漲到 4-6 元 / 小時，景區、電影院、酒吧等特殊場景甚至達到 10 元 / 小時。

記者查詢街電、小電、來電、怪獸共享充電寶小程式或者公眾號，均未顯示具體的計費規則。隨後，記者聯絡相關客服，得到的答案均為：在不同地區、不同場所、不同店鋪，共享充電寶的收費標準均不相同。可見，各家充電寶的收費標準均不統一，也沒有固定的規範可循。

前瞻產業研究院分析稱，雖然理想狀態下，共享充電寶運營企業僅靠共享收費就可以在數月內收回投資，但真實性有待考量；廣告收入雖然是多數共享充電寶企業的盈利重點，但在行業發展初期，許多廣告商在持幣觀望，收入潛力並不確定。目前共享充電寶漲價事件，也是市場開拓盈利模式的嘗試。

資料安全問題頻發，技術革新面臨嚴峻挑戰

在共享充電寶收費亂象未解之時，行業又接連被曝出資料安全問題，共享充電寶可能被植入木馬病毒、可能會實時監聽、或盜取個人隱私等訊息引起關注。

2020 年 12 月，公安部網安局微信公眾號釋出了一則提示：警惕身邊的共享充電寶陷阱。提示稱，共享充電寶不僅可能存在質量隱患，還可能被不法分子植入木馬程式，導致手機裡的通訊錄、文字資訊甚至照片、視訊等隱私資料被洩露，嚴重侵害消費者利益。

幾天後，“共享充電寶可能會利用資料線對使用者實時監聽”的訊息衝上微博熱搜。隨後，怪獸充電、來電、小電均向多家媒體迴應：向市場投放的充電寶不具備任何與被充電裝置傳輸資訊的功能。

對此，前瞻產業研究院分析稱，桌面共享充電寶相對比較安全，因為位置固定，容易追溯來源、保證安全，而便攜充電寶使用的人和地點都在流動，很難保證充電寶的資訊保安，如果被黑客借走後進行技術設定，那麼後面使用的顧客資訊很可能就被輕易竊職，目前的共享充電寶企業還不能完全解決這一難題。

除了安全問題之外，目前快充技術和電池容量在不斷進步，大容量電池的出現讓使用者的手機甚至一天不用充電，這對於共享充電企業來講無疑也是個嚴峻挑戰。

據瞭解，目前包括小米、OPPO 在內的多家手機廠商都推出了新一代快充技術，甚至有手機廠商推出 125W 快充；並且各大手機廠商在電池容量上也下足了功夫，4000mA 成行業標配。

街電 CEO 萬里在接受藍鯨 TMT 記者採訪時曾坦言，在移動端，快充對於共享充電寶來講可能是一個比較大的挑戰，“未來 5-10 年可能真的有充電 1 分鐘就能充到 50% 電量的技術出現。”

艾媒諮詢分析師認為，共享充電寶產品同質化特點明顯，競爭進入白熱化階段，現有企業需從專利技術、場景滲透和資金等方面搭建壁壘，建立自身優勢。