北京時間 3 月 11 日訊息，據報道，3 月 10 日，美國社交網路巨頭 Facebook 向法庭提出申請，即駁回美國聯邦貿易委員會（FTC）去年提出的反壟斷訴訟。FTC 要求撤銷 Facebook 兩年前已經完成的子公司併購（即分拆現有的公司），但是 Facebook 認為這一舉動屬於重複監管操作。

當天，Facebook 向法庭提交了檔案。該公司指出，作為訴訟原告的聯邦貿易委員會忽略了一個重要事實，即該機構在 2012 年批准 Facebook 收購圖片社交工具 Instagram，並且在 2014 年批准 Facebook 收購移動聊天服務 WhatsApp。而 FTC 並沒有解釋為何現在卻要求取消兩次收購交易。

這是 Facebook 對於 FTC 反壟斷訴訟的第一個正式迴應，也意味著雙方法庭較量的開始。

美國多個層面對四大科技公司（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了各種反壟斷調查和訴訟。對於 Facebook 來說，除了聯邦貿易委員會訴訟之外，該公司還遭到了一個來自各州檢方聯合體的反壟斷訴訟，提出的指控和 FTC 類似。

Facebook 在檔案中反駁了公司成為一家壟斷企業的說法。該公司表示，FTC 要求的是重複監管操作，他們忽略了過去自己做出的監管決定，沒有為立場的鉅變提供有效的解釋。

美國政府計劃通過取消兩次交易，實現 Facebook 的分拆，削弱這個社交網路巨頭對於個人隱私資料的控制大權，而 Facebook 正在展開反擊。如果該公司能夠申請駁回訴訟，則將逃過後續訴訟審判的更多麻煩，成功從官司脫身。

Facebook 表示，美國政府的訴訟是史無前例的。實際上，過去還沒有任何一家法庭支援 FTC 的類似主張，即在後來發現收購的稽核有問題，要求取消已經完成的收購。

Facebook 發言人在一份宣告中表示，FTC 的反壟斷訴訟還忽略了社交網路市場的激烈競爭和諸多對手，比如位元組跳動旗下的短視訊服務 TikTok，推特、Snap（移動聊天服務 Snapchat 母公司）等。

發言人表示，自從美國政府批准 Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 以來，社交網路領域的市場競爭變得更加激烈，通過 Facebook 在這些免費社交工具的投資，消費者受益良多。

對於 Facebook 提出的駁回訴訟的申請，聯邦貿易委員會發言人尚未置評。

反壟斷訴訟

FTC 和多個州檢方聯合體指出，Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 違反了美國反壟斷法律，這些收購的目的是提前消滅未來可能影響到本公司壟斷大權的新創公司。FTC 過去批准了收購交易，但是在去年，FTC 決定對 Facebook 提出反壟斷訴訟（這一決定的委員投票結果為 3 票對 2 票）。

Facebook 表示，通過多出一票的結果，在外界對於 Facebook 的批評輿論之下，聯邦貿易委員會決定提出反壟斷訴訟，他們忽略了過去自己的決定，自身的執法許可權，以及可能造成糟糕先例。

在多州檢方聯合體的訴訟中，紐約州是領導州，該州總檢察長詹姆斯（Letitia James）堅決要求遏制 Facebook 的影響力。詹姆斯表示，無論是從法律上還是多州的訴訟中，Facebook 做法都是錯誤的。

詹姆斯表示，多州檢方對於贏得反壟斷訴訟十分自信，美國幾乎所有的州都參加了這一訴訟，旨在停止 Facebook 的違法行為。多州檢方將繼續保護大量消費者和中小企業的利益，他們受到了 Facebook 違法行為的損害。

在聯邦貿易委員會起訴 Facebook 之前，去年 10 月，美國司法部也對谷歌母公司 Airbnb 提出了訴訟，指控其在網路搜尋等市場實施壟斷。

美國政府這一輪對科技公司的反壟斷調查和訴訟，也是 1998 年對微軟反壟斷管訴訟以來規模最大的一次。當年，微軟公司差一點面臨被分拆的命運，但是隨著美國政府換屆，微軟逃過此劫。

消滅對手

一些 Facebook 的批評者指出，當年 Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 的交易根本不應該被批准。

去年七月，Facebook 執行長扎克伯格和其他科技公司高管在美國國會眾議院參加聽證會時，紐約州民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler）表示，他認為 Facebook 收購 Instagram 的目的就是消滅潛在對手。

納德勒指出，Facebook 將 Instagram 視作一個威脅，可能未來會蠶食 Facebook 的業務，因此，Facebook 沒有選擇和 Instagram 展開較量，而是進行收購。這是一種美國反壟斷法律需要阻止的反競爭收購。

在法律檔案中，Facebook 認為美國政府對於 Instagram 和 WhatsApp 收購交易的攻擊極不尋常，因為該公司把交易報告給了政府機構，遵守了法律，而且等待正式批准併購。

過去，Facebook 也強調收購 Instagram 利好消費者，因為後續的公司投資改進了這一軟體，確保獲得更大成功。

Facebook 表示，FTC 認為一個獨立的 Instagram 公司可以做得更好，給消費者帶來更好地服務，但是 FTC 沒有拿出事實來證明這些說法。

Facebook 目前有四大主力社交工具，除了上述兩個產品之外，還有最早的 Facebook 平臺，以及公司自行開發的移動聊天服務 Facebook Messenger。依靠這四大工具，Facebook 在全世界獲得了 20 多億使用者。Facebook 申請法庭駁回美政府反壟斷訴訟 反對肢解公司

新浪科技訊 北京時間 3 月 11 日凌晨訊息，據報道，3 月 10 日，美國社交網路巨頭 Facebook 向法庭提出申請，即駁回美國聯邦貿易委員會（FTC）去年提出的反壟斷訴訟。FTC 要求撤銷 Facebook 兩年前已經完成的子公司併購（即分拆現有的公司），但是 Facebook 認為這一舉動屬於重複監管操作。

當天，Facebook 向法庭提交了檔案。該公司指出，作為訴訟原告的聯邦貿易委員會忽略了一個重要事實，即該機構在 2012 年批准 Facebook 收購圖片社交工具 Instagram，並且在 2014 年批准 Facebook 收購移動聊天服務 WhatsApp。而 FTC 並沒有解釋為何現在卻要求取消兩次收購交易。

這是 Facebook 對於 FTC 反壟斷訴訟的第一個正式迴應，也意味著雙方法庭較量的開始。

美國多個層面對四大科技公司（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了各種反壟斷調查和訴訟。對於 Facebook 來說，除了聯邦貿易委員會訴訟之外，該公司還遭到了一個來自各州檢方聯合體的反壟斷訴訟，提出的指控和 FTC 類似。

Facebook 在檔案中反駁了公司成為一家壟斷企業的說法。該公司表示，FTC 要求的是重複監管操作，他們忽略了過去自己做出的監管決定，沒有為立場的鉅變提供有效的解釋。

美國政府計劃通過取消兩次交易，實現 Facebook 的分拆，削弱這個社交網路巨頭對於個人隱私資料的控制大權，而 Facebook 正在展開反擊。如果該公司能夠申請駁回訴訟，則將逃過後續訴訟審判的更多麻煩，成功從官司脫身。

Facebook 表示，美國政府的訴訟是史無前例的。實際上，過去還沒有任何一家法庭支援 FTC 的類似主張，即在後來發現收購的稽核有問題，要求取消已經完成的收購。

Facebook 發言人在一份宣告中表示，FTC 的反壟斷訴訟還忽略了社交網路市場的激烈競爭和諸多對手，比如位元組跳動旗下的短視訊服務 TikTok，推特、Snap（移動聊天服務 Snapchat 母公司）等。

發言人表示，自從美國政府批准 Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 以來，社交網路領域的市場競爭變得更加激烈，通過 Facebook 在這些免費社交工具的投資，消費者受益良多。

對於 Facebook 提出的駁回訴訟的申請，聯邦貿易委員會發言人尚未置評。

反壟斷訴訟

FTC 和多個州檢方聯合體指出，Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 違反了美國反壟斷法律，這些收購的目的是提前消滅未來可能影響到本公司壟斷大權的新創公司。FTC 過去批准了收購交易，但是在去年，FTC 決定對 Facebook 提出反壟斷訴訟（這一決定的委員投票結果為 3 票對 2 票）。

Facebook 表示，通過多出一票的結果，在外界對於 Facebook 的批評輿論之下，聯邦貿易委員會決定提出反壟斷訴訟，他們忽略了過去自己的決定，自身的執法許可權，以及可能造成糟糕先例。

在多州檢方聯合體的訴訟中，紐約州是領導州，該州總檢察長詹姆斯（Letitia James）堅決要求遏制 Facebook 的影響力。詹姆斯表示，無論是從法律上還是多州的訴訟中，Facebook 做法都是錯誤的。

詹姆斯表示，多州檢方對於贏得反壟斷訴訟十分自信，美國幾乎所有的州都參加了這一訴訟，旨在停止 Facebook 的違法行為。多州檢方將繼續保護大量消費者和中小企業的利益，他們受到了 Facebook 違法行為的損害。

在聯邦貿易委員會起訴 Facebook 之前，去年 10 月，美國司法部也對谷歌母公司 Airbnb 提出了訴訟，指控其在網路搜尋等市場實施壟斷。

美國政府這一輪對科技公司的反壟斷調查和訴訟，也是 1998 年對微軟反壟斷管訴訟以來規模最大的一次。當年，微軟公司差一點面臨被分拆的命運，但是隨著美國政府換屆，微軟逃過此劫。

消滅對手

一些 Facebook 的批評者指出，當年 Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp 的交易根本不應該被批准。

去年七月，Facebook 執行長扎克伯格和其他科技公司高管在美國國會眾議院參加聽證會時，紐約州民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler）表示，他認為 Facebook 收購 Instagram 的目的就是消滅潛在對手。

納德勒指出，Facebook 將 Instagram 視作一個威脅，可能未來會蠶食 Facebook 的業務，因此，Facebook 沒有選擇和 Instagram 展開較量，而是進行收購。這是一種美國反壟斷法律需要阻止的反競爭收購。

在法律檔案中，Facebook 認為美國政府對於 Instagram 和 WhatsApp 收購交易的攻擊極不尋常，因為該公司把交易報告給了政府機構，遵守了法律，而且等待正式批准併購。

過去，Facebook 也強調收購 Instagram 利好消費者，因為後續的公司投資改進了這一軟體，確保獲得更大成功。

Facebook 表示，FTC 認為一個獨立的 Instagram 公司可以做得更好，給消費者帶來更好地服務，但是 FTC 沒有拿出事實來證明這些說法。

Facebook 目前有四大主力社交工具，除了上述兩個產品之外，還有最早的 Facebook 平臺，以及公司自行開發的移動聊天服務 Facebook Messenger。依靠這四大工具，Facebook 在全世界獲得了 20 多億使用者。