3 月 23 日早間，有媒體報道稱，怪獸充電計劃於 4 月 2 日正式以 “EM”為證券程式碼在納斯達克掛牌上市，將成為 “共享充電寶第一股”。

如果訊息屬實，此時距離怪獸充電上市，剛好十天。

對於該報道，怪獸充電迴應稱：“不予置評，請一切以公佈的招股書為準。”

“共享充電寶第一股”生變？

同樣是在 3 月 23 日，騰訊新聞《一線》在當日午間報道稱，美國時間 2021 年 3 月 22 日，天使投資人馮一名和尹思成正式在位於紐約曼哈頓的紐約南區聯邦法院提起針對怪獸充電上市專案券商高盛和花旗的訴訟程式。目前法院已受理二人的申請。

針對此事，怪獸充電相關工作人員回覆媒體稱，“這是老闆的個人事務，公司不方便回覆”。

3 月 24 日晚間，原子創投合夥人馮一名在騰訊新聞話題欄目發文，希望怪獸充電寶創始人兼 CEO 蔡光淵兌現其此前承諾的 3% 股份。

馮一名稱，其與尹思成是怪獸早期創始團隊成員，提出了共享充電寶的商業創意計劃，並且深度參與籌建，怪獸充電的名字都是我們起的，可謂又出錢又出力。2017 年 3 月，蔡光淵在三人的微信群裡承諾，為了表達知遇之恩，願意給二人一共 3% 的股份。

馮一名錶示，“稀釋到現在，這當年本該屬於我們的 3% 差不多已經只有 0.3%，但蔡光淵卻再也不肯兌現當初股份轉讓的承諾，哪怕只有 0.3%，依然背信棄義。”

在最後，馮一名稱，截止目前，蔡光淵依然對我們置之不理，似乎不回覆就能萬事大吉。作為創始團隊的成員和早期投資人，我們維護自己權利的決心絲毫沒有動搖。

距離計劃上市已不足十天，怪獸充電此次因股權糾紛遭遇訴訟，或將影響其上市程序。

2020 年 7 月，有報道稱小電科技計劃創業板上市。於是，“共享充電寶第一股”花落誰家，也就又增添了變數。

創始人蔡光淵承諾給二人 3% 股權，但始終未完成登記

在騰訊新聞《一線》的報道中，訴訟文書顯示，馮一名和尹思成最早於 2017 年 2 月提出共享充電寶的創業構想，並介紹殷志華、徐培峰、蔡光淵等組成專案運營團隊，後與蔡光淵等共同進行產品市場開發、豐富和完善商業模式、為蔡光淵修改商業計劃書並介紹眾多投資機構為專案融資。

2017 年 3 月 31 日，在專案公司即將成立之際，蔡最終以 “工作方式”不同為由，說服馮和尹退出專案團隊，但為表示對他們兩人為怪獸專案所作的巨大貢獻的肯定和感謝，達成了贈與馮和尹兩人共 3% 專案公司股權的協議。

馮和尹在美國法院提交的證據顯示，在 2017 年 3 月 31 日，蔡發給馮和尹的微信中曾明確表示，“過去一個月共同奮鬥的場景歷歷在目，因為工作方式原因沒能繼續合作，的確讓我很是沮喪，但剛剛的溝通的卻讓我們通透不少，相互理解。雖說我希望可以藉著給到兩位個人的這一共三個點股份來表示充電寶專案的知遇之恩，但我也知道以後創業路上一定無坦途，還有很多需要兩位幫忙的地方，希望仍可以繼續獲得支援。再次表達一下對兩位的感謝！”

但在專案公司上海摯想科技有限公司成立後，蔡雖然從未否認協議的存在，但始終沒有完成相關股權登記。

2020 年 10 月 20 日，馮、尹二人在上海普陀區人民法院起訴蔡光淵，要求法院確認雙方達成的股權轉讓協議有效並判令蔡協助辦理股權轉讓登記。2021 年 2 月 18 日，該案移送上海市長寧區人民法院審理。

3 月 22 日，馮和尹在紐約提起的訴訟程式是申請紐約的聯邦法院協助其向怪獸充電美國上市的承銷商之二的高盛和花旗調取證據，以支援二人在中國的訴訟。該申請的附件還顯示，馮和尹的美國律師團隊在幾天前就聯絡了高盛和花旗，請他們自願配合提供證據，並提示其注意怪獸充電在其於 2021 年 3 月 12 日向 SEC 提交的 F-1 招股書中未能披露馮和尹在怪獸充電 VIE 公司中的 3% 持股情況以及馮和尹於去年 10 月即在上海針對蔡光淵提起的訴訟。

對於 “股權糾紛”，怪獸充電在 3 月 12 日提交的招股書中是這樣迴應的：“截止於今天，本訴訟等待中國有管轄權的法院正式受理。蔡光淵先生的中國訴訟律師，錦天城律師事務所，在其法律意見書裡認為原告的訴訟毫無根據，蔡光淵先生將積極的捍衛自己的權利。”

招股書還顯示，IPO 前，創始人兼 CEO 蔡光淵持股 6.6%，COO 徐培峰持股 4.6%。

入場費制約發展？營收增長 38.9% 淨利潤卻下降 54.74%

怪獸充電是一家 “物聯網 + 生活服務”科技公司，於 2017 年 5 月在上海正式成立。公司依託物聯網技術、電池技術為使用者提供多場景下的充電服務，致力於讓每個人，隨時隨地充到電，玩轉生活不斷電。

招股書顯示，截至 2020 年底，怪獸充電共擁有超過 66.4 萬個租位（POI），同比增長 13%。其中，約 57.6% 的點位位於一、二線城市，約 42.4% 則位於三線及以下城市。

艾瑞諮詢的報告顯示，截至 2020 年年底，移動裝置充電服務僅佔中國潛在 POI 點位的 9.3%。其中，2020 年一、二線城市的滲透率為 19.1%，三線及以下城市的滲透率為 3.7%。艾瑞諮詢預計，到 2024 年，這兩個數字將達到 45.5% 和 39.4%。

未來市場的增量空間可觀，但也要注意 “入場費上漲”所造成的利潤擠壓。

目前，怪獸充電主要採取直接運營和合作運營兩種方式：前者是指與商戶直接合作，該點位所得收入的 50%-70% 作為入場費和佣金給予商戶；後者是指與當地具有商戶資源的合夥夥伴共同運營，這一分成比例則約為 75%-90%。

招股書顯示，2020 年，怪獸充電成本為 4.3 億元，較上年同期的 2.93 億元增長 47.3%；銷售與市場費用為 21.2 億元，較上年同期的 13.62 億元增長 55.7%。

怪獸充電在招股書中直言，造成上述結果的 “部分原因是由於疫情的影響，合作伙伴提高了入場費”，而這也直接影響其淨利潤。

招股書顯示，2019 年，怪獸充電營業收入為 20.223 億元人民幣。2020 年則為 28.094 億元人民幣（4.306 億美元），同比增長 38.9%。

2019 年，怪獸充電的淨利潤為 1.666 億元人民幣，淨利率為 8.2%。2020 年，則為 7540 萬元人民幣（1160 萬美元），同比下降 54.74%，淨利率更是為降至 2.7%。

任性漲價非長久之計，怪獸充電計劃 “探索潛在業務”

過去一段時間裡，共享經濟中的充電寶、單車、電單車紛紛開始悄然漲價。

去年下半年，怪獸充電、小電、街電、來電每小時的價格分別為 3 元、2 元、2 元、2 元。現在，則普遍上調 1-2 元，每小時價格分別漲至 4 元、4 元，3 元、3 元。

央視財經在報道共享充電寶任性漲價現象時，稱其 “漲價隨意、定價更隨意”。

漲價意味著盈利，而在使用者端，按照供求曲線，漲價會讓價格敏感的使用者減少使用數量。

意識到這一點的怪獸充電在招股書中表示，“IPO 募集資金除了將用於繼續擴大重點商戶網路、提高運營水平、加強技術能力等外，還將用於探索潛在業務。”

目前，尚不清楚怪獸充電 “潛在業務”的具體情況。