這周接到一個需求－給輸入框做模糊匹配。這還不簡單，監聽input事件，取到輸入值去調介面不就行了？ 然而後端小哥說不行，這個介面的資料量非常大，這種方式呼叫介面的頻率太高，而且使用者輸入時呼叫根本沒有必要，只要在使用者停止輸入的那一刻切調介面就行了。 唉？這個場景聽起來怎麼這麼像防抖呢？

那到底什麼是防抖呢？ 大家一定見過那種左右兩邊中間放廣告位的網站，在網頁滾動時，廣告位要保持在螢幕中間，就要不斷地去計算位置，如果不做限制，在視覺上廣告位就像在“抖”。防止這種情況，就叫防抖了！

防抖的原理是什麼？ 我一直覺得網上流傳的例子非常形象：當我們在乘電梯時，如果這時有人過來，我們會出於禮貌一直按著開門按鈕等待，等到這人進電梯了，剛準備關門時，發現又有人過來了！我們又要重複之前的操作，如果電梯空間無限大的話，我們就要一直等待了。。。當然人的耐心是有限的！所以我們規定了一個時間，比如10秒，如果10秒都沒人來的話，就關電梯門。

用專業術語概括就是：在一定時間間隔內函式被觸發多次，但只執行最後一次。

最簡易版的程式碼實現：

function debounce(fn, delay) {
    let timer = null;

    return function() {
        const context = this;
        const args = arguments;

        if (timer) {
            clearTimeout(timer);
            timer = null;
        }

        timer = setTimeout(()
 
 => {
            fn.apply(context, args);
        }, delay);
    };
}
複製程式碼

fn是要進行防抖的函式，delay是設定的延時，debounce返回一個匿名函式，形成閉包，內部維護了一個私有變數timer。我們一直會觸發的是這個返回的匿名函式，定時器會返回一個Id值賦給timer，如果在delay時間間隔內，匿名函式再次被觸發，定時器都會被清除，然後重新開始計時。

當然簡易版肯定不能滿足日常的需求，比如可能需要第一次立即執行的，所以要稍做改動：

function debounce(fn, delay, immediate
 
) {
    let timer = null;

    return function() {
        const context = this;
        const args = arguments;

        timer && clearTimeout(timer);

        if(immediate) {
            const doNow = !timer;

            timer = setTimeout(() => {
                timer = null;
            }, delay);

            doNow && fn.apply(context, args);
        }
        else {
            timer = setTimeout(() => {
                fn.apply(context, args);
            }, delay);
        }
    };
}
複製程式碼

比起簡易版，多了個引數immediate來區分是否需要立即執行。其它與簡易版幾乎一致的邏輯，除了判斷立即執行的地方：

const doNow = !timer;

timer = setTimeout(() => {
    timer = null;
}, delay);

doNow && fn.apply(context, args);
複製程式碼

doNow變數的值為!timer，只有!timer為true的情況下，才會執行fn函式。第一次執行時，timer的初始值為null，所以會立即執行fn。接下來非第一次執行的情況下，等待delay時間後才能再次觸發執行fn。 注意！與簡易版的區別，簡易版是一定時間多次內觸發，執行最後一次。而立即執行版是不會執行最後一次的，需要再次觸發。

防抖的函式可能是有返回值，我們也要做相容：

function debounce(fn, delay, immediate) {
    let timer = null;

    return function() {
        const context = this;
        const args = arguments;
        let result = undefined;

        timer && clearTimeout(timer);

        if (immediate) {
            const doNow = !timer;

            timer = setTimeout(() => {
                timer = null;
            }, delay);
            
            if (doNow) {
                result = fn.apply(context, args);
            } 
        }
        else {
            timer = setTimeout(() => {
                fn.apply(context, args);
            }, delay);
        }

        return result;
    };
}
複製程式碼

但是這個實現方式有個缺點，因為除了第一次立即執行，其它情況都是在定時器中執行的，也就是非同步執行，返回值會是undefined。

考慮到非同步，我們也可以返回Promise：

function debounce(fn, delay, immediate) {
    let timer = null;

    return function() {
        const context = this;
        const args = arguments;

        return new Promise((resolve, reject) => {
            timer && clearTimeout(timer);

            if (immediate) {
                const doNow = !timer;

                timer = setTimeout(() => {
                    timer = null;
                }, delay);

                doNow && resolve(fn.apply(context, args));
            }
            else {
                timer = setTimeout(() => {
                    resolve(fn.apply(context, args));
                }, delay);
            }
        });
    };
}
複製程式碼

如此，只要fn被執行，那必定可以拿到返回值！這也是防抖的終極版了！