短視訊是一種值得被鼓勵的創作形式麼?
使用者不需要前戲,更希望直奔主題
先說我的觀點:非常值得鼓勵。
2G時代看文字,3G時代看圖片,4G時代看視訊。主流的資訊傳播方式,更多集中在圖文。
隨著4G網路大規模覆蓋,以及流量越來越廉價。短視訊這種新的,資訊傳播形式,正在快速發展起來。
短視訊能夠快速崛起,是時代的趨勢,是必然的結果。
快節奏的生活和工作,讓兩者的界限越來越模糊。碎片化時間越來越多,屬於自己的時間越來越少。
這就導致任何事物,我們都希望短小精悍,提煉主題,然後快速消化。大家沒有耐心,看你滔滔不絕。
如果你夠細心,你會發現這段引導語,被切割不會超過12個字,閱讀起來雖然彆扭,但是很輕鬆。
短視訊正是切準這一點。
短視訊有哪些優勢
先補充一些短視訊的型別,按時間長度可分為三種:
微視訊:10秒 - 1分鐘。例如朋友圈,抖音。
短視訊:1分鐘 - 5分鐘。例如PAPI醬,飛碟說。
長視訊:5分鐘 - 20分鐘。例如微電影,宣傳片,Vlog。
每種型別有其獨特的內容表達形式和傳播方式。
最貼近大眾的是微視訊,就是我們常見的抖音、快手上這些短視訊平臺。只需用手機拍攝、簡單的編輯,即可隨時分享、傳播。
短視訊背後更多是有一隻團隊,對作品策劃包裝,所能傳達的資訊量更多,更易於製作成體系的節目,目標使用者更精準。
長視訊則有完整的策劃,前期拍攝,後期製作等完善的流程和步驟,傳達的情感和資訊也較全面,邏輯清晰明確。
針對不同的應用場景,可選取不同的短視訊型別進行創作。
低門檻,易創作,受眾廣
傳統的圖文模式,對大眾來說,創作的門檻是很高的。
要有一定寫作功底,以及對文字的把控能力。這並不是一朝一夕能夠達到的。
相對於短視訊來說,微博也短,但短文字的創作門檻,要比短視訊高太多了。
140字,你要表達清晰,邏輯合理,詼諧幽默,甚至要直擊要害,引起共鳴。
除非你是詩人,要麼,背後有一個團隊。
更不要說成為優秀的自媒體了,就是真正做到說話有迴音,條條有點贊,而不是天天自言自語,就已經很厲害了。
短視訊其中一個優勢,便是真正做到,讓普通人有了可以發揮自己創造力的工具,相應的短視訊平臺也在快速佔領市場。
你讓一個普通的網民,策劃一個一小時的視訊節目,他搞不定,就像讓你寫篇小說一樣。
但十幾秒的短視訊,只需一部手機,配合一些簡單的內建特效,普通人完全可以駕馭。哪怕你只講一個笑話,反而讓內容更聚焦。
較低的創作和表達門檻,極低的學習成本,是短視訊的優勢之一。
此外,相比短視訊,文章的閱讀門檻還是較高的,要跟著作者的思路一邊理解一邊思考。需要在腦海中想象出相應的畫面,對讀者的認知和理解能力會有一定的要求。
而短視訊更像是,把內容一口一口餵給你一樣,你不需要思考,不需要想象畫面,這一點也讓短視訊的受眾面極為廣泛。
短視訊的劣勢
短視訊的優勢不言而喻,但高質量的短視訊匱乏是目前的一個劣勢。對於幾十秒的微視訊而言,大家更關注內容,對質量要求不高。但長達4、5分鐘的低質量短視訊而言,使用者是絕對無法忍受的。
原因有三:
一、高質量意味著高投入,很多人是抱著重在參與的心態,玩玩而已,沒必要花錢花時間花精力打造高質量的 UGC(指使用者原創內容)。這是導致高質量短視訊匱乏的主要原因,門檻高,參與度低。
二、制度難度,如果是個人,你需要掌握一些視訊剪輯的技能,前期拍攝的技巧,以及拍攝裝置的支援,大家的學習成本直線上升。
三、內容策劃,策劃或視訊的指令碼,是決定視訊質量的關鍵因素,對於大多數普通人而言,費腦細胞的娛樂方式,直接一票否決。
發展趨勢
目前短視訊市場充斥各種低質量,無營養的內容,快手短視訊的吐槽大家都看在眼裡,抖音也即將淪陷,大家關注的焦點往往是如何快速賺錢,而不是創作優質短視訊。
長此以往,很多優秀的作品和原創作者被埋沒,不願製作高質量視訊,這將導致惡性發展,應該像保護原創文章一樣,對原創作者提供一些版權保護和打賞分成。這將促進更多 UGC 的創作。
參與討論
相比於傳統的視訊節目,前期的劇本,策劃和後期製作,讓節目變的越來越華麗。使用者的期待值也隨之越高,視訊質量一旦與使用者的期待值有較大落差,會讓你失去很多粉絲。
例如電子產品的測評節目,從拆箱到外觀,從效能到質量,從價格到使用。一整套下來,不僅要保證客觀真實,還要保證產品的細節都被360°無死角的拍攝下來。這種細緻全面的測評視訊,沒有半個小時是沒辦法分析透徹,但你真的有耐心用半個小時從頭看到尾麼?
很想快進,但又怕落下自己關心的細節,我想你也應該遇到過這種情況。
其實完全可以將測評視訊分為完整版和精簡版,有情懷的使用者,自然會願意花時間去聽你仔細分析,而僅僅想了解最新產品的使用者,可以通過精簡版測評快速得到自己想要的。
你有什麼短視訊的創意或想法,有哪些地方想吐槽,歡迎留言討論。