一、BCH分叉的好處

我其實是挺希望BCH分叉的，既然理念如此不同了，強扭在一起，真的一點意思都沒有：

如果不分，雙方整天想的都是如何證明對方是錯的；
如果分了，雙方整天想的都是如何把自己做得更好。
這是完全不同的兩種心態，會帶來截然不同的發展速度和效率。強迫在一起，並不代表團結，而是相互掣肘，雙方都會否定對方將來提出的各種想法和建議，這是典型內耗，類似兩人三腳遊戲；徹底分開，各自自由探索，反而能放開手腳按照自己的理念快速發展。

多一種選擇從來都不是壞事。

二、為什麼這麼多人反對BCH分叉

因為他們都錯誤地認為：
1、BCH現在很弱小，再分叉下去就完蛋；
2、夫妻吵一架，就要離婚；
3、會讓Core派看笑話。
這是典型的糊塗派和短視派。原因很簡單：
1、當初ETH分叉時更加弱小，但是該漲起來還是漲起來了，漲不漲與分叉無關，與對錯有關；
2、這早就不是吵一架的問題了，百幣群裡大討論的第一天我就明確地給出過我的分析：

這哪裡是夫妻第一次吵架，更不是牙膏該從中間和後面擠的小問題，太多人根本看不清這次分歧的本質是什麼，還在抱有幻想；
3、重要的是對錯，而不是他人的眼光，在乎別人眼光的，根本連比特幣都不應該買，因為整個社會99%的人都覺得這是龐氏騙局。

三、為什麼這麼多人害怕分叉

追問到深層次的心理，無法是這個世界本質是兩類人：一類是看到然後相信，一類是相信然後看到。前者只能看到也只敢相信現狀，後者能看到也敢相信未來的趨勢。

所以他們喜歡崇拜眼前的強權“美國這麼強大，美元這麼普及穩定是硬通貨，BTC價格這麼高、使用者這麼多、交易數這麼多BCH沒有勝算，BCH先超過BTC再說吧，再分叉就更弱小了徹底完蛋了”，而根本無法看明白未來真正的強者是誰，也不明白為啥這麼弱小能成長到如此龐大。

他們不相信“星星之火可以燎原”，他們只有在大火燒到面前聞到自己眉毛的焦糊味時，才相信“我靠，原來真的一顆火星可以燒得這麼旺啊”。

同樣的道理，BCH無論哪一個分叉，只要它是正確的，它最終一定會崛起，就像“當年美元無比強大，有航母核彈保駕護航，也攔不住比特幣從0漲到3000億美元的市值”一樣，這個分叉最終一定能幹死它的BCH兄弟分叉，也能幹死更大的BCE分叉，自然也能劍指比BCE還要強大的美元。

可惜大多數人害怕，怕BCH進一步變得弱小，這讓他們很沒有安全感，他們死活也想不通一個道理：是因為你正確了，你才能強大，而不是因為你強大，你就能正確。

弱不弱小根本不重要，重要的在於你是對的。

四、先發優勢

現實中，有很多技術並不是最好，但是因為先發而獲得了一些網路效應優勢，最終戰勝了其他競爭對手。有人就會擔心，如果BCH再分裂下去，就會越來越弱，最後哪怕技術上更正確，但是也因為失去了網路效應而落後，最終失敗。

其實這個觀點有一定道理，但是有一個隱含的前提：“先發的沒有內在致命錯誤”。所以，如果有致命錯誤的話，先發也沒用。比如：

1、法幣也有網路效應、先發優勢和完善的生態系統，大家還不是一樣口口聲聲要乾死美元嘛。因為美元有一個內在致命弱點：“中心化發行，必然導致通脹”。

2、BCE也有網路效應、先發優勢和完善的生態系統，但是它內部植入了SW這種致命缺陷，外部強行鎖定區塊大小，所以即使它比BCH有巨大的優勢，我們也認為它一定會失敗。

這次同理，雙方很明顯是基礎的理念之爭，發展觀之爭，路線之爭，這就是致命問題，所以對的一方即使一時處於弱勢，也一定可以反敗為勝。先發優勢，在這裡無效。

五、輸贏不在算力大戰，而在心服口服

從自由主義和市場經濟的角度來說，分叉也是一種權力，代表了自由，地球上的生物界和人類的經濟領域，也都是因為有層出不窮的競爭，才有了今天的一切繁榮。

分叉是解決幣種間競爭的，各種發展路徑和思路，要相互競爭一下，實踐一下，才能真正看明白誰對誰錯。光靠算力打死對方，只能證明你算力大，證明不了你正確。就好像BCE現在價格和算力都比BCH大，但是BCH派有幾個人認為對方是對的？同理於BCE派看BCH的擴容也是如此，靠算力硬打死對方，沒有人會服氣，最終必有後患。

但是換一種思路，各自發展，比如BCH在擴容的同時，引入更多使用者和商家，最終導致節點數超過了BCE，那個時候，你根本不用打，BCE派就自然認輸了，甚至到時候你想攔都攔不住對方投誠。這才能真正讓對方輸得心服口服，為啥？參照第三節：“絕大多數人只有真真切切看到自己支援的鏈，在自由發展後，還是被市場慢慢淘汰掉了，才相信自己錯了，他們就是這麼後知後覺”。

如果這次兩派強行扭在一起，相互妥協，後續發展好了還好說，如果發展差了呢，一定又是相互指責，埋怨對方拖了自己的後腿，爭執必將再起。本來一開始分，大家就能擼起袖子各自加油乾的，如果勸合派說服雙方相互捆綁一年，最大可能就是互相掣肘互相耽誤，啥也沒幹成，最後還是要分，這才是真正白白又耽誤了一年，這些勸合派最在意的“競爭對手的先發優勢”就又發展一年了，差距更大了。

六、總結

天要下雨，娘要嫁人，基礎理念和發展觀上的差異，核心利益上的分歧，是不可能妥協的，別勸了，這是標準的無用功。各自分開，自由發展，讓市場和現實來決定誰最後能活下來，對的人獲得獎勵，錯的人受到懲罰。比特幣不需要一天到晚做思想工作的政委們。

至於BCH品牌、價格和生態，那倒是可以爭一爭，不過我個人覺得這不是簡單的算力戰就能解決的，有可能還是一場綜合戰：

這幾天BCH圈裡，每天萬條訊息，全都是彼此試圖說服對方，結果往往升級至嘲罵人身攻擊不斷，如此劇烈的紛爭，其實說穿了就一句話：“總想逼著別人認同自己”，但實際上，只要大家願意給對方分叉然後自由發展的權力，哪裡需要這麼多廢話。