網頁佈局的分類
一、靜態佈局（Static Layout）
即傳統web設計，網頁上的所有元素的尺寸一律使用px作為單位。
- 佈局特點：不管瀏覽器具體尺寸是多少，網頁佈局始終按照最初寫程式碼時候的佈局來顯示。常規的pc的網站都是靜態的（定寬度）佈局的，也就是設定了min-width，這樣的話，如果小於這個寬度，就會出現滾動條，如果大於這個寬度，則內容居中外加背景，這種設計常見於pc端。
- 設計方法：
- pc：居中佈局，所有樣式使用絕對寬度/高度（px），設計一個Layout，在螢幕寬高有調整時，使用橫向和豎向的滾動條來查閱被遮擋的部分；
- 移動裝置：另外建立移動網站，單獨設計一個佈局，使用不同的域名如wap.或m.
- 在移動端開發中採用靜態佈局的兩種方式：流佈局與響應式網頁設計有什麼區別？
- 在viewport meta標籤上設定width=320，頁面的各個元素也採用px作為單位。通過用JS動態修改標籤的initial-scale使得頁面等比縮放，從而剛好佔滿整個螢幕。
- 設在viewport meta標籤上設定content"width=640,user-scalable=no，頁面的各個元素也採用px作為單位。由於640px超出了手機寬度，瀏覽器會自動縮小頁面至剛好全屏。
- 優點：這種佈局方式對設計師和CSS編寫者來說都是最簡單的，亦沒有相容性問題。
- 缺點：顯而易見，即不能根據使用者的螢幕尺寸做出不同的表現。
- 當前，大部分入口網站、大部分企業的PC宣傳站點都採用了這種佈局方式。固定畫素尺寸的網頁是匹配固定畫素尺寸顯示器的最簡單辦法。這種方法不是一種完全相容未來網頁的製作方法，我們需要一些適應未知裝置的方法。
二、流式佈局（Liquid Layout）
流式佈局（Liquid）的特點（也叫"Fluid"）是頁面元素的寬度按照螢幕解析度進行適配的調整，但整體佈局不變。代表作柵欄系統（網路系統）。
網頁中主要的劃分區域的尺寸使用百分數（搭配min-*、max-*屬性使用），例如，設定網頁主體的寬度為80%，min-width為960px。圖片也作類似處理（width:100%, max-width一般設定為圖片本身的尺寸，防止被拉伸而失真）。
- 佈局特點：螢幕解析度變化時，頁面裡元素的大小會變化而但佈局不變。【這就導致如果螢幕太大或者太小都會導致元素無法正常顯示】
- 設計方法：使用%百分比定義寬度，高度大都是用px來固定住，可以根據可視區域（viewport）和父元素的實時尺寸進行調整，儘可能的適應各種解析度。往往配合max-width/min-width等屬性控制尺寸流動範圍，以免過大或過小影響閱讀。
這種佈局方式在Web前端開發的早期歷史上，用來應對不同尺寸的PC螢幕（那時螢幕尺寸的差異不會太大），在當今的移動端開發也是常用佈局方式，但缺點明顯：主要的問題是如果螢幕尺寸跨度太大，那麼在相對其原始設計而言過小或過大的螢幕上不能正常顯示。因為寬度使用%百分比定義，但是高度和文字大小等大都是用px來固定，所以在大螢幕的手機下顯示效果會變成有些頁面元素寬度被拉的很長，但是高度、文字大小還是和原來一樣（即：這些東西無法變得“流式”），顯示非常不協調。
三、自適應佈局（Adaptive Layout）
自適應佈局的特點是分別為不同的螢幕解析度定義佈局，即：**建立多個靜態佈局，每個靜態佈局對應一個螢幕解析度範圍。**改變螢幕解析度可以切換不同的靜態佈局（頁面元素位置發生改變），但在每個靜態佈局中，頁面元素不隨視窗大小的調整發生變化。可以吧自適應佈局看作是靜態佈局的一個系列。
- 佈局特點：螢幕解析度變化時，頁面裡面元素的位置會變化而大小不會變化。
- 設計方法：使用@media媒體查詢給不同尺寸和介質的裝置切換不同的樣式。在優秀的響應範圍設計下可以給適配範圍內的裝置最好的體驗，在同一個裝置下實際還是固定的佈局。
四、響應式佈局（Responsive Layout）
隨著CSS3出現了，媒體查詢技術，又出現了響應式設計的概念。響應式設計的目標是確保一個頁面在所有終端上（各種尺寸的PC、手機、手錶、冰箱的web瀏覽器等等）都能顯示出令人滿意的效果，對CSS編寫者而言，在實現上不拘泥於具體手法，但通常是糅合了流式佈局+彈性佈局，再搭配媒體查詢技術使用。分別為不同的螢幕解析度定義佈局，同時，在每個佈局中，應用流式佈局的理念，即：**頁面元素寬度隨著視窗調整而自動適配。**即：建立多個流式佈局，分別對應一個螢幕解析度範圍。可以把響應式佈局看作是流式佈局和自適應佈局設計理念的融合。
響應式佈局幾乎已經成為優秀頁面佈局的標準。
- 佈局特點：每個螢幕解析度下面會有一個佈局樣式，即元素位置和大小都會變。
- 設計方法：媒體查詢+流式佈局。通常使用#media媒體查詢和網格系統（Grid System）配合相對佈局單位進行佈局，實際上就是綜合響應式、流動等上述技術通過CSS給單一網頁不同裝置返回不同樣式的技術統稱。
- 優點：適應pc和移動端，如果有足夠的耐心，效果完美
- 缺點：（1）媒體查詢是有限的，也就是可以枚舉出來的，只能適應主流的寬高。（2）要匹配足夠多的螢幕大小，工作量不小，設計也需要多個版本。
響應式頁面在頭部會加上這一段程式碼：
<meta name="applicable-device" content="pc,mobile">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-transform ">
總結：
響應式與自適應的原理是相似的，都是檢測裝置，根據不同的裝置採用不同的css，而且css都是採用的百分比的，而不是固定的寬度；不同點是響應式的模板在不同裝置上看上去是不一樣的，會隨著裝置的改變而改變展示樣式，而自適應不會，所有的裝置看起來都是一套的模板，不過是長度或者圖片變小了，不會根據裝置採用不同的展示樣式。流式就是採用了一些設定，當寬度大於多少時怎麼展示，小於多少時怎麼展示，而且展示的方向水流一樣，一部分一部分的載入，靜態的就是採用固定寬度的了。
流式佈局是用於解決類似的裝置不同解析度之間的相容（一般解析度差異較少）；響應式是用於解決不同裝置之間不同解析度之間的相容問題（一般是pc、平板、手機等裝置之間較大的解析度差異）。
如何實現響應式佈局：應運而生的web頁面響應式佈局
五、彈性佈局（rem/em佈局）
1、rem,em區別：rem,em都是順應不同網頁字型大小展現而產生的。其中，em是相對其父元素，在實際應用中相對而言會帶來很多不便；而rem是始終相對於html大小，即頁面根元素。
2、使用 em 或 rem 單位進行相對佈局，相對%百分比更加靈活，同時可以支援瀏覽器的字型大小調整和縮放等的正常顯示，因為em是相對父級元素的原因沒有得到推廣。【中國站點製作網頁的時候，習慣用CSS強制定義字型大小，保證每個人都看到一致的效果，包括網易、搜狐這些入口網站在內的大部分站點，用的都是絕對單位px（畫素）。但是，如果從網站易用性方面考慮，字型大小應該是可變的，一些視力不是那麼好的人需要放大字型才能看得清頁面內容。然而，佔據大部分瀏覽器市場的IE無法調整那些使用px作為單位的字型大小。國外人士非常重視網站的易用性，相當一部分外國站點已經使用em作為字型單位。】
3、這類佈局的特點是，包裹文字的各元素的尺寸採用em/rem做單位，而頁面的主要劃分區域的尺寸仍使用百分數或px做單位（同「流式佈局」或「靜態/固定佈局」）。早期瀏覽器不支援整個頁面按比例縮放，僅支援網頁內文字尺寸的放大，這種情況下。使用em/rem做單位，可以使包裹文字的元素隨著文字的縮放而縮放。
4、瀏覽器的預設字型高度一般為16px，即1em:16px，但是 1:16 的比例不方便計算，為了使單位em/rem更直觀，CSS編寫者常常將頁面跟節點字型設為62.5%，比如選擇用rem控制字型時，先需要設定根節點html的字型大小，因為瀏覽器預設字型大小16px*62.5%=10px。這樣1rem便是10px，方便了計算。
Set body font-size to 62.5% for Easier em Conversion:
If you would like to use relative units (em) for your font sizes, declaring 62.5% for the font-size property of the body will make it easier to convert px to em. By doing it this way, converting to em is a matter of dividing the px value by 10 (e.g. 24px = 2.4em).
那麼為什麼一般多是 html{font-size:62.5%;} 而不是 html{font-size:10px;}呢？
因為有些瀏覽器預設的不是16px，或者使用者修改了瀏覽器預設的字型大小（因瀏覽器解析度大小，視力，習慣等因素）。如果我們將其設定為10px，一定會影響在這些瀏覽器上的效果，所以最好用絕大多數使用者預設的16作為基數 * 62.5% 得到我們需要的10px。
html {font-size: 62.5%;/*10 ÷ 16 × 100% = 62.5%*/}
body {font-size: 1.4rem;/*1.4 × 10px = 14px */}
h1 { font-size: 2.4rem;/*2.4 × 10px = 24px*/}
實際專案設定成 font-size: 62.5%可能會出現問題，因為chrome不支援小於12px的字型，計算小於12px的時候，會預設取12px去計算，導致chrome的em/rem計算不準確。
針對這個現象，可以嘗試設定html字型為100px，body 修正為16px，這樣 0.1rem 就是 10px，而body的字型仍然是預設大小，不影響未設定大小的元素的預設字型的大小。
5、用em/rem定義尺寸的另一個好處是更能適應縮排/以字型單位padding或margin／瀏覽器設定字型尺寸等情況（因為em/rem相對於字型大小，會同步改變）。例如：p{ text-indent: 2em; }
6、使用rem單位的彈性佈局在移動端也很受歡迎。
工具ViewtoREM：PX轉換到REM（自動預處理）
rem的定義：font size of the root element，rem是相對於根元素來設定字型大小的，這就意味著，我們只需要根據自己的需求在根元素確定一個參考值。
rem與em、px的區別：
px：畫素，比較精確的單位，但不好做響應式佈局
em：以父節點font-size大小為參考點，標準不統一，容易造成混亂
REM支援的瀏覽器：Mozilla Firefox 3.6+、Apple Safari 5+、Google Chrome、IE9+和Opera11+。IE6-8無法支援。
對於不同尺寸的螢幕，可以統一假設螢幕寬度為640px後編寫CSS（當然你也可以假定統一為320px）。此時，我們設定html元素的font-size為40px（同樣，只是舉例），然後各處（元素尺寸、文字大小）使用rem作為單位，隨後搭配媒體查詢或JS，根據螢幕的大小來動態控制html元素的font-size（特定螢幕尺寸下，html元素的font-size應當設定為何值，是使用這個方案時設計師和程式設計師需要反覆考慮後確定的，以下試舉一段相關的CSS媒體查詢程式碼），即可自動改變所有用rem定義尺寸的元素的大小（且CSS編寫者在腦中進行換算的計算過程比em簡單得多）。
html {
font-size : 20px;
}
@media only screen and (min-width: 401px){
html {
font-size: 25px !important;
}
}
@media only screen and (min-width: 428px){
html {
font-size: 26.75px !important;
}
}
@media only screen and (min-width: 481px){
html {
font-size: 30px !important;
}
}
@media only screen and (min-width: 569px){
html {
font-size: 35px !important;
}
}
@media only screen and (min-width: 641px){
html {
font-size: 40px !important;
}
}
其實在移動端使用所謂的彈性佈局，是比較勉強的。移動端彈性佈局流行起來的原因歸根結底是rem單位對於（根據螢幕尺寸）調整頁面的各元素的尺寸、文字大小時比較好用。其實，使用vm、vh等後起之秀的單位，可以實現完美的流式佈局（高度和文字大小都可以變得“流式”），彈性佈局就不再必要了。
優點：理想狀態是所有螢幕的高寬比和最初的設計高寬比一樣，或者相差不多，完美適應。
缺點：這種rem+js只不過是寬度自適應，高度沒有做到自適應，一些對高度，或者元素間距要求比較高的設計，則這種佈局沒有太大的意義。如果只是寬度自適應，更推薦響應式設計。
響應式和彈性佈局之間的對比：
響應式佈局：改變瀏覽器寬度，“佈局”會隨之變化，不是一成不變的，例如導航欄在大螢幕下是橫排，在小螢幕下是豎排，在超小螢幕下隱藏為選單，也就是說如果有足夠的耐心，在每一種螢幕下都應該有合理的佈局，完美的效果。
rem佈局：改變瀏覽器寬度，頁面所有元素的高寬都等比例縮放，也就是大螢幕下導航是橫的，小螢幕下還是橫的只不過變小了。
結論：
1.如果只做pc端，那麼靜態佈局（定寬度）是最好的選擇；
2.如果做移動端，且設計對高度和元素間距要求不高，那麼彈性佈局（rem+js）是最好的選擇，一份css+一份js調節font-size搞定；
3.如果pc，移動要相容，而且要求很高那麼響應式佈局還是最好的選擇，前提是設計根據不同的高寬做不同的設計，響應式根據媒體查詢做不同的佈局。