前兩天我在文章從IDC資料聊聊2016全年中國外部儲存市場格局裡分享了中國儲存市場的一些情況，今天，我們重點來聊聊全球市場，不過，我採用的是Gartner資料。

還是醜話說在前頭，我的分享僅供參考，對於我整理過程中可能帶來的錯誤，概不負責，O(∩_∩)O哈！

在Gartner的跟蹤資料裡，2016年大的形勢和IDC的分析基本一致，都是全球下跌，中國上漲。不提。

關於廠商，我把Dell和EMC的資料進行了合併，因為現在這兩家已經合併完成，應該一塊來看。在2016年的資料裡，Gartner把Pure Storage獨立出來了。

全球收入排名如下，我們看到Dell+EMC還是受到併購的影響，有一個較大的下滑，HPE、NetApp、Hitachi基本保持穩定，IBM的下滑幅度也不大，基本站穩了腳跟。Huawei排在第6，雖然有不小的增長，但增長率第一的桂冠已經被排名第7的Pure Storage搶去。

下面是出貨容量的排名，我們看到NetApp有一個較大的增長。

下面是出貨臺數排名，Other Vendors佔據了大部分份額。

如果只看Q4的資料，Dell+EMC在整合完成後還是沒有止跌，下滑幅度還是蠻大的。

來看看2016年的市場份額情況。Dell+EMC正好佔據1/3，居第一陣營。第二陣營是HPE、NetApp、IBM和Hitachi，份額都在10%左右，拉不開差距，競爭非常激烈。現在HPE收購了Nimble Storage，看來有機會拉開和其他對手的差距。第三陣營Huawei和Pure Storage的增長率最高，但份額離第二陣營還是有不少差距。

不過，我回顧了一下2015年的市場份額情況。一年之內Huawei從3%升到了5%，按照這個速度，2018年的份額應該在10%左右，基本可以進入第二陣營了，但到底有沒有機會進入前三，則不好說。華為的三分天下，必有其一的夢想，已經慢慢變得現實，不出意外，2020年前應該有機會實現。

整個大中華區（包括港澳臺）佔據12%的份額，已經是日本的兩倍了。

但是，大家不要高興得太早，在固態陣列（SSA）的市場裡，中國遠遠落後，大中華區的佔比只有4%，比日本略高一些而已。

全快閃記憶體陣列，Gartner叫固態陣列是未來的陣列主流形態。因此，我就花點筆墨來了解一下SSA的格局。

2016年全球SSA的收入排名，Dell+EMC佔據37%，還是第一陣營。第二陣營是NetApp、IBM、HPE和Pure Storage，份額在12-15%之間，競爭非常激烈。第三陣營Hitachi和Huawei份額比較少，不過也和這兩家一直主推混合陣列的策略有關。

我們來看一下具體的產品形態。由於快閃記憶體市場變化太快，我們只看最近一個Q的資料。我們看到，傳統架構改良的SSA銷售額超過了專為快閃記憶體設計架構的產品。EMC VMAX AF，NetApp AFF和HPE SSA這傳統架構TOP3在收入上都超過了Pure Storage FlashArray、IBM Flashsystem和EMC XtremIO這全新架構的TOP3。

在中國區，HPE SSA成了最暢銷單品，IBM FlashSystem和NetApp AFF緊跟其後。

如果看中國的SSA 2016市場份額，還是Dell+EMC第一，不過已經沒有了第一陣營，因為HPE的份額也很接近。Huawei由於Dorado v3的延遲上市，份額不高。Pure Storage可惜沒有進入中國市場。

如果只看4Q16，IBM是第一，Dell+EMC居然淪為第四，有點不可思議。

SSA主要還是服務Windows和Linux的應用。

FC介面還是主流的主流，iSCSI有不少應用，NAS份額比較少。

最後，看一下整體外部儲存中國區的排名。

收入排名Huawei第一，而且還有較大增長。

容量排名也是Huawei第一，並且也有較大增長。

出貨排名還是Huawei第一，但是趨勢是下滑的。

馬上習大大要去美國見Trump，Trump同學老說中國搞貿易保護，我們來看看情況是否如此。

我們看華為目前的份額只佔中國市場的32%，Dell+EMC還有14%的份額。

但看看美國市場，Dell+EMC居然佔據了42%，Huawei幾乎沒有份額。

Trump同學，希望你看看這個外部儲存市場格局，還說中國有貿易保護嗎？什麼，資料不可信，Gartner也是美國公司，又不是中國統計局，你都不信啊？那我就沒有辦法了。

好了，格局只能簡單分享到這裡。如各位要更深入瞭解，建議購買Gartner的原始資料自己分析。

原文來自微信公眾號：高階儲存知識