說到有效需求、實體經濟、投資和投機，不禁讓人思考何為經濟？將經濟說成是“一定範圍（國家、區域）內，組織一切生產、分配、流通和消費活動與關係的系統之總稱”未免太過形式化，說它是“人類對有限及稀缺資源做最適分配及效率使用的行為”又未免太過片面。經濟離不開人與自然，既包括人與自然的關係，也包括人與人之間的關係。人要長期存在和發展，必須尊重自然界的客觀規律，也必須加深對自身的認識，經濟就是要在實現人類福祉的同時，實現人與自然的和諧相處。

    經濟學探究經濟現象和規律，包含自然屬性和社會屬性（人），經濟學的責任是為人類實踐提供幫助，以期以儘可能少的自然消耗和社會代價，實現儘可能大的社會利益。經濟學和數學、物理學等自然學科不同，經濟學站在人類的立場上，但卻不應當是“自私”的，經濟學追求的是實現人慾與自然界的動態平衡。

    有了較高的基點，回過頭審視經濟現象和已知規律，的確有“一覽眾山小”的感覺。

    有效需求強調的是人的現實需求和消費能力，現實需求可能超過真實需求（泡沫化），消費能力可能是超前、被放大的，比如信用卡透支、槓桿等金融工具就能造成過度超前消費、透支未來，而且有效需求沒有考慮自然承載力，光是這個概念上的研究，還不足以判斷經濟體是否健康，不足以實現人與自然的和諧。這就需要引入新的概念，包含自然因素。

    那麼“有效供給”呢？如果將有效供給定義為供給中真實存在的不超出潛在需求的部分，通俗的說就是有潛在需求、真實存在且有可能賣掉而不是爛掉、壞掉的商品供給，那麼研究有效供給判斷經濟體是否健康，除了要考慮有效需求、商品過剩、通貨膨脹、實體需求、投資、投機等問題，還需要考慮潛在需求、自然消耗（資源、生存環境等）、人力消耗（體力和智力）、未來儲備（倉儲、二次開發等）、行業正當性（是否生產真實需要的商品）、經濟體合作等問題，涵蓋面擴大許多，似乎更接近經濟體的發展狀況。

    但還有一些問題，可能是“有效供給”無法涵蓋的，比如收益正當性（勞動收益是否符合勞動付出）、分工和分配的合理性、自然承載力評估、發展的可持續性、人類向自然進一步索取的正當性、人與自然如何和諧相處等等。經濟問題紛繁複雜，可以很細，也可以很寬，經濟學發展成一個龐大的體系是必然，和其他學科的融合也是必然，新概念和新方向會層出不窮。

    作為人類，我們每個人都不希望自己生活得不好，但不是所有人都會考慮大家如何更好地一起活下去，可喜的是敬畏自然博愛平和的人像是越來越多的。在為自己打拼的同時想想別人，放縱享樂前想想未來，破壞環境前想想美麗的山水和人們的笑臉，攫取他人利益前想想自己的子孫和結局，發動戰爭前想想殘破的自然、支離破碎的肉體和哭泣的眼睛……