先說好處（傳統好處什麼開源啊，開放啊，暫作不表）：
1.提升效率。（這個真的仁者見仁）
2.更高的學習成本，意味著你能學習更多的東西，但也同樣意味著你可能會浪費很多時間。

理由：
Linux是懶程式設計師的福音。接觸Linux愈久愈發現這個特點。
Linux下最受歡迎的產品都能很顯著地降低時間成本。譬如Git，VIM，Emacs，Shell，Pacman(Arch的包管理），雖然很多軟體在windows下也有相應的解決方案，但是，Linux的確是承載這些產品最完美的平臺。用的久了的確會顯著地提升工作效率，但因為Linux下很多東西的學習曲線也很陡峭，所以討論效率問題還是很有爭議的。

如果題主非要給自己學Linux找個理由的話，我覺得就是不差時間，愛折騰。
自從大一下學期裝第一個Linux發行版ubuntu10.04開始，我自己的筆記本大概已經重做系統超過一百次了。

前20次是這樣的開始重做的：咦，這個檔案看起來好多餘，刪了；這行程式碼看起來好詭異，改改看；這個配置檔案怎麼放在這兒，移到etc下，然後一次次的重做就開始了。

20~40次是這樣的：一定要在linux下玩遊戲，先折騰下閉源驅動，折騰到第29次終於成功了，然後升級核心，又掛了，算了，死心用開源驅動了，可是風扇為什麼轉這麼快，改改檔案，降降頻試試，臥槽，怎麼X又掛了。直到第40次差不多把筆記本系統調整到最佳狀態。此時差不多知道哪些檔案能動哪些檔案不能動了。

40~60次是這樣的：我得給自己挑個牛逼的發行版，ubuntu不行，用的人太多，逼格不夠，用用他爹debian，裝完之後，臥槽，預設桌面環境這麼坑，中文支援還不友好，卸了，換一個。Fedora口碑也還行，試試看，裝完不順眼，卸了。再換suse，恩，這個舒服了，可是為啥源這麼慢，不行，不好用，換一個。直到第55次，試試Arch，裝失敗三次之後，終於把一切搞定了，發現，這尼瑪才是我的歸宿啊，就是它了。然後又發現了一個基於arch的發行版chakra，好奇心作祟，然後又把原來解除安裝重做。

60~80次是這樣的：我得給自己挑個牛逼的窗體管理器，compiz好炫啊，先搞這個，什麼3D桌面，螢幕下雪，立方體養魚，魔燈效果，都搞搞，然後Ｘ掛了，自己還沒法修復，重做吧，樂此不疲10遍，終於忍無可忍，草，什麼JB玩意兒，這麼不穩定，一整就崩，小爺不伺候你了。換一個高大上的awesome，大家都說它好，我整整。整完之後，我擦！14寸的筆記本沒法搞這玩意兒啊 ！換一個，上openbox，裝完之後，這尼瑪怎麼這麼簡陋，配置了一天，能看一點了，但還是難看，算了算了，換！折騰到80遍，好累，我還是用回Gnome的預設窗體管理吧。

80~100次是這樣的：我得了很嚴重的系統強迫症，突然就發現，臥槽，我的Arch裡面怎麼有一百個包了，哎呀，我都裝了啥了，肯定有一堆用不到的啊，怎麼辦，晚上都睡不好了，心裡好癢，算了，重做吧。我被這個病折磨到考研之前，真的。

題主你感受下我對Linux滿滿的愛。

作者：Kiwee
連結：https://www.zhihu.com/question/19771396/answer/24084367
來源：知乎

補充一個，學windows，天天跟著時尚跑，今天DNA，明天COM，後天.NET; 而Unix/Linux，幾十年前的思想今天看來依然光彩奪目