幾種知名開源富文字編輯器記錄和對比
阿新 • • 發佈:2019-01-22
1、UEditor 百度的。
優點:外掛多,基本滿足各種需求,類似貼吧中的回覆介面。
缺點:不再維護,文件極少,使用並不普遍,圖片只能上傳到本地伺服器,如果需要上傳到其他伺服器需要改動原始碼,較為難辦,載入速度慢。
總結:小專案,可以用用,不推薦使用。
2、kindeditor
介面類似百度,效果很像
文件齊全但用例較少,使用還算方便。
缺點:總感覺樣子不是很好看,沒有現代那種風格,還是老式的傳統圖示。
3、simditor
樣式好看,外掛不多,基本滿足需求
文件英文,使用較為吃力,如果英文水平不好的話
github上面開源,維護較好
因為文件看起來吃力,所以本人沒有考慮繼續使用。
4、bootstrap-wysiwyg
利用bootstrap實現的,簡潔大方好看。
優點:輕量,好看,使用方便。
缺點:需要一定的瀏覽器支援,畢竟需要bootstrap
5、wangEditor
js和css實現
優點:輕量簡潔,最重要的是開源且中文文件齊全。設計的UI漂亮。
外掛基本能滿足需求,本人推薦使用。
6、CKEditor
功能強大,使用較多,可以看他們官網的例子,馬上就有感覺。
優點:編輯能力極強,基本和word差不多了。看起來介面極其優秀的一款。
缺點:網站訪問速度一般,文件英文,需要花時間開發。
7、tinymce
支援圖片線上處理,外掛多,功能強
編輯能力優秀,介面好看。
同樣文件為英文,開發需要花時間。
使用之前需要考慮的點:
1需要外掛,是否需要很多的外掛,還是說簡單的那些功能就行了。
2介面考慮,看你喜歡那個介面了。
3圖片是否需要上傳圖片伺服器。
4文件如果為英文是否會影響開發。
5支援瀏覽器型別和版本。