1. 程式人生 > >約束極值問題/非線性規劃問題

約束極值問題/非線性規劃問題

預備知識

1.假設a,b為兩個向量,則ab=|a||b|cosθ,其中θ為向量ab的夾角。因此,當向量a,b的點乘為正數時,其幾何意義是這兩向量的夾角小於90度,為負數,夾角大於90度,為0,夾角等於90度;
2.某條曲線在某點的梯度方向與該點的切線方向垂直;

常用概念

設某約束極值問題中的目標函式為f(x),約束條件為gi(x)0hi(x)=0
1.非線性規劃的一般形式

minf(x)hi(x)=0,gi(x)0,i=1,2,L,mj=1,2,L,l
或者
{minf(x)gj(x)0,j=1,2,L,l

2.起作用約束
x為非線性規劃的一個可行解,當點x

不處在約束條件gi(x)0形成的可行域邊界上,即gi(x)>0時,我們稱該約束條件為點x的一個不起作用約束(無效約束),因為當我們對該點做微小的抖動的時候,並不會收到什麼影響;而當點x在約束條件gi(x)0形成的可行域邊界上時,即gi(x)=0時,我們稱該約束條件為點x的一個起作用約束,因為當我們對該點做微小的抖動時,該點會收到約束條件的限制。

3.可行下降方向

  • 可行方向
    x為非線性規劃的一個可行解,D為該點的一個方向,若存在實數λ0>0,使得對任意的λ[0,λ0]均有

    X+λDR則稱方向D為一個可行方向
    可行方向的必要條件:D是可行點X處的任一可行方向,則對改點的所有起作用約束g
    i
    (X)0
    均有gi(X)TD0
    可行方向的充分條件:如果可行點X的某一方向D滿足條件gi(X)TD0,則該方向為該點的可行方向
  • 下降方向
    X為非線性規劃的一個可行解,D為該點的一個方向,若存在實數λ>0,使得對任意λ[0,λ]均有

    f(X+λD)<f(X)就稱方向D為X點的一個下降方向
    注:當目標函式f(X)X點的一階泰勒展開滿足:f(X)T<0的方向D比為點X

    相關推薦

    約束極值問題/非線性規劃問題

    預備知識 1.假設a,b為兩個向量,則a∙b=|a|∗|b|∗cosθ,其中θ為向量a、b的夾角。因此,當向量a,b的點乘為正數時,其幾何意義是這兩向量的夾角小於90度,為負數,夾角大於90度,為0,夾角等於90度; 2.某條曲線在某點的梯度方向與該點的切線

    [matlab] 16.多約束非線性規劃 ga工具箱解決

    display pla onclick ide matlab 需要 解決 close indices 下面舉例說明如何運用GA工具箱求解多約束非線性規劃問題: function f =fitness(x) f=exp(x(1))*(4*x(1)^2+2*x(

    遺傳演算法與非線性規劃結合求解函式極值

    動機  MATLAB經典非線性規劃演算法大多采用梯度下降的方法進行求解,區域性搜尋能力較強,但容易掉入區域性極值,而遺傳演算法採用選擇、交叉和變異運算元進行搜尋,全域性搜尋能力較強,區域性搜尋能力較弱  打個比方的話,大概就是遺傳演算法可以看到各個山丘,但它

    matlab:無約束非線性規劃函式

    用於求解無約束非線性規劃的函式有:fminsearch和fminunc,用法介紹如下。 fminsearch函式 x=fminsearch(fun,x0) x=fminsearch(fun,x0,options) x=fminsearch(fun,x0,o

    數模(9)——線性規劃、非線性規劃與01規劃模型

    解決線性規劃,非線性規劃等問題推薦使用lingo軟體 線性規劃: lingo程式: max=2*x1+3*x2; x1+2*x2<=8; 4*x1<=16; 4*x2<=12; 非線性規劃(出現平方,立方這種,,,都是非線性規劃,現實生活中的問題大多都

    04 Monte Carlo方法求解非線性規劃(02)

    0.說明 本文是雞年新年計劃的內容之一:每週學習一個數學模型,寫一篇總結,記錄自己學到的東西和遇到的問題。 這些文章並不是相關模型的全面介紹,也不是從最基礎的開始,所以不一定適合數學模型的beginner,但都是些很實際的技術,希望能幫到你。 本文的重點是,分析

    03 Monte Carlo方法求解非線性規劃(01)

    0.說明 本文是雞年新年計劃的內容之一:每週學習一個數學模型,寫一篇總結,記錄自己學到的東西和遇到的問題。 這些文章並不是相關模型的全面介紹,也不是從最基礎的開始,所以不一定適合數學模型的beginner,但都是些很實際的技術,希望能幫到你。 本文的重點是使用M

    約束極值問題:拉格朗日乘子法、KKT條件與對偶理論

    1 等式約束極值問題 考慮非線性規劃 min⁡f(x)x∈Rns.t.φi(x)=0,i=1,⋯&ThinSpace;,m\begin{aligned} \min &amp;\quad f(\bm{x}) \quad \bm{x}\in\R^

    MATLAB規劃問題——線性規劃和非線性規劃

    1.線性規劃 求線性規劃問題的最優解有兩種方法,一種方法是使用linprog命令,另一種是使用optimtool工具箱,下面分別介紹這兩種方法. ①linprog命令 一般情況下,Linprog命令的引數形式為[x,fval] = linprog(f,A,b,Aeq,be

    《Matlab在數學建模中的應用》筆記2-非線性規劃&整數規劃

    非線性規劃(NP) 定義:求一個函式min或max問題中,目標函式或約束條件至少有一個是非線性函式。 一般形式: 目標函式: 約束條件: 其中,為模型的(NP)的決策變數;f稱為

    關於 線性規劃 非線性規劃 與 凸優化

    優化問題涉及關鍵詞: 凸優化、凸錐、凸集、線性規劃、非線性規劃(np)、拉格朗日chengzi、hessian矩陣、泰勒展開式、梯度、方向導數、牛頓法、凸二次優化、區域性最小化、隨機梯度、最速梯度、批量梯度、kkt條件、等高線 、共軛梯度、二次型、二次型矩陣、對偶問題一,前

    python玄學建模(2):非線性規劃

    view 求解 默認 非線性 優化問題 官方 賦值 url [1] 文檔url:https://docs.scipy.org/doc/scipy-0.18.1/reference/generated/scipy.optimize.minimize.html 本文還是對sci

    matlab非線性規劃(含有多次方或者其他函式的目標函式)

    對於以下的非線性規劃問題:我們可以先分別建立兩個函式:fun1,fun2檔案fun1:function f = fun1(x);f = x(1)^2+x(2)^2+8;fun2:function [g,h]= fun2(x);g = -x(1)^2+x(2);h = -x(1

    非線性規劃解決問題

    在經營管理中,為取得更高的利潤,不僅需要提高經營收入,也要考慮如何在現有的人力、物力和財力條件下合理安排,在滿足要求的前提下,達到最低的成本。對於靜態的最優化問題(即所有資料不會瞬息萬變,可以允許在小範圍內有波動),通過設計各類可呼叫的指標,使目標達到最優。非線性規劃具有堅實

    【機器學習之數學】03 有約束非線性優化問題——拉格朗日乘子法、KKT條件、投影法

    目錄 將有約束問題轉化為無約束問題 拉格朗日法 KKT條件 拉格朗日法更新方程 凸優化問題下的拉格朗日法 罰函式法 對梯度演

    遺傳算法的C語言實現(一):以非線性函數求極值為例

    選中 algorithm 利用 mail 進化 lock gcc 最大值 -s 以前搞數學建模的時候,研究過(其實也不算是研究,只是大概了解)一些人工智能算法,比如前面已經說過的粒子群算法(PSO),還有著名的遺傳算法(GA),模擬退火算法(SA),蟻群算法(A

    等式約束的二次規劃問題

    其中 推廣 str tro bubuko inf 圖片 ima 求解 等式約束的二次規劃問題一般形式是 其中 應用直接消去法求解:將A分塊,使其包含一個m×m非奇異矩陣AB,x,g做對應的分塊 帶入到等式約束條件中,可解得xB,再帶入q(x),於是二次規劃問題轉

    運籌系列12:約束規劃和python求解

    1. 從算式謎問題說起 SEND + MORE = MONEY,每一個字母代表一個數字,如何求解? 這個問題顯然不是傳統意義上的整數規劃問題,並沒有需要進行優化的目標函式,因此使用約束規劃進行求解,問題建模如下: from ortools.sat.python import cp_m

    蒙特卡洛法非線性整數規劃

    code function [f,g]=mengte(x); f=x(1)^2+x(2)^2+3*x(3)^2+4*x(4)^2+2*x(5)-8*x(1)-2*x(2)-3*x(3)... -x(4)-2*x(5); g(1)=sum(x)-400; g(2)=x(1)+2*x

    CVX求解二階錐規劃時提示約束非凸Invalid constraint: {convex}

    在利用CVX工具箱求解二階錐規劃時,加了一條不等式約束,結果報錯,在google搜到的結果是該約束非凸. (1)首先對該約束的凸性存在疑惑 (2)如何修改可以把該約束由非凸轉凸? code如下: %%%% Use CVX solve the SOPC problem % cvx ve