function test1( ... )
local t = {
name = "t"
}
function t:removeMe( arg )
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 1)
arg:remove()
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 3)
end
return t
end
function test( ... )

local t = {
name = "ta",
ut = test1()
}


function t:remove( ... )
self.ut = nil
--collectgarbage()
--print(collectgarbage("count") .. 2)
end
return t
end


function mainTest( ... )

function mainTest( ... )

local bt = test()

local function funct( ... )
local at = test1()
bt.ut = at
end
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))
funct()
print(collectgarbage("count"))
bt.ut:removeMe(bt)
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))
end
end


mainTest()
collectgarbage()
print(collectgarbage("count"))

輸出：

26.2138671875
26.3115234375
26.1162109375
25.9248046875
[Finished in 0.3s]

註釋func函式結果：

26.2041015625
26.2041015625
26.1064453125
25.9150390625

問題：

在mainTest生命週期內，期望結果是在第4次collectgarbage時釋放記憶體

加入at，remove前相差約0.1，remove之後相差約0.2，不加入at，remove函式前後相差約0.1，單純估測at輸出值也約0.1（未列出），雖然有誤差，但是可以看得出at似乎已經被釋放，中間的幾個資料因為棧變數的影響意義不大。

如何才能更明確的知道這裡有沒有記憶體洩露？